ДЕКОМПОЗИЦИЯ ФАКТОРОВ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ
DOI 10.12737/2073-0462-2023-193-201 УДК 332
Ключевые слова:
регионально-ориентированные производственные системы, инновационное развитие, неоиндустриализация, инновационная инфраструктура, интеграция, экономическая эффективность, цифровая трансформация, технологический уклад.Аннотация
Стратегический выбор инновационного вектора развития России предопределяет усиление роли регионально-ориентированных производственных систем (РОПС) в контексте их последовательного встраивания в тренды неоиндустриальных технологических концепций «Индустрия 4.0» и «АПК 4.0», цифровизации экономики, внедрения инновационных решений шестого технологического уклада, интеграции науки и производства. В настоящее время только 12% российских регионов (лидирующая группа) в полной мере включены в инновационную повестку. Стратегировать инновационные изменения в рамках большой страны достаточно непросто, поскольку регионы в значительной степени дифференцированы в контексте социально-экономического развития, инновационной активности, состояния научно-технологического потенциала. Способность каждого региона обозначить собственное «окно возможностей» в приоритетных видах деятельности с учетом императивов неоиндустриального развития особенно востребована, так как позволит сделать инновационные процессы более управляемыми. Это особенно важно в условиях ужесточения санкционных ограничений и актуализации запроса на достижение устойчивого технологического суверенитета России. Реализованная в исследовании цель декомпозиции факторов инновационного развития РОПС по сути является ключевым подготовительным этапом комплексного подхода к последующей разработке региональных инновационных стратегий. Трехуровневая иерархизация факторов и их обоснование по предметным областям в методическом аспекте носит универсальный характер как для локальных РОПС, так и для управляющих систем регионов. Детальная проработка обозначенных факторов является отправной точкой для позиционирования инновационного профиля РОПС и непосредственно влияет на эффективность реализации инновационных сценариев в отраслях промышленности и АПК. Формирование комплексного представления об инновационной ситуации в регионах способствует сосредоточению усилий на стимулировании инновационной активности РОПС с учетом региональной специфики, что в полной мере соответствует целеполаганию Концепции технологического развития России до 2030 года, утверждение которой запланировано в текущем году. На субсидирование инновационного технологического предпринимательства государство в ближайшие три года направит около 4 млрд руб. В активную поддержку инновационного развития РОПС вовлечены 11 федеральных институтов развития и 46 региональных корпораций регионального и межрегионального профиля.
Литература
1. Романова О.А., Акбердина В.В., Брянцева О.С. Потенциал старопромышленного региона в условиях неоиндустриальной парадигмы развития // Вестник Забайкальского государственного университета. 2013. № 2 (93). С. 142-152.
2. Толкачев С.А. Индустрия 4.0 и ее влияние на технологические основы технологической безопасности России // Гуманитарные науки. Вестник финансового университета. 2017. T. 7. № 1(25). С. 86-91.
3. Развитие регионально-ориентированных производственных систем / А.В. Овчинникова, А.И. Сутыгина, В.В. Матвеев и др. Екатеринбург-Ижевск: ИЭ УрО РАН, 2021. 230 c.
4. Юленкова И.Б. Факторы инновационного развития региона // Регионология. 2019. Т. 27. № 4(109). С.661-677. doi: 10.15507/2413-1407.109.027.201904.661-677.
5. Zhang Y., Hu P. Analysis on the overall level of regional innovation environment in China // ACM International Conference Proceeding Series. 2018. P. 159-164. doi: https://doi.org/10.1145/3241748.3241771.
6. Porter M. E. The economic performance of regions // Regional Studies. 2003. No. 37. Р. 549-578. doi: https://doi.org/10.1080/0034340032000108688.
7. Курбатова, М. В., Левин, С. Н., Каган, Е. С., Кислицын, Д. В. Регионы ресурсного типа в России: определение и классификация // Terra Economicus. 2019. № 17(3). С. 89-106. doi: 10.23683/2073-6606-2019-17-3-89-106.
8. Ефимова Е.Г., Гриценко Д. Роль добывающей промышленности в развитии периферийных арктических регионов России и Канады // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2021. Т. 37. №. 2. С. 241-271. doi:10.21638/spbu05.2021.203.
9. Ресурсные регионы России в «новой реальности» / Крюков В.А., Шмат В.В., Нефедкин В.И. и др. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2017. 308 с.
10. Бухвальд Е.М. Институты развития и национальная безопасность Российской Федерации // Развитие и безопасность. 2021. № 1 (9). С. 16-28. doi:10.46960/2713-2633_2021_1_16.
11. Доржиева В.В., Ильина С.А. Сценарий реформирования институтов развития: в поисках смысла и новые аспекты регуляторной политики // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т.11. № 11. С. 2451-2470. doi: 10.18334/epp.11.11.113770.
12. Дорошенко Ю.А., Малыхина И.О., Сомина И.В. Инновационное развитие региона в условиях современных трендов неоиндустриализации // Экономика региона. 2020. Т.16. №. 4. С. 1318-1334. doi: 10.17059/ekon.reg.2020-4-21.
13. Сутыгина А.И. Национальная продовольственная независимость в условиях кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 6. С. 2-6. doi: 10.32651/206-2.
14. Рогулин Р.С. Роль информационно-коммуникационных технологий формировании устойчивых цепочек поставок до и после пандемии Covid-19 // Journal of Applied Economic Research. 2021. T. 20. № 3. С. 461-488. doi: 10.15826/vestnik.2021.20.3.019.
15. Klimova Yu.O., Ustinova K.A., Frolov I.E. Funding research and development in regions: tasks, current state, prospects // Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022. Vol. 15. No. 5. P. 135-152. doi: 10.15838/esc.2022.5.83.7.
16. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Когда и почему региональные кластеры становятся базовым звеном национальной экономики // Балтийский регион. 2019. Т. 11. № 3. С. 61-91. doi: 10.5922/2079-8555-2019-3-4.
17. Боткин О.И., Сутыгина А.И., Сутыгин П.Ф. Особенности взаимодействия факторов конкурентоспособности региональной агропродовольственной системы // АПК: экономика, управление. 2018. № 5. С. 24-30.
18. K. Malek, E. Maine, I. McCarthy. A typology of clean technology commercialization accelerators // Journal of Engineering and Technology Management. 2014. No. 32. P. 26-39. doi:10.1016/J.JENGTECMAN.2013.10.006.
19. Завьялова Е.К., Соколов Д.Н., Кучеров Д.Г., Лисовская А.Ю. Настоящее и будущее цифровых методов управления человеческими ресурсами // Форсайт. 2022. Т. 16. № 2. С. 42-52. doi: 10.17323/2500-2597.2022.2.42.51.
1. Romanova OA, Akberdina VV, Bryantseva OS. [The potential of the old industrial region in the context of the neoindustrial paradigm of development]. Vestnik Zabaykal'skogo gosudarstvennogo universiteta. 2013; 2 (93). 142-152 p.
2. Tolkachev SA. [Industry 4.0 and its impact on the technological foundations of technological security in Russia]. Gumanitarnye nauki. Vestnik finansovogo universiteta. 2017; Vol. 7. 1(25). 86-91 p.
3. Ovchinnikova AV, Sutygina AI, Matveev VV. Razvitie regional'no-orientirovannykh proizvodstvennykh system. [Development of regionally oriented production systems]. Ekaterinburg-Izhevsk: IE UrO RAN. 2021; 230 p.
4. Yulenkova I.B. [Factors of innovative development of the region] Regionologiia. 2019; 27. 4(109). 661-677 p. doi: 10.15507/2413-1407.109.027.201904.661-677.
5. Zhang Y, Hu P. Analysis on the overall level of regional innovation environment in China. ACM International Conference Proceeding Series. 2018; 159-164 p. doi: https://doi.org/10.1145/3241748.3241771.
6. Porter ME. The economic performance of regions. Regional Studies. 2003; 37. 549-578 p. doi: https://doi.org/10.1080/0034340032000108688.
7. Kurbatova MV, Levin SN, Kagan ES, Kislitsyn DV. [Resource-type regions in Russia: definition and classification]. Terra Economicus. 2019; 17(3). 89-106 p. doi: 10.23683/2073-6606-2019-17-3-89-106.
8. Efimova EG, Gritsenko D. [The role of the mining industry in the development of the peripheral Arctic regions of Russia and Canada]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ekonomika. 2021; 37 (2). 241-271 p. doi:10.21638/spbu05.2021.203.
9. Kryukov VA, Shmat VV, Nefedkin VI. Resursnye regiony Rossii v “novoi real'nosti”. [Resource regions of Russia in the “new reality”]. Novosibirsk: IE OIP SO RAN. 2017; 308 p.
10. Bukhval'd EM. [Development institutions and national security of the Russian Federation]. Razvitie i bezopasnost'. 2021; 1(9). 16-28 p. doi:10.46960/2713-2633_2021_1_16.
11. Dorzhieva VV, Il'ina SA. [Scenario of reforming development Institutions: in search of meaning and new aspects of regulatory policy]. Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo. 2021; Vol.11. 11. 2451-2470 p. doi: 10.18334/epp.11.11.113770.
12. Doroshenko YuA, Malykhina IO, Somina IV. [Innovative development of the region in the context of modern trends of neo-industrialization]. Ekonomika regiona. 2020; Vol.16. 1318-1334 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2020-4-21.
13. Sutygina AI. [National food independence in times of crisis]. Ekonomika sel'skogo khoziaistva Rossii. 2020; 6. 2-6 p. doi: 10.32651/206-2.
14. Rogulin RS. [The role of information and communication technologies in building resilient supply chains before and after the Covid-19 pandemic]. Journal of Applied Economic Research. 2021; Vol.20. 3. 461-488 p. doi: 10.15826/vestnik.2021.20.3.019.
15. Klimova YuO, Ustinova KA, Frolov IE. Funding research and development in regions: tasks, current state, prospects. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022; Vol.15. 5. 135-152 p. doi: 10.15838/esc.2022.5.83.7.
16. Smorodinskaya NV, Katukov DD. [When and why regional clusters become the basic link of the national economy]. Baltiiskii region. 2019; Vol.11. 3. 61-91 p. doi: 10.5922/2079-8555-2019-3-4.
17. Botkin OI, Sutygina AI, Sutygin PF. [Features of the interaction of factors of competitiveness of the regional agrofood system]. APK: ekonomika, upravlenie. 2018; 5. 24-30 p.
18. Malek K, Maine E, McCarthy I. A typology of clean technology commercialization accelerators. Journal of Engineering and Technology Management. 2014; 32. 26-39 p. doi:10.1016/J.JENGTECMAN.2013.10.006
19. Zav'yalova EK, Sokolov DN, Kucherov DG., Lisovskaya AYu. [the present and future of digital human resource management]. Forsait. 2022; Vol.16. 2. 42-52 p. doi: 10.17323/2500-2597.2022.2.42.51.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
