ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ И ПАРАМЕТРОВ АДАПТИВНОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КОМИ

DOI 10.12737/2073-0462-2023-62-67 УДК 633.16:631.82:631.559

Авторы

  • Алексей Геннадьевич Тулинов Институт агробиотехнологий Федерального исследовательского центра Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия

Ключевые слова:

картофель (Solanum tuberosum), гибрид, сорт, урожайность, ранжирование, болезни, клубни, ботва.

Аннотация

Исследования проводили с целью выявления и отбора высокоурожайных, устойчивых к комплексу грибных и бактериальных фитопатогенов, перспективных гибридов картофеля, адаптированных к абиотическим стрессам и условиям Крайнего Севера. Работу выполняли в условиях Республика Коми в 2018–2020 годы на пяти гибридах: 1992-14 (Удача×Элмундо), 2000-60 (Колетте×FZ 1867), 2118-57 (2688-8×Гала), 2139-5 (Кураж×Аврора), 2142-1 (Дина×Холмогорский). В качестве стандартов выступали районированные сорта двух групп спелости Удача – раннеспелый, Невский – среднеранний. Почва опытных участков дерново-подзолистая, по гранулометрическому составу среднесуглинистая со средним содержанием гумуса. Исследования проводили в селекционных питомниках конкурсного испытания I–III годов (гибриды шестого, седьмого и восьмого клубневого поколения), схема посадки 70×30 см. Проведенный расчет и анализ параметров экологической пластичности и адаптивности позволил выделить три гибрида, получивших первые места (ранги) по большинству рассматриваемых показателей (средняя урожайность, генетическая гибкость, селекционная ценность, показатель уровня стабильности самого сорта и в сравнении со стандартами, стрессоустойчивость и др.). Гибриды 1992-14, 2000-60 и 2139-5 по результатам ранжирования получили 35...39 баллов, опередив сорта стандарты на 24...33 пункта. Выделенные гибриды обладают достаточно хорошей устойчивостью к фитопатогенам по ботве и клубням: к парше обыкновенной и фитофторозу – 7...9 баллов, к ризоктониозу – 9 баллов. Для дальнейшей селекционной работы в условиях Республики Коми по сумме рангов и оценки полевой устойчивости к фитопатогенам, отобраны гибриды 1992-14, 2000-60 и 2139-5 со средней урожайностью 23,6...31,2 т/га.

Биография автора

Алексей Геннадьевич Тулинов , Институт агробиотехнологий Федерального исследовательского центра Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник отдела сельскохозяй
ственной геномики, e-mail: toolalgen@mail.ru

Литература

 1. Мушинский А. А., Саудабаева А. Ж., Аминова Е. В. Результаты изучения перспективных селекционных гибридов картофеля в орошаемых условиях Оренбургской области // Вестник НГАУ. 2021. № 4(61). С. 46–52. doi: 10.31677/2072-6724-2021-61-4-45-52.

 2. Tulinov A. G., Lobanov A. Yu. Assessment of environmental plasticity of new potato varieties of the Komi Republic, Russia // Research on Crops. 2021. Vol. 22. P. 118–121. doi: 10.31830/2348-7542.2021.028.

 3. Тулинов А. Г., Лобанов А. Ю. «Вычегодский» – новый сорт картофеля для Республики Коми // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182(2). С. 100–106. doi: 10.30901/2227-8834-2021-2-100-106.

 4. Шабанов А. Э., Киселев А. И., Соломенцев П. В. Продуктивность и качество новых сортов картофеля российской селекции в разных условиях выращивания // Аграрный научный журнал. 2022. № 7. С. 51–55. doi: 10.28983/asj.y2022i7pp51-55.

 5. Симаков Е.А., Склярова Н.П., Яшина И.М. Методические указания по технологии селекционного процесса картофеля. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2006. 70 с.

 6. Rosielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments // Crop Science. 1981. Vol. 21. No. 9. P. 943–946. doi: 10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x.

 7. Асеева Т. А., Трифунтова И. Б. Адаптивная реакция сортов и селекционных линий ярового овса в условиях Среднего Приамурья // Достижения науки и техники АПК. 2022. № 36(4). С. 22–28. doi: 10/53859/02352451_2022_36_4_22.

 8. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Science. 1966. Vol. 6. No. 1. P. 36–40. doi: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.

 9. Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Сравнительная оценка показателей пластичности, стабильности и гомеостатичности сортов озимой ржи селекции ВИР по признаку «масса 1000 зерен» // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181(3). С. 56–63. doi: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.

 10. Тимошкина О. Ю., Тимошкин О. А. Оценка продуктивности и адаптивности сортообразцов клевера ползучего в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Кормопроизводство. 2020. № 10. С. 39–43. doi: 10.25684/KRM.2020.77.43.001.

 11. Лихачева Л. И., Москалев А. В. Экологическая адаптивность сортообразцов гороха посевного в условиях Среднего Урала // Достижения науки и техники АПК. 2022. № 36(4). С. 47–51. doi: 10.53859/02352451_2022_36_4_47.

 12. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов и др. Уфа: Изд-во Башкирского государственного аграрного университета, 2005. 99 с.

 13. Оценка коллекционных образцов льна-долгунца по урожайности льноволокна и параметрам адаптивности в условиях Северо-Запада Российской Федерации / А. Д. Степин, М. Н. Рысев, Т. А. Рысева и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(1). С. 54–68. doi: 10.30766/2072-9081.2022.23.1.54-68.

 14. Хлопюк М. С., Макаров В. И. Оценка урожайности нематодоустойчивых сортов картофеля // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 6. С. 120–129. doi: 10.34677/0021-342х-2019-6-120-129.

 15. Неттевич Э. Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. № 3. С. 50–55.

 16. Носков А. Н., Батакова О. Б., Корелина В. А. Сравнительная оценка гибридных форм ярового ячменя по урожайности и адаптивным свойствам в условиях Северного региона РФ // Земледелие. 2022. № 1. С. 35–39. doi: 10.24412/0044-3913-2022-1-35-39.

 17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Колос, 1979. 416 с.

 18. Тулинов А. Г., Лобанов А. Ю. Результаты испытания гибридов картофеля селекционных питомников в условиях Республики Коми // Аграрная наука. 2021. № 7–8. С. 85–88. doi: 10.32634/0869-8155-2021-351-7-8-52-60.

 1. Mushinskii AA, Saudabaeva AZh, Aminova EV. [The results of the study of promising breeding hybrids of potatoes in irrigated conditions of Orenburg region]. Vestnik NGAU. 2021; 4 (61). 46-52 p. DOI: 10.31677/2072-6724-2021-61-4-45-52.

 2. Tulinov AG, Lobanov AYu. Assessment of environmental plasticity of new potato varieties of Komi Republic, Russia. Research on Crops. 2021; 22 (Spl. Issue). 118-121 p. DOI: 10.31830/2348-7542.2021.028.

 3. Tulinov AG, Lobanov AYu. [“Vychegodskiy”: a new potato cultivar for the Republic of Komi]. Trudy po prikladnoj botanike, genetike i selekcii. 2021; 182 (2). 100–106 p. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-2-100-106.

 4. Shabanov AE, Kiselev AI, Solomentsev PV. [Productivity and quality of new potato varieties of Russian breeding under different growing conditions]. Agrarnyi nauchnyi zhurnal. 2022; 7. 51-55 p. DOI: 10.28983/asj.y2022i7pp51-55.

 5. Simakov EA, Sklyarova NP, Yashina IM. Metodicheskie ukazaniya po tekhnologii selekcionnogo processa kartofelya. [Methodical instructions on the technology of selection process of potato]. Moscow: OOO “Redaktsiya zhurnala “Dostizheniya nauki i tekhniki APK”. 2006; 70 p.

 6. Rosielle AA, Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science. 1981; 21 (9). 943-946 p. DOI: 10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x.

 7. Aseeva TA, Trifuntova IB. [Adaptive response of varieties and breeding lines of spring oats in the conditions of Middle Amur region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; 36 (4). 22-28 p. DOI: 10/53859/02352451_2022_36_4_22.

 8. Eberhart SA, Russell WA. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966; Vol.6. 1. 36–40 p. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.

 9. Anis'kov NI, Safonova IV. [Comparative evaluation of indicators of plasticity, stability and homeostasis of winter rye varieties of VIR breeding on the basis of “mass of 1000 grains”]. Trudy po prikladnoi botanike, genetike i selektsii. 2020; 181 (3). 56-63 p. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.

 10. Timoshkina OYu, Timoshkin OA. [Evaluation of productivity and adaptability of varieties of creeping clover in the conditions of the forest-steppe of Middle Volga region]. Kormoproizvodstvo. 2020; 10. 39-43 p. DOI: 10.25684/KRM.2020.77.43.001.

 11. Likhacheva LI, Moskalev AV. [Ecological adaptability of seed pea varieties in the conditions of the Middle Urals]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; 36 (4). 47–51 p. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_47.

 12. Zykin VA, Belan IA, Yusov VS, Nedorezkov VD, Ismagilov RR, Kadikov RK, Islamgulov DR. Metodika rascheta i otsenki parametrov ekologicheskoi plastichnosti sel'skokhozyaistvennykh rastenii. [Methodology for calculating and evaluating the parameters of ecological plasticity of agricultural plants]. Ufa: Izd-vo Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2005; 99 p.

 13. Stepin AD, Rysev MN, Ryseva TA, Lisitskaya TD. [Evaluation of collection samples of fiber flax in terms of flax fiber yield and adaptability parameters in the conditions of the North-West of the Russian Federation]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2022; 23 (1). 54-68 p. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.1.54-68.

 14. Khlopyuk MS, Makarov VI. [Evaluation of the yield of nematode-resistant potato varieties]. Izvestiya Timiryazevskoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2019;6. 120-129 p. DOI: 10.34677/0021-342kh-2019-6-120-129.

 15. Nettevich ED. [The potential yield recommended for cultivation in the Central region of the Russian Federation varieties of spring wheat and barley and its implementation in the conditions of production]. Doklady Rossiiskoi akademii sel'skokhozyaistvennykh nauk. 2001; 3. 50–55 p.

 16. Noskov AN, Batakova OB, Korelina VA. [Comparative evaluation of hybrid forms of spring barley in terms of yield and adaptive properties in the conditions of the Northern region of the Russian Federation]. Zemledelie. 2022; 1. 35–39 p. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-1-35-39.

 17. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii. [Methods of field experience with the basics of statistical processing of research results]. Moscow: Kolos. 1979. 416 p.

 18. Tulinov AG, Lobanov AYu. [Results of testing potato hybrids in breeding nurseries in the Komi Republic]. Agrarnaya nauka. 2021; 7–8. 85-88 p. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-351-7-8-52-60.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Тулинов , А. . Г. (2026). ОЦЕНКА УРОЖАЙНОСТИ И ПАРАМЕТРОВ АДАПТИВНОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КОМИ: DOI 10.12737/2073-0462-2023-62-67 УДК 633.16:631.82:631.559 . Вестник Казанского государственного аграрного университета, 18(3). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/230

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории