EVALUATION OF PRODUCTIVITY AND ADAPTABILITY PARAMETERS OF PROMISING POTATO HYBRIDS IN THE CONDITIONS OF THE KOMI REPUBLIC

DOI 10.12737/2073-0462-2023-62-67 УДК 633.16:631.82:631.559

Authors

  • Aleksey Gennad'evich Tulinov Institute of Agrobiotechnology, Federal Research Center, Komi Scientific Center, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar, Komi Republic, Russia.

Keywords:

potato (Solanum tuberosum), hybrid, variety, productivity, ranking, diseases, tubers, tops.

Abstract

The research was carried out in order to identify and select high-yielding, resistant to a complex of fungal and bacterial phytopathogens, promising potato hybrids adapted to abiotic stresses and conditions of the Far North. The work was carried out in the conditions of the Republic of Komi in 2018–2020 on five hybrids: 1992-14 (Udacha×Elmundo), 2000-60 (Kolette×FZ 1867), 2118-57 (2688-8×Gala), 2139-5 (Kurazh×Avrora), 2142-1 (Dina×Kholmogorskiy). The released varieties of two ripeness groups Udacha - early ripening, Nevskiy - medium early served as standards. The soil of the experimental plots is soddy-podzolic, medium loamy in terms of granulometric composition, with an average content of humus. The studies were carried out in breeding nurseries of the competitive test of the 1st-3rd years (hybrids of the sixth, seventh and eighth tuber generations), planting scheme 70×30 cm. The calculation and analysis of the parameters of ecological plasticity and adaptability made it possible to identify three hybrids that received first places most of the indicators under consideration (average yield, genetic flexibility, breeding value, indicator of the level of stability of the variety itself and in comparison with the standards, stress resistance, etc.). Hybrids 1992-14, 2000-60 and 2139-5 according to the results of ranking received 35...39 points, outstripping the standard varieties by 24...33 points. The selected hybrids have a fairly good resistance to phytopathogens on tops and tubers: to common scab and late blight - 7...9 points, to rhizoctoniosis - 9 points. For further breeding work in the conditions of Komi Republic, according to the sum of ranks and the assessment of field resistance to phytopathogens, hybrids 1992-14, 2000-60 and 2139-5 were selected with an average yield of 23.6 ... 31.2 t/ha.

Author Biography

Aleksey Gennad'evich Tulinov , Institute of Agrobiotechnology, Federal Research Center, Komi Scientific Center, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Syktyvkar, Komi Republic, Russia.

Ph.D. of Agricultural sciences, researcher Department of Agricultural Genomics,
e-mail: toolalgen@mail.ru

References

 1. Мушинский А. А., Саудабаева А. Ж., Аминова Е. В. Результаты изучения перспективных селекционных гибридов картофеля в орошаемых условиях Оренбургской области // Вестник НГАУ. 2021. № 4(61). С. 46–52. doi: 10.31677/2072-6724-2021-61-4-45-52.

 2. Tulinov A. G., Lobanov A. Yu. Assessment of environmental plasticity of new potato varieties of the Komi Republic, Russia // Research on Crops. 2021. Vol. 22. P. 118–121. doi: 10.31830/2348-7542.2021.028.

 3. Тулинов А. Г., Лобанов А. Ю. «Вычегодский» – новый сорт картофеля для Республики Коми // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. № 182(2). С. 100–106. doi: 10.30901/2227-8834-2021-2-100-106.

 4. Шабанов А. Э., Киселев А. И., Соломенцев П. В. Продуктивность и качество новых сортов картофеля российской селекции в разных условиях выращивания // Аграрный научный журнал. 2022. № 7. С. 51–55. doi: 10.28983/asj.y2022i7pp51-55.

 5. Симаков Е.А., Склярова Н.П., Яшина И.М. Методические указания по технологии селекционного процесса картофеля. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2006. 70 с.

 6. Rosielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments // Crop Science. 1981. Vol. 21. No. 9. P. 943–946. doi: 10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x.

 7. Асеева Т. А., Трифунтова И. Б. Адаптивная реакция сортов и селекционных линий ярового овса в условиях Среднего Приамурья // Достижения науки и техники АПК. 2022. № 36(4). С. 22–28. doi: 10/53859/02352451_2022_36_4_22.

 8. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing varieties // Crop Science. 1966. Vol. 6. No. 1. P. 36–40. doi: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.

 9. Аниськов Н. И., Сафонова И. В. Сравнительная оценка показателей пластичности, стабильности и гомеостатичности сортов озимой ржи селекции ВИР по признаку «масса 1000 зерен» // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. № 181(3). С. 56–63. doi: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.

 10. Тимошкина О. Ю., Тимошкин О. А. Оценка продуктивности и адаптивности сортообразцов клевера ползучего в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Кормопроизводство. 2020. № 10. С. 39–43. doi: 10.25684/KRM.2020.77.43.001.

 11. Лихачева Л. И., Москалев А. В. Экологическая адаптивность сортообразцов гороха посевного в условиях Среднего Урала // Достижения науки и техники АПК. 2022. № 36(4). С. 47–51. doi: 10.53859/02352451_2022_36_4_47.

 12. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов и др. Уфа: Изд-во Башкирского государственного аграрного университета, 2005. 99 с.

 13. Оценка коллекционных образцов льна-долгунца по урожайности льноволокна и параметрам адаптивности в условиях Северо-Запада Российской Федерации / А. Д. Степин, М. Н. Рысев, Т. А. Рысева и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23(1). С. 54–68. doi: 10.30766/2072-9081.2022.23.1.54-68.

 14. Хлопюк М. С., Макаров В. И. Оценка урожайности нематодоустойчивых сортов картофеля // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019. № 6. С. 120–129. doi: 10.34677/0021-342х-2019-6-120-129.

 15. Неттевич Э. Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. № 3. С. 50–55.

 16. Носков А. Н., Батакова О. Б., Корелина В. А. Сравнительная оценка гибридных форм ярового ячменя по урожайности и адаптивным свойствам в условиях Северного региона РФ // Земледелие. 2022. № 1. С. 35–39. doi: 10.24412/0044-3913-2022-1-35-39.

 17. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Колос, 1979. 416 с.

 18. Тулинов А. Г., Лобанов А. Ю. Результаты испытания гибридов картофеля селекционных питомников в условиях Республики Коми // Аграрная наука. 2021. № 7–8. С. 85–88. doi: 10.32634/0869-8155-2021-351-7-8-52-60.

 1. Mushinskii AA, Saudabaeva AZh, Aminova EV. [The results of the study of promising breeding hybrids of potatoes in irrigated conditions of Orenburg region]. Vestnik NGAU. 2021; 4 (61). 46-52 p. DOI: 10.31677/2072-6724-2021-61-4-45-52.

 2. Tulinov AG, Lobanov AYu. Assessment of environmental plasticity of new potato varieties of Komi Republic, Russia. Research on Crops. 2021; 22 (Spl. Issue). 118-121 p. DOI: 10.31830/2348-7542.2021.028.

 3. Tulinov AG, Lobanov AYu. [“Vychegodskiy”: a new potato cultivar for the Republic of Komi]. Trudy po prikladnoj botanike, genetike i selekcii. 2021; 182 (2). 100–106 p. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-2-100-106.

 4. Shabanov AE, Kiselev AI, Solomentsev PV. [Productivity and quality of new potato varieties of Russian breeding under different growing conditions]. Agrarnyi nauchnyi zhurnal. 2022; 7. 51-55 p. DOI: 10.28983/asj.y2022i7pp51-55.

 5. Simakov EA, Sklyarova NP, Yashina IM. Metodicheskie ukazaniya po tekhnologii selekcionnogo processa kartofelya. [Methodical instructions on the technology of selection process of potato]. Moscow: OOO “Redaktsiya zhurnala “Dostizheniya nauki i tekhniki APK”. 2006; 70 p.

 6. Rosielle AA, Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science. 1981; 21 (9). 943-946 p. DOI: 10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x.

 7. Aseeva TA, Trifuntova IB. [Adaptive response of varieties and breeding lines of spring oats in the conditions of Middle Amur region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; 36 (4). 22-28 p. DOI: 10/53859/02352451_2022_36_4_22.

 8. Eberhart SA, Russell WA. Stability parameters for comparing varieties. Crop Science. 1966; Vol.6. 1. 36–40 p. DOI: 10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.

 9. Anis'kov NI, Safonova IV. [Comparative evaluation of indicators of plasticity, stability and homeostasis of winter rye varieties of VIR breeding on the basis of “mass of 1000 grains”]. Trudy po prikladnoi botanike, genetike i selektsii. 2020; 181 (3). 56-63 p. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-3-56-63.

 10. Timoshkina OYu, Timoshkin OA. [Evaluation of productivity and adaptability of varieties of creeping clover in the conditions of the forest-steppe of Middle Volga region]. Kormoproizvodstvo. 2020; 10. 39-43 p. DOI: 10.25684/KRM.2020.77.43.001.

 11. Likhacheva LI, Moskalev AV. [Ecological adaptability of seed pea varieties in the conditions of the Middle Urals]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; 36 (4). 47–51 p. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_47.

 12. Zykin VA, Belan IA, Yusov VS, Nedorezkov VD, Ismagilov RR, Kadikov RK, Islamgulov DR. Metodika rascheta i otsenki parametrov ekologicheskoi plastichnosti sel'skokhozyaistvennykh rastenii. [Methodology for calculating and evaluating the parameters of ecological plasticity of agricultural plants]. Ufa: Izd-vo Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2005; 99 p.

 13. Stepin AD, Rysev MN, Ryseva TA, Lisitskaya TD. [Evaluation of collection samples of fiber flax in terms of flax fiber yield and adaptability parameters in the conditions of the North-West of the Russian Federation]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2022; 23 (1). 54-68 p. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.1.54-68.

 14. Khlopyuk MS, Makarov VI. [Evaluation of the yield of nematode-resistant potato varieties]. Izvestiya Timiryazevskoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2019;6. 120-129 p. DOI: 10.34677/0021-342kh-2019-6-120-129.

 15. Nettevich ED. [The potential yield recommended for cultivation in the Central region of the Russian Federation varieties of spring wheat and barley and its implementation in the conditions of production]. Doklady Rossiiskoi akademii sel'skokhozyaistvennykh nauk. 2001; 3. 50–55 p.

 16. Noskov AN, Batakova OB, Korelina VA. [Comparative evaluation of hybrid forms of spring barley in terms of yield and adaptive properties in the conditions of the Northern region of the Russian Federation]. Zemledelie. 2022; 1. 35–39 p. DOI: 10.24412/0044-3913-2022-1-35-39.

 17. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii. [Methods of field experience with the basics of statistical processing of research results]. Moscow: Kolos. 1979. 416 p.

 18. Tulinov AG, Lobanov AYu. [Results of testing potato hybrids in breeding nurseries in the Komi Republic]. Agrarnaya nauka. 2021; 7–8. 85-88 p. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-351-7-8-52-60.

Published

2026-07-22

How to Cite

Tulinov А. . Г. (2026). EVALUATION OF PRODUCTIVITY AND ADAPTABILITY PARAMETERS OF PROMISING POTATO HYBRIDS IN THE CONDITIONS OF THE KOMI REPUBLIC: DOI 10.12737/2073-0462-2023-62-67 УДК 633.16:631.82:631.559 . Vestnik of Kazan State Agrarian University, 18(3). Retrieved from http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/230

Issue

Section

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Categories