ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА В СЕВООБОРОТАХ
DOI 10.12737/2073-0462-2024-18-24 УДК 551.506.3:631.559:633.13
Ключевые слова:
овес (Avena sativa), севооборот, температура, осадки, гидротермический коэффициент, урожайность, коэффициенты корреляции. *исследования выполнены в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования по теме № FNUW–2022–0002.Аннотация
Исследования проводили с целью оценки влияния предшественников в севооборотах и фона питания на формирование урожайности овса при различных погодных условиях. Работу выполняли в стационарном двухфакторном опыте в 2016–2020 годы в условиях Среднего Урала на темно-серой тяжелосуглинистой почве. Схема эксперимента предусматривала следующие варианты: севообороты (фактор А) – сидеральный (сидеральный пар (рапс), пшеница, овес, горох, ячмень), зернотравяной с долей бобовых культур 40% (горох, пшеница + клевер, клевер 1 г.п., ячмень, овес); фон питания (фактор В) – без минеральных удобрений (контроль); N30P30K36 (в среднем на 1 га севооборотной площади – минеральный фон); N24P24K30 в сочетании с сидератами и соломой (органоминеральный фон). Наименьший сбор зерна овса отмечен в 2016 году в острозасушливых условиях (ГТК=0,63), он изменялся в зависимости от предшественника и фона питания от 1,30 до 1,70 т/га. Наибольшую продуктивность зернофуражной культуры наблюдали в 2017–2018 годы при гидротермическом коэффициенте 1,8…2,0. В контрольном варианте она варьировала в интервале от 3,09 до 3,69 т/га, при внесении удобрений – 4,20…5,52 т/га. В слабо засушливых условиях 2020 г. урожайность овса в севооборотах в контроле была ниже, чем при благоприятных погодных условиях, на 30%, на фоне удобрений – на 24…33%. В целом продуктивность зернофуражной культуры в контроле мало зависела от предшественника в севооборотах. Размещение овса второй культурой после клевера на минеральном и органоминеральном фонах питания обеспечило заметное превышение сбора зерна, по отношению к сидеральному севообороту (вторая культура после запашки рапса), за исключением 2016 года. В среднем за годы исследований прибавка зерна овса в зернотравяном севообороте составила 0,55…0,56 т/га. Корреляция продуктивности зернофуражной культуры с суммой осадков и величиной ГТК была положительной (r=0,82…0,95), а с температурным режимом в течение вегетации – отрицательной (r=-0,88…-0,97).
Литература
1. Шиловская С. А. Влияние изменения климата на сельское хозяйство и обеспечение продовольственной безопасности // АПК: экономика и управление. 2014. № 10. С. 67–73.
2. Pereira L. Climate Change Impacts on Agriculture across Africa. In: Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. Oxford, UK: Oxford University Press, 2017. URL: https://www0.sun.ac.za/cst/wp-content/uploads/2017/07/Pereira2017.pdf (дата обращения: 28.03.2023). doi: 10.1093/acrefore/9780199389414.013.292.3.
3. Ciscar J-C., Fisher-Vanden K., Lobell D. B. Synthesis and Review: an inter-method comparison of climate change impacts on agriculture // Environ. RES. Lett. 2018. Vol. 13. No. 7. Article 070401. URL: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aac7cb (дата обращения: 28.03.2023). doi: 10.1088/1748-9326/aac7cb.
4. Романенков В. А., Павлова В. Н., Беличенко М. В. Оценка климатических рисков при возделывании зерновых культур на основе региональных данных и результатов длительных опытов Геосети // Агрохимия. 2018. № 1. С. 77–86.
5. Щербакова А. С. Агроклиматические районы и урожайность сельскохозяйственных культур в изменяющихся условиях регионального климата // Вестник Казанского ГАУ. 2021. №1 (61). С. 142–147. doi: 10.12737/2073-2021-142-147.
6. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2020 год / М. Ю. Бардин, В. И. Егоров, С. А. Громов и др. М.: Росгидромет, 2021. 104 с. URL: http://igce.ru›climatechange/reports (дата обращения: 28.03.2023).
7. Шайтанов О. Л., Низамов Р. М., Захарова Е. И. Оценка глобального потепления на климат Татарстана // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 4 (40). С. 102–112. doi: 10.24412 /2309-348Х-2021-4-102-112.
8. Глаз Н. В., Васильев А. А. Изменения климата // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 4 (48). С. 32–39. DOI: 10.24411/1989-6837-2018-14078.
9. Баталова Г. А. Овес, технология возделывания и селекция. Киров, 2000. 206 с.
10. Урожайность и качество зерна овса при возделывании в севообороте и при длительном применении минеральных и органических удобрений / А. В. Козлова, Г. Е. Мерзлая, Г. А. Зябкина и др. // Плодородие. 2014. № 1. С. 10–12.
11. Эффективность систем удобрения в севообороте при возделывании овса на зерно / В. Б. Коренев, И. Н. Белоус., Г. Л. Яговенко и др. // Аграрный вестник Урала. 2015. № 9 (139). С. 13–18.
12. Impact of lime and NPK fertilizers on yield and quality of oats on pseudogley soil and their valorisation / V. Ralcic, V. Popovic, D. Terzic, et al. // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici, Cluj-Napoca, 2020. Vol. 48. No. 4. P. 2134–2152. doi: 10.15835/nbha48412106.
13. Анкудович Ю. Н. Влияние климатических и агрохимических факторов на урожайность овса в условиях севера Томской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2015. № 5 (246). С. 40–47.
14. Кардашина В. Е., Николаева Л. С. Влияние агрометеорологических условий на урожайность и развитие овса // Пермский аграрный вестник. 2018. № 1 (21). С. 69–76.
15. Peltonen-Sainio P., Jauhiainen L., Hakala K. Crop responses to temperature and precipitation according to long-term multi-location trials at high-latitude condition // The Journal of Agricultural Science. 2011. Vol. 149. No. 1. P. 49–62.
16. Yield Performance of Spring Oats Varieties as a Response to Fertilization and Sowing Distance / M. Duda, H. Tritean, J. Racz, et al. // Agronomy. 2021. Vol. 11. No.5. Article815. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/11/5/815 (дата обращения: 30.03.23). doi: 10.3390/agronomy11050815.
17. Рекомендации по проведению полевых работ в сельскохозяйственных предприятиях Свердловской области в 2015 году / Н. Н. Зезин, А. П. Колотов, А. А. Шанин и др. Екатеринбург: ФГБНУ Уральский НИИСХ, 2015. 56 с.
18. Елисеев С. Л, Ашихмин Н. В., Яркова Н. Н. Предшественники и нормы высева овса Конкур в Среднем Предуралье // Вестник БГАУ. 2016. № 3. С. 25–29.
1. Shilovskaya SA. [The impact of climate change on agriculture and food security]. APK: ekonomika i upravlenie. 2014; 10. 67-73 р.
2. Pereira L. Climate Change Impacts on Agriculture across Africa. Oxford Research Encyclopedia of Environmental Science. Oxford, UK: Oxford University Press. 2017. [cited 2023, March 28]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/328065888_why_don’t_adapt_tunisian_agriculture_to_climate_change_2_how_climate_affects_agriculture.
3. Ciscar J-C., Fisher-Vanden K., Lobell DB. Synthesis and Review: an inter-method comparison of climate change impacts on agriculture. Environmental Research Letters. 2018; 13(7). p. 070401. [cited 2023, March 28]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/325369466_Synthesis_and_Review_an_intermethod_comparison_of_climate_change_impacts_on_agriculture.
4. Romanenkov VA, Pavlova VN, Belichenko MV. [Assessment of climate risks in the cultivation of grain crops based on regional data and the results of long-term experiments Geonetworks]. Agrokhimiya. 2018; 1. 77-86 p.
5. Shcherbakova AS. [Agroclimatic regions and crop yields under changing regional climate conditions]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; 1(61). 142-147 p. DOI:10.12737/2073-2021-142-147.
6. Bardin MYu, Egorov VI, Gromov SA. Doklad ob osobennostyah klimata na territorii Rossiyskoy Federatsii za 2020 god. [Report on climate features in the Russian Federation for 2020]. M.: Rosgidromet. 2021; 104 р. [cited 2023, March 28]. Available from: http://igce.ru›climatechange/reports.
7. Shaytanov OL, Nizamov RM, Zakharova EI. [Assessment of global warming on the climate of Tatarstan]. Nauchnoproizvodstvennuy zhurnal Zernobobovye i krupyanye kultury. 2021; 4(40). 102-112 p. DOI:10.24412 /2309-348Х-2021-4-102-112.
8. Glaz NV, Vasilev AA. [Climate change]. Dalnevostochnuy agrarnuy vestnik. 2018; 4(48). 32-39 p. doi:10.24411/1989-6837-2018-14078.
9. Batalova GA. [Oats, cultivation technology and selection]. Oves, tekhnologiya vozdelyvaniya i selektsiya. Kirov. 2000; 206 p.
10. Kozlova AV, Merzlaya GE, Zyabkina GA. [Productivity and quality of oat grain when cultivated in crop rotation and with long-term use of mineral and organic fertilizers]. Plodorodie. 2014; 1. 10-12 p.
11. Korenev VB, Belous IN, Yagovenko GL. [Efficiency of fertilizer systems in crop rotation when cultivating oats for grain]. Agrarnuy vestnik Urala. 2015; 9(139). 13-18 p.
12. Rajicic V., Popovic, V., Terzic, D. Impact of lime and NPK fertilizers on yield and quality of oats on pseudogley soil and their valorization. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. 2020; 48(4). 2134-2152 p. [cited 2023, March 30]. Available from: https://www.notulaebotanicae.ro/index.php/nbha/article/view/12106.
13. Ankudovich YuN. [The influence of climatic and agrochemical factors on the yield of oats in the north of the Tomsk region]. Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. 2015; 5(246). 40-47 p.
14. Kardashina VE, Nikolaeva LS. [The influence of agrometeorological conditions on the yield and development of oats]. Permskiy agrarnuy vestnik. 2018; 1(21). 69-76 p.
15. Peltonen-Sainio P, Jauhiainen L, Hakala K. Crop responses to temperature and precipitation according to long-term multi-location trials at high-latitude conditions. The Journal of Agricultural Science. 2011; 149(01). 49-62 p.
16. Duda M., Tritean N., Racz I, et al. Yield performance of spring oats varieties as a response to fertilization and sowing distance. Agronomy. 2021; 11(5), 815. [cited 2023, March 30]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/351042650_Yield_Performance_of_Spring_Oats_Varieties_as_a_Response_to_Fertilization_and_Sowing_Distance.
17. Zezin NN, Kolotov AP, Shanin AA [et al.]. Rekomendacii po provedeniyu polevyh rabot v selskohozyaystvennykh predpriyatiyah Sverdlovskoy oblasti v 2015 godu. [Recommendations for conducting field work in agricultural enterprises of Sverdlovsk region in 2015]. Ekaterinburg: FGBNU Uralskiy NIISKh. 2015; 56 p.
18. Eliseev SL, Ashikhmin NV, Yarkova NN. [Predecessors and seeding rates of oats Konkur in the Middle Urals]. Vestnik BGAU. 2016; 3. 25-29 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
