ANALYSIS AND EVALUATION OF RUSSIAN AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX DEVELOPMENT IN THE CONTEXT OF IMPORT SUBSTITUTION POLICY
DOI 10.12737/2073-0462-2025-125-130 УДК 338.012
Keywords:
agro-industrial complex, import substitution policy, investment attractiveness, investments, financial stability, market multipliers.Abstract
Развитие агропромышленного комплекса России является первоочередной задачей с позиции обеспечения продовольственной и экономической безопасности страны. Традиционно производство сельскохозяйственной продукции является дотационным, что накладывает ограничения на масштабы его развития. В этой связи поиск новых источников фондирования сельскохозяйственной отрасли весьма актуален и своевременен. В таких условиях особенно остро встает вопрос оценки отраслевой инвестиционной привлекательности, а также инвестиционной привлекательности отдельно взятых сельскохозяйственных товаропроизводителей. Нарастающая геополитическая напряженность обусловила необходимость скорейшего развития агропромышленного комплекса России, что предопределило разработку государством ряда программных документов о мерах поддержки ключевых отраслей сельского хозяйства. Одной из наиболее важных задач, стоящих перед правительством, является привлечение инвестиционных ресурсов в целях устойчивого развития агробизнеса. Ключевым источником фондирования агрохолдингов является выпуск ценных бумаг – акций и корпоративных облигаций, оценка инвестиционной привлекательности которых может служить отправной точкой для принятия решений в пользу капитальных вложений в перспективного сельскохозяйственного производителя. В настоящее время на Московской бирже обращаются акции трех крупных агрохолдингов: ПАО «Группа Черкизово», ПАО «Инарктика» и ПАО «Группа «Русагро». Финансово-хозяйственный анализ в рассматриваемый период показал, что только первые две сельскохозяйственные организации привлекательны для капиталовложений. Оценка рыночных мультипликаторов и коэффициентов финансовой устойчивости ПАО «Группа Черкизово» и ПАО «Инарктика» продемонстрировала, что их значения выше средних по отрасли. Инвестирование в акции ПАО «Группа «Русагро» можно считать рискованным, что было связано с иностранной юрисдикцией агрохолдинга и необходимостью осуществления процедуры редомициляции.
References
1. Villacis A.H., Bloem J.R., Mishra A.K. Aspirations, risk preferences, and investments in agricultural technologies. Food Policy. 2023 Volume 120. 102477. doi: 10.1016/j.foodpol.2023.102477
2. Jana R.K., Ghosh I. Time-varying relationship between geopolitical uncertainty and agricultural investment. Finance Research Letters. 2023. Volume 52. 103521. doi: 10.1016/j.frl.2022.103521
3. Agyeiwaa-Afrane A., Aaron K., Agyei-Henaku A.-O., Badu-Prah C., Srofenyoh F.Y., Gidiglo F.K., Djokoto J.G. The theory of the investment development path and agriculture in Eastern Europe. Heliyon. 2024. Volume 10, Issue 11. e31870. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e31870
4. Основные тренды роста регионального сельского хозяйства: от объемов к устойчивости / Ф. Н. Мухаметгалиев, А. Р. Валиев, Л. Ф. Ситдикова, и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1(73). С. 117-123.
5. Евстафьева А. Х., Боровских О. Н. Оценка развития агропромышленного комплекса России и меры стимулирования его инвестиционной активности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 3(71). С. 143-153.
6. Гасанов М.А., Гасанов Э.А., Жиронкин В.С. Концептуальная модель импортозамещения в условиях внешних ограничений // Экономика и управление инновациями. 2024. №1 (28). C. 4-15.
7. Таран Е.А., Слесаренко Е.В., Жиронкин В.С. Формирование мониторинга санкционного и шокового воздействия на воспроизводственную и технологическую сферы российской экономики в условиях активизации импортозамещения // Экономика и управление инновациями. 2023. №4 (27). C. 68-76.
8. Дятлова А. Ф., Минаков А. В., Клычова Г. С. Импортозамещение в условиях санкций недружесттвенных стран как фактор повышения экономической безопасности государства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т.18. № 4(72). С. 143-151.
9. Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство. Росстат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://24.rosstat.gov.ru/folder/45022, свободный.
10. Анохина М. Е. Национальный аграрный продукт и перспективы его роста // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 3(67). С. 116-129.
11. Совершенствование методики интегральной оценки финансовой устойчивости организаций / Г. И. Хаустова, Л. А. Запорожцева, М. Б. Чиркова, И. В. Шамрина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1(73). С. 132-138.
1. Villacis AH, Bloem JR, Mishra AK. Aspirations, risk preferences, and investments in agricultural technologies. Food Policy. 2023; Volume 120. 102477. doi: 10.1016/j.foodpol.2023.102477
2. Jana RK, Ghosh I. Time-varying relationship between geopolitical uncertainty and agricultural investment. Finance Research Letters. 2023; Volume 52. 103521. doi: 10.1016/j.frl.2022.103521
3. Agyeiwaa-Afrane A, Aaron K, Agyei-Henaku A-O, Badu-Prah C, Srofenyoh FY, Gidiglo FK, Djokoto JG. The theory of the investment development path and agriculture in Eastern Europe. Heliyon. 2024; Volume 10. Issue 11. e31870. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e31870
4. Mukhametgaliev FN, Valiev AR, Sitdikova LF. [The main trends of regional agricultural growth: from volumes to sustainability]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1(73). 117-123 p.
5. Evstafeva AKh, Borovskikh ON. [Assessment of agro-industrial complex development in Russia and measures to stimulate its investment activity]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 3(71). 143-153 p.
6. Gasanov MA, Gasanov EA, Zhironkin VS. [Conceptual model of import substitution in the context of external restrictions]. Ekonomika i upravlenie innovatsiyami. 2024; 1 (28). 4-15 p.
7. Taran EA, Slesarenko EV, Zhironkin VS. [Formation of monitoring of sanctions and shock impact on the reproductive and technological spheres of the Russian economy in the context of intensified import substitution]. Ekonomika i upravlenie innovatsiyami. 2023; 4 (27). 68-76 p.
8. Dyatlova AF, Minakov AV, Klychova GS. [Import substitution in the context of sanctions from unfriendly countries as a factor in increasing the economic security of the state]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 4(72). 143-151 p.
9. Agriculture, hunting, forestry. [Internet]. Rosstat. Available from: https://24.rosstat.gov.ru/folder/45022, svobodnyi.
10. Anokhina ME. [National agricultural product and its growth prospects]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 3(67). 116-129 p.
11. Khaustova GI, Zaporozhtseva LA, Chirkova MB, Shamrina IV. [Improving the methodology for the integrated assessment of the financial stability of organizations]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1(73). 132-138 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Vestnik of Kazan state agrarian university
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
