LEVEL OF ADAPTABILITY OF STARTING MATERIAL FOR BREEDING SPRING SOFT WHEAT IN RYAZAN REGION
DOI 10.12737/2073-0462-2024-5-10 УДК 633.11:526.32:631.523.85
Keywords:
spring soft wheat (Triticum aestivum L.), source material, yield, adaptability, stability, rating.Abstract
The studies were conducted with the aim of a comprehensive assessment of spring soft wheat varieties of various maturity groups in terms of the level of disclosure of adaptive potential with the identification of valuable ones for use in breeding. The work was carried out in Ryazan region in 2018-2023. The material for the study was mid-early and mid-season foreign varieties Odeta, Sable, Kanyuk, Kalispero, KVS Torridon, KVS Aquilon, Ethos, CH Rubli, Etyud, as well as domestic varieties Zlata, Burlak, Agata, Gerakl, Omskaya 36, Margarita. Calculation of the parameters of adaptability, plasticity and stability was carried out according to the methods of A. A. Rossielle, J. Hemblin, L. A. Zhivotkov et al., E. D. Nettevich et al., V. A. Zykin, V. V. Khangildin. The soil of the plot is dark gray forest heavy loamy, of medium fertility. The weather conditions during the period were contrasting, typical of the Central Non-Black Earth Region. The yield of the mid-early group of varieties was within 3.57 ... 6.73 t/ha, mid-season - 3.33 ... 7.06 t/ha. High adaptive capacity was characterized by the mid-early variety Odeta, mid-season KVS Akvilon, Kanyuk, Kalispero, KVS Torridon. On average, over the years of research, their productivity was 5.51...5.95 t/ha, exceeding the average variety productivity in their maturity groups by 6.7...17.5%. At the same time, they had high indicators of compensatory capacity ((Y2+Y1)/2) - 5.62...5.95 t/ha, selection value (Sc) - 3.80...4.22 and variety stability level (VSL) - 103.2...156.2%. According to the comprehensive rating for the totality of all adaptability features, the best mid-early varieties were Zlata and Odeta with a rank sum of 21, mid-season varieties - Kanyuk, KVS Akvilon, KVS Torridon, Kalispero with a rank sum of 14...40.
References
1. Дёмина И. Ф. Влияние погодных условий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. Т. 23. № 4. С. 433–440. doi: 10.30766/2072-9081.2022.23.4.433-440.
2. Акумова О. С., Тиунова Л. Н. Генетическое разнообразие мягкой яровой пшеницы по устойчивости к ранней засухе // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. Т. 62. № 1. С. 32–37. doi: 10.30766/2072-9081.2018.62.1.32-37.
3. Хлесткина Е. К. Генетические ресурсы России: от коллекций к биоресурсным центрам // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022. Т. 183. № 1. С. 9–30. doi: 10.30901/2227-8834-2022-1-9-30.
4. Friedrich C., Longin H., Reif J. C. Redesigning the exploitation of wheat genetic resources // Trends Plant Sci. 2014. No. 19 (10). P. 631–636. doi: 10.1016/j.tplants.2014.06.012.
5. Исходный материал для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Кировской / О. С. Амунова, Л. В. Волкова, Е. В. Зуев и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22 (5). С. 661–675. doi: 10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675.
6. Косых Л. А. Исходный материал для создания сортов ярового ячменя в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Российская сельскохозяйственная наука. 2023. №3. С. 14–18. doi: 10.31857/S2500262723030031.
7. Гончаренко А. А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 3. С. 31–37.
8. Животков Л. А., Морозова З. А., Секатуева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. 1994. № 2. С. 3–5.
9. Неттевич Э. Д., Моргунов А. И., Максименко М. И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. № 1. С. 66–73.
10. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. М. Россеев и др. // Доклады РАСХН. 2000. С. 5–7.
11. Хангильдин В. В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытании колосковых культур // Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986. № 2(60). С. 36–41.
12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс, 2012. 352 с.
13. Волкова Л. В., Щенникова И. Н. Сравнительная оценка методов расчета адаптивных реакций зерновых культур // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 3. С. 140–146. doi: 10.25750/1995-4301-2020-3-140-146.
1. Demina IF. [Influence of weather conditions on productivity and grain quality of spring wheat in the forest-steppe of Middle Volga region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2022; Vol.23. 4. 433-440 p. doi: 10.30766/2072-9081.2022.23.4.433-440.
2. Akumova OS, Tiunova LN. [Genetic diversity of soft spring wheat for resistance to early drought]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2018; Vol.62. 1. 32-37 p. doi: 10.30766/2072-9081.2018.62.1.32-37.
3. Khlestkina EK. [Genetic resources of Russia: from collections to bioresource centers]. Trudy po prikladnoy botanike, genetike i selektsii. 2022; Vol.183. 1. 9-30 p. doi: 10.30901/2227-8834-2022-1-9-30.
4. Friedrich C, Longin H, Reif JC. Redesigning the exploitation of wheat genetic resources. Trends Plant Sci. 2014; 19 (10). 631-636 p. doi: 10.1016/j.tplants.2014.06.012.
5. Amunova OS, Volkova LV, Zuev EV. [Initial material for breeding soft spring wheat in the conditions of Kirov region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2021; 22 (5). 661-675 p. doi: 10.30766/2072-9081.2021.22.5.661-675.
6. Kosykh LA. [Initial material for creating spring barley varieties in the forest-steppe zone of Middle Volga region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2023; 3. 14-18 p. doi: 10.31857/S2500262723030031.
7. Goncharenko AA. [Environmental sustainability of grain crop varieties and breeding tasks]. Zernovoe khozyaystvo Rossii. 2016; 3. 31-37 p.
8. Zhivotkov LA, Morozova ZA, Sekatueva LI. [Methodology for identifying potential productivity and adaptability of winter wheat varieties and breeding forms based on the "yield" indicator]. Selektsiya i semenovodstvo.1994; 2. 3-5 p.
9. Nettevich ED, Morgunov AI, Maksimenko MI. [Improving the efficiency of spring wheat selection for stability of yield and quality]. Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. 1985; 1. 66-73 p.
10. Zykin VA, Belan IA, Rosseev VM. [Spring wheat breeding for adaptability: results and prospects]. Doklady RASKhN. 2000; 5-7 p.
11. Khangildin VV. [Parameters for assessing the homeostatic properties of varieties and breeding lines in testing spikelet crops]. Nauchno-tekhnicheskiy byulleten VSGI. 1986; 2(60). 36-41 p.
12. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). [Methodology of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow: Alyans. 2012; 352 p.
13. Volkova LV, Shchennikova IN. [Comparative assessment of methods for calculating adaptive responses of grain crops]. Teoreticheskaya i prikladnaya ekologiya. 2020; 3. 140-146 p. doi: 10.25750/1995-4301-2020-3-140-146.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Vestnik of Kazan state agrarian university
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
