ВЛИЯНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕГИОНАХ РФ

УДК: 332.132 DOI: 10.31588/2073-0462-2026-21-2-175-183 EDN: YMNOBW

Авторы

  • Марат Рашитович Сафиуллин ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» https://orcid.org/0009-0009-7770-0711
  • Леонид Алексеевич Ельшин ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»; Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан; Университет управления ТИСБИ https://orcid.org/0000-0002-0763-6453
  • Юлия Сергеевна Колесникова ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» https://orcid.org/0000-0003-3073-100X
  • Роман Вадимович Кулагин ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» https://orcid.org/0000-0002-6412-4761

Ключевые слова:

интеллектуальная собственность, селекционное достижение, человеческий капитал, сельское хозяйство

Аннотация

Развитие технологического уровня сельского хозяйства Российской Федерации определяет не только эффективность производства, но и возможность достижения независимости от импорта агропромышленного комплекса страны. Приоритетным также становится вопрос роста экономической эффективности сельского хозяйства. Новизна исследования заключается в установлении новых связей: влияние селекционных достижений на выпуск сельскохозяйственной продукции, с одной стороны, и влияние рентабельности продаж сельскохозяйственной продукции на применение селекционных достижений, с другой стороны. Рассмотрены данные по группе регионов, которые в значительной мере специализированы на сельскохозяйственном производстве, так и группе прочих регионов, в которых при этом регулярно регистрировали применение селекционных достижений за период 2017-2024 годы. Проведенный экономико-статистическими методами анализ указал на различия у двух групп регионов в структуре факторов, формирующих активность по внедрению новых селекционных достижений. Так, с помощью применения метода оценки казуальности Грэнджера, доказано наличие односторонней причинно-следственной связи динамики числа применений селекционных достижений и темпов роста выпуска сельскохозяйственной продукции в выборке аграрных регионов (при лаге 1 p-значение составило 0,0352, при лаге 2 -- 0,0751). При этом для выборки не аграрных регионов было доказано отсутствие такой статистически значимой причинно-следственной связи. Рентабельность продаж животноводческих и растениеводческих предприятий оказывают статистически значимое влияние на активность по применению селекционных достижений в аграрных регионах (30,4 единицы на 1% дополнительный рентабельности), а характеристики общего исследовательского сектора региональных экономик оказывают значимое воздействие только в выборке не агарных регионов, так дополнительный миллион рублей к фондовооруженности персонала исследований и разработок увеличивает применение селекционных достижений на 3,4 ед. Полученные результаты исследования позволяют уточнить направления государственной поддержки -- необходимость сочетания селекционно-семеноводческих производств и научно-исследовательской базы в аграрных регионах, развитие механизмов трансферта научных результатов в производство.

Сведения об авторах

Марат Рашитович Сафиуллин , ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Доктор экономических наук, профессор, проректор по вопросам экономического и стратегического развития

Леонид Алексеевич Ельшин , ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»; Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан; Университет управления ТИСБИ

Заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, ведущий научный сотрудник центра стратегических оценок и прогнозов; директор; профессор кафедры экономики

Юлия Сергеевна Колесникова , ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры управления человеческими ресурсами

Роман Вадимович Кулагин , ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Аспирант Института управления, экономики и финансов; ассистент Института искусственного интеллекта, робототехники и системной инженерии кафедры технологического предпринимательства

Литература

 1. Федеральная служба государственной статистики. Нематериальные активы c 2017 г. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: https://fedstat.ru/indicator/58245 (дата обращения: 11.06.2026).

 2. Статистическая информация об использовании объектов интеллектуальной собственности. Федеральный институт промышленной собственности. Статистическая база данных Федеральной службы по интеллектуальной собственности «Роспатент». URL: https://new.fips.ru/about/deyatelnost/sotrudnichestvo-s-regionami-rossii/statisticheskaya-informatsiya-ob-ispolzovanii-intellektualnoy-sobstvennosti.php (дата обращения: 11.06.2026).

 3. Велибекова Л.А. Повышение эффективности производства и промышленной переработки плодово-ягодной продукции на основе интенсификации // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. №5 (389). С.511-516. doi: 10.55186/25876740_2022_65_5_511.

 4. Саратцева Е.А., Дабахов М.В. Органическое сельское хозяйство: перспективы развития в России с учетом международного рынка // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2024. №2. С.136-146. doi: 10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-2-136-146.

 5. Сайфетдинов А.Р., Бершицкий Ю.И., Сайфетдинова П.В. Проблемы и пути повышения эффективности механизмов распределения доходов от использования отечественных селекционных достижений в растениеводстве // АПК: экономика, управление. 2023. №11. С.78-89. doi: 10.33305/2311-78.

 6. Сайфетдинов А.Р. Теоретические аспекты организации инновационного развития сельского хозяйства при восстановлении отраслевого технологического суверенитета // АПК: экономика, управление. 2024. №7. С.46-56. doi: 10.33305/247-46.

 7. Криничная Е.П. Современное состояние отрасли селекции и семеноводства в России: ключевые проблемы и направления их решения // Мелиорация и гидротехника. 2021. Т.11. №4. С.245-265. doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-245-265.

 8. Постановление Правительства РФ от 30 сентября 2023 г. № 1614 «О внесении изменений в Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства на 2017 - 2030 годы». URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407687870/?ysclid=mfcolp35ko432202167 (дата обращения: 11.06.2026).

 9. Воронин Б.А., Чупина И.П., Воронина Я.В. Инновационная деятельность в современном агропромышленном комплексе: теория и практика // Аграрное образование и наука. 2022. №2. С.4.

 10. Сеитов С.К. Инновационное развитие сельского хозяйства России: современное состояние и меры поддержки // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. №5. С.134-150. doi: 10.26897/0021-342Х-2023-5-134-150.

 11. Сайфетдинов А.Р. и др. Структурно-функциональный анализ и обоснование направлений развития системы селекции и семеноводства в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. №1 (937). С.67-73. doi: 10.55186/25876740_2024_67_1_67.

 12. Алексеев К.И. и др. Современное состояние технико-технологического обеспечения селекции и семеноводства овощных культур и картофеля // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2024. №7 (113). С.43-55. doi: 10.33938/247-43.

 13. Дмитриев К.С. Экспериментальные исследования параметров макетного образца электротранспортного средства для зерноуборочных работ в селекции и семеноводстве // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2024. №5 (77). С.428-438. doi: 10.32786/2071-9485-2024-05-48.

 14. Солдатенко А.В., Аварский Н.Д. Технико-технологическая оснащенность производства овощных культур в России // Овощи России. 2025. №1. С.92-101. doi: 10.18619/2072-9146-2025-1-92-101.

 15. Hermans T.D.G. et al. Why we should rethink 'adoption' in agricultural innovation: Empirical insights from Malawi // Land Degradation & Development. 2021. vol.32. №4. P.1809-1820. doi: https://doi.org/10.1002/ldr.3833.

 16. Masi M. et al. The long way to innovation adoption: insights from precision agriculture // Agricultural and Food Economics. 2022. vol.10. №.1. P.27. doi: 10.1186/s40100-022-00236-5.

 17. Rizzo G. et al. Key factors influencing farmers' adoption of sustainable innovations: a systematic literature review and research agenda // Organic Agriculture. 2024. vol.14. №.1. P.57-84. doi: 10.1007/s13165-023-00440-7.

 18. Curry G.N. et al. Disruptive innovation in agriculture: Socio-cultural factors in technology adoption in the developing world // Journal of Rural Studies. 2021. vol.88. P.422-431. doi: 10.1016/j.jrurstud.2021.07.022.

 19. Strong R. et al. Evaluating Brazilian agriculturalists' IoT smart agriculture adoption barriers: Understanding stakeholder salience prior to launching an innovation // Sensors. 2022. vol.22. №.18. P.6833. doi: 10.3390/s22186833.

 20. Продукция сельского хозяйства. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 21. Основные финансовые показатели организаций, осуществляющих деятельность в растениеводстве и животноводстве. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 22. Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы по регионам Российской Федерации. Федеральная служба государственной статистики. Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/37398 (дата обращения: 11.06.2026).

 23. Стоимость основных фондов. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 24. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 25. Величина прожиточного минимума, установленная в целом по российской федерации и в субъектах Российской Федерации. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 26. Внутренние затраты на научные исследования и разработки. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 27. Численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Статистические сборники «Регионы России. Социально-экономические показатели». Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 11.06.2026).

 1. Intangible assets since 2017. Unified Interdepartmental Information and Statistical System. [Internet]. Federal State Statistics Service. [cited 2026, June 11]. Available from: https://fedstat.ru/indicator/58245.

 2. Statistical information on the use of intellectual property. [Internet]. Federal Institute of Industrial Property. Statistical database of Federal Service for Intellectual Property "Rospatent". [cited 2026, June 11]. Available from: https://new.fips.ru/about/deyatelnost/sotrudnichestvo-s-regionami-rossii/statisticheskaya-informatsiya-ob-ispolzovanii-intellektualnoy-sobstvennosti.php.

 3. Velibekova LA. Improving the efficiency of production and industrial processing of fruit and berry products through intensification. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal. 2022; 5(389). 511-516 p. doi: 10.55186/25876740_2022_65_5_511.

 4. Sarattseva EA, Dabakhov MV. Organic agriculture: development prospects in Russia taking into account the international market. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 17. Pochvovedenie. 2024; 2. 136-146 p. doi: 10.55959/MSU0137-0944-17-2024-79-2-136-146.

 5. Sayfetdinov AR, Bershitskiy YuI, Sayfetdinova PV. Problems and ways to improve the efficiency of income distribution mechanisms from the use of domestic breeding achievements in crop production. APK: ekonomika, upravlenie. 2023; 11. 78-89 p. doi: 10.33305/2311-78.

 6. Sayfetdinov AR. Theoretical aspects of organizing innovative development of agriculture while restoring sectoral technological sovereignty. APK: ekonomika, upravlenie. 2024; 7. 46-56 p. doi: 10.33305/247-46.

 7. Krinichnaya EP. Current state of breeding and seed production industry in Russia: key problems and directions for their solution. Melioratsiya i gidrotekhnika. 2021; Vol.11. 4. 245-265 p. doi: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-245-265.

 8. Government resolution of the Russian Federation of September 30, 2023 No. 1614 "On amendments to Federal scientific and technical program for agriculture development for 2017-2030". [Internet]. Garant. [cited 2026, June 11]. Available from: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/407687870/?ysclid=mfcolp35ko432202167.

 9. Voronin BA, Chupina IP, Voronina YaV. Innovative activity in the modern agro-industrial complex: theory and practice. Agrarnoe obrazovanie i nauka. 2022; 2. 4 p.

 10. Seitov SK. Innovative development of agriculture in Russia: current state and support measures. Izvestiya Timiryazevskoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2023; 5. 134-150p. doi: 10.26897/0021-342Kh-2023-5-134-150.

 11. Sayfetdinov AR. Structural and functional analysis and substantiation of development directions of breeding and seed production system in Russia. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal. 2024; 1(937). 67-73 p. doi: 10.55186/25876740_2024_67_1_67.

 12. Alekseev KI. Current state of technical and technological support for breeding and seed production of vegetable crops and potatoes. Ekonomika, trud, upravlenie v selskom khozyaystve. 2024; 7(113). 43-55 p. doi: 10.33938/247-43.

 13. Dmitriev KS. Experimental studies of parameters of a prototype electric vehicle for grain harvesting in breeding and seed production. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professionalnoe obrazovanie. 2024; 5 (77). 428-438 p. doi: 10.32786/2071-9485-2024-05-48.

 14. Soldatenko AV, Avarskiy ND. Technical and technological equipment of vegetable crops production in Russia. Ovoshchi Rossii. 2025; 1. 92-101 p. doi: 10.18619/2072-9146-2025-1-92-101.

 15. Hermans TDG. Why we should rethink 'adoption' in agricultural innovation: Empirical insights from Malawi. Land Degradation & Development. 2021; Vol.32. 4. 1809-1820 p. doi: https://doi.org/10.1002/ldr.3833.

 16. Masi M. The long way to innovation adoption: insights from precision agriculture. Agricultural and Food Economics. 2022; Vol.10. 1. 27 p. doi: 10.1186/s40100-022-00236-5.

 17. Rizzo G. Key factors influencing farmers' adoption of sustainable innovations: a systematic literature review and research agenda. Organic Agriculture. 2024; Vol.14. 1. 57-84 p. doi: 10.1007/s13165-023-00440-7.

 18. Curry G.N. Disruptive innovation in agriculture: Socio-cultural factors in technology adoption in the developing world. Journal of Rural Studies. 2021; Vol.88. 422-431 p. doi: 10.1016/j.jrurstud.2021.07.022.

 19. Strong R. Evaluating Brazilian agriculturalists' IoT smart agriculture adoption barriers: Understanding stakeholder salience prior to launching an innovation. Sensors. 2022; Vol.22. 18. 6833 p. doi: 10.3390/s22186833.

 20. Agricultural production. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and Economic Indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 21. Key financial indicators of organizations operating in crop production and livestock farming. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 22. Gross profit of economy and gross mixed income by regions of the Russian Federation. [Internet]. Federal State Statistics Service. Unified Interdepartmental Information and Statistical System. [cited 2026, June 11]. Available from: https://www.fedstat.ru/indicator/37398.

 23. Value of fixed assets. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 24. Average monthly nominal accrued wages of employees of organizations. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 25. Subsistence minimum established for the Russian Federation as a whole and in the constituent entities of the Russian Federation. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 26. Domestic expenditure on research and development. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

 27. Number of personnel engaged in research and development. [Internet]. Statistical digests "Regions of Russia. Social and economic indicators". Federal State Statistics Service (Rosstat). [cited 2026, June 11]. Available from: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204.

Загрузки

Опубликован

2026-08-26

Как цитировать

Сафиуллин , М. Р. ., Ельшин , . Л. А. ., Колесникова , . Ю. С. ., & Кулагин , Р. В. (2026). ВЛИЯНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РЕГИОНАХ РФ: УДК: 332.132 DOI: 10.31588/2073-0462-2026-21-2-175-183 EDN: YMNOBW. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 21(2). извлечено от https://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/397