МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БАЗЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК: 332.13 DOI: 10.31588/2073-0462-2026-21-2-107-116 EDN: TUJAZY
Ключевые слова:
сельская территория, опорный населенный пункт, сельская территориальная система, интегрированные аграрные формированияАннотация
Исследование методологических аспектов формирования и развития экономической базы сельских территорий показало, что особую роль в этом процессе играют интегрированные аграрные формирования, которые являются центральными пунктами в системе территориального разделения труда и процесса воспроизводства рабочей силы. Анализ развития концепции экономической базы в условиях формирования сельских территориальных систем выявил, что эта концепция в ее традиционном виде не соответствует современным представлениям об источниках и конечных целях развития территориальных социально-экономических систем и требует существенных дополнений. Это связано с исчерпанием ресурсов экстенсивного роста экономики и переходом к интенсивной модели. Выявлена тенденция формирования тесной и прямой зависимости между развитием интегрированных аграрных формирований и ростом непроизводственной сферы в сельских территориях. При этом научная новизна заключается в выявлении ослабления связи между аграрной занятостью и динамикой сельского населения в регионах с крупными аграрными формированиями. Указанную динамику необходимо учитывать при проведении перспективных расчетов численности сельского населения при разработке стратегии развития субъектов крупного, среднего и малого предпринимательства. При этом недопустимо рассматривать сельское пространство как источник имеющихся ресурсов, не учитывая такие аспекты, как влияние на уровень жизни населения, благоустройство населенных пунктов, доступность рабочих мест, социальных центров и рекреационных зон. Существенным аспектом развития теории экономической базы должен быть учет взаимосвязей отдельных сельских территорий и их реального функционирования в рамках межтерриториальных кооперационных структур. Таким образом, концепция развития и территориальной организации экономической базы сельских территорий должна учитывать две взаимосвязанные стороны. С одной стороны, она должна развиваться как самостоятельный территориально-производственный комплекс, представляющий собой экономически целостную и территориально обособленную часть народнохозяйственного комплекса. С другой стороны, она должна функционировать как функциональная подсистема, обеспечивающая устойчивое развитие сельских территорий.
Литература
1. Газетдинов Ш.М. Сельские территориальные системы: экономические, социальные и технологические аспекты. Казань: Издательство «Бриг», 2023. 144 с.
2. Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий: региональный аспект. М.: Издание Государственной Думы, 2021. 320 с.
3. Аспекты перехода к цифровой экономике в сельском хозяйстве и в сельских территориях / Ш.М. Газетдинов, М.Х. Газетдинов, О.С. Семичева, А.М. Абдулхаков // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. Т. 20. № 1(77). С. 93-99. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-93-99.
4. Хилинская И.В., Бухтиярова Т.И. Экономический потенциал устойчивого развития сельских территорий // Аграрный вестник Урала. 2017. №8(162). С. 10-21.
5. Spatial development of rural territories in Russian regions: growth areas or desolation zones? / A.A. Urasova, D.A. Balandin, A.N. Pytkin, E.B. Kovaleva, I.Y. Zagoruiko // International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019. Vol. 8. №2. Pp. 4110-4122.
6. Адуков Р.Х., Адукова А.Н. Проект Государственной программы комплексного развития сельских территорий: базовые направления доработки // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 7. С. 22-28. doi: 10.31442/0235-2494-2019-0-7-22-28.
7. Данилова И.В., Савельева И.П., Резепин А.В. Влияние межтерриториальной связанности на развитие экономического пространства регионов // Экономика региона. 2022. Т. 18, вып. 1. С. 31-48. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-1-3.
8. Lamine C., Magda D., Amiot M.-J. Crossing sociological, ecological, and nutritional perspectives on agrifood systems transitions: towards a transdisciplinary territorial approach // Sustainability. 2019. №11. Р. 1-18. doi: 10.3390/su11051284
9. Лылов А.С. Проблемы развития сельских территорий: программно-целевое управление // Экономика сельского хозяйства России. 2019. №1. С. 59-65. doi: 10.32651/191-59.
10. Белоусова А.В. Экспорт как фактор регионального экономического роста // Вестник ДВО РАН. 2009. № 5. С. 116-124.
11. Бакуменко О.А. К вопросу о стратегировании экспортной деятельности российских регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2019 Т. 17, № 2 С. 250-265. doi: 10.24891/re.17.2.250.
12. Киреева, Н.А., Сухорукова А.М. К вопросу о реализации приоритетного проекта Саратовской области «экспорт продукции АПК» // Вестник СГСЭУ. 2018. № 5 (74). С.62-67.
13. Michalcewicz-Kaniowska M., Zajdel M. Rural Development in European Union Policy // Economic Science for Rural Development. 2019. №50. Pp. 140-146. doi:10.22616/ESRD.2019.017.
14. Problems and mechanisms of sustainable development of rural areas (at the example of the republic of mordovia) / E.G. Kovalenko, O.Y. Yakimova, E.V. Avtaykina, O.O. Zaytseva // European Research Studies Journal. 2016. Т. 19. № 3A. С.110-122. doi: 10.35808/ersj/552.
15. Растворцева С.Н., Снитко Л.Т. Региональная специализация и агломерационные эффекты в экономике России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 3. С. 46-58. doi: 10.15838/esc.2020.3.69.4.
16. Механизмы решения демографических проблем устойчивого развития сельских территорий / Е.Г. Коваленко, О.Ю. Якимова, Б.Г. Зиганшин, Ш.М. Газетдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18, № 2(70). С. 168-177. doi: 10.12737/2073-0462-2023-168-177.
17. Михайлова Л. В., Валиев А. Р. Анализ деятельности субъектов малого аграрного бизнеса в Республике Татарстан // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2025. Т. 18, № 2(85). С. 169-177. -- doi: 10.53914/issn2071-2243_2025_2_169.
18. Полушкина Т. М. Государственное регулирование пространственного развития на внутрирегиональном уровне // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 3. 2018. С. 67-72.
19. Набиева А.Р. Социально-экономическая значимость количественного и качественного развития сельских территорий // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №3(59). С. 126-132. doi: 10.12737/2073-0462-2020-126-132.
20. Роль и значение сельского хозяйства в обеспечении экономической и социальной стабильности общества (на примере Республики Татарстан) / И.Г. Гайнутдинов, Ф.Н. Мухаметгалиев, М.М. Хисматуллин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. № 3(75). С. 93-104. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.
1. Gazetdinov ShM. Selskie territorialnye sistemy: ekonomicheskie, sotsialnye i tekhnologicheskie aspekty. [Rural territorial systems: economic, social and technological aspects]. Kazan: Izdatelstvo Brig. 2023; 144 p.
2. Problemy i perspektivy sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya selskikh territoriy: regionalnyy aspekt. [Problems and prospects of social and economic development of rural areas: regional aspect]. Moscow: Izdanie Gosudarstvennoy Dumy. 2021; 320 p.
3. Gazetdinov ShM, Gazetdinov MKh, Semicheva OS, Abdulkhakov AM. [Aspects of the transition to a digital economy in agriculture and rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2025; Vol.20. 1(77). 93-99 p. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-93-99.
4. Khilinskaya IV, Bukhtiyarova TI. [Economic potential of sustainable development of rural areas]. Agrarnyy vestnik Urala. 2017; 8(162). 10-21 p.
5. Urasova AA, Balandin DA, Pytkin AN, Kovaleva EB, Zagoruiko IY. Spatial development of rural territories in Russian regions: growth areas or desolation zones? International Journal of Recent Technology and Engineering. 2019; Vol.8. 2. 4110-4122 p.
6. Adukov RKh, Adukova AN. [Draft of State Program for integrated development of rural areas: basic areas of improvement]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2019; 7. 22-28 p. doi: 10.31442/0235-2494-2019-0-7-22-28.
7. Danilova IV, Saveleva IP, Rezepin AV. [Impact of interterritorial connectivity on the development of regional economic space]. Ekonomika regiona. 2022; Vol.18. issue 1. 31-48 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-1-3.
8. Lamine C, Magda D, Amiot MJ. Crossing sociological, ecological and nutritional perspectives on agrifood systems transitions: towards a transdisciplinary territorial approach. Sustainability. 2019; 11. 1-18 p. doi: 10.3390/su11051284
9. Lylov AS. [Problems of rural development: program-targeted management]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2019; 1. 59-65 p. doi: 10.32651/191-59.
10. Belousova AV. [Export as a factor in regional economic growth]. Vestnik DVO RAN. 2009; 5. 116-124 p.
11. Bakumenko OA. [On the issue of strategizing the export activities of Russian regions]. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika. 2019; Vol.17. 2. 250-265 p. doi: 10.24891/re.17.2.250.
12. Kireeva NA, Sukhorukova AM. [On the issue of implementing the priority project of Saratov region "export of agricultural products"]. Vestnik SGSEU. 2018; 5 (74). 62-67 p.
13. Michalcewicz-Kaniowska M, Zajdel M. Rural development in European Union Policy. Economic Science for Rural Development. 2019; 50. 140-146 p. doi:10.22616/ESRD.2019.017.
14. Kovalenko EG, Yakimova OY, Avtaykina EV, Zaytseva OO. Problems and mechanisms of sustainable development of rural areas (at the example of the Republic of Mordovia). European Research Studies Journal. 2016; Vol.19. 3A. 110-122 p. doi: 10.35808/ersj/552.
15. Rastvortseva SN, Snitko LT. [Regional specialization and agglomeration effects in the Russian economy]. Ekonomicheskie i sotsialnye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2020; Vol.13. 3. 46-58 p. doi: 10.15838/esc.2020.3.69.4.
16. Kovalenko EG, Yakimova OYu, Ziganshin BG, Gazetdinov ShM. [Mechanisms for solving demographic problems of sustainable development of rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 168-177 p. doi: 10.12737/2073-0462-2023-168-177.
17. Mikhaylova LV, Valiev AR. [Analysis of activities of small agricultural business entities in the Republic of Tatarstan]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2025; Vol.18. 2(85). 169-177 p. -- doi: 10.53914/issn2071-2243_2025_2_169.
18. Polushkina TM. [State regulation of spatial development at the intraregional level]. Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. 2018; 3. 67-72 p.
19. Nabieva AR. [Social and economic significance of quantitative and qualitative development of rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; Vol.15. 3(59). 126-132 p. doi: 10.12737/2073-0462-2020-126-132.
20. Gaynutdinov IG, Mukhametgaliev FN, Khismatullin MM. [The role and importance of agriculture in ensuring economic and social stability of society (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; 3(75). 93-104 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Вестник Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
