ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

DOI 10.12737/2073-0462-2025-20-4-139-148 УДК 332.05

Авторы

  • Марат Рашитович Сафиуллин Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; Академия наук Республики Татарстан, Казань, Россия.
  • Рафис Тимерханович Бурганов Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань, Россия.
  • Леонид Алексеевич Ельшин Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, Казань, Россия.
  • Диляра Расимовна Абдрахманова Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань, Россия.

Ключевые слова:

агропромышленный сектор, регион, Республика Татарстан, импортозависимость, импортозамещение, санкционные ограничения, сценарное прогнозирование.

Аннотация

Отрасль сельского хозяйства является базовой в РФ и определяет ключевые основы для устойчивого развития национальной экономической системы. Между тем в последние годы агропромышленный комплекс России и ее регионов сталкивается с нарастающими угрозами, выраженными в трансформации международных цепей поставок в условиях санкционных ограничений. В этой связи, оценка текущего положения и перспектив развития отрасли в рамках интенсивно реализуемых программ импортозамещения в условиях происходящих системных преобразований, является крайне актуальным направлением современных исследований. В ходе проведенного исследования выявлены основные закономерности, сформировавшиеся в сельскохозяйственной отрасли Республики Татарстан на момент обострения санкционного противостояния образца 2022 года в контексте импортозависимости рассматриваемого сектора экономики. В соответствии с построенной моделью влияния доли импорта из недружественных стран на объемы отгруженных товаров в секторе сельского хозяйства Республики Татарстан, прирост критического импорта на 1 п.п. влечет за собой снижение рассматриваемого показателя 3471,8 млн. рублей. Руководствуясь полученными результатами, а также опираясь на статистические данные относительно текущих тенденций развития отрасли, установлено, что к 2030 году. объемы собственного производства продукции в сельскохозяйственном комплексе региона увеличатся до уровня 223,3 млрд рублей в рамках поступательного движения в сторону снижения поставок импорта из недружественных стран. Элементы научной новизны выражаются в авторском подходе к анализу эффективности реализации программ импортозамещения аграрного сектора экономики региона на основе построения прогностической модели развития отрасли с учетом оценки импортозависимости.

Сведения об авторах

Марат Рашитович Сафиуллин, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; Академия наук Республики Татарстан, Казань, Россия.

Доктор экономических наук, профессор, проректор по вопросам экономического и стратегического развития, вице-президент

Рафис Тимерханович Бурганов, Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань, Россия.

Доктор экономических наук, доцент, ректор

Леонид Алексеевич Ельшин, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия; Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан, Казань, Россия.

Доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра стратегических оценок и прогнозов, заведующий кафедрой мировой и региональной экономики, директор

Диляра Расимовна Абдрахманова, Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Казань, Россия.

Кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в спорте

Литература

 1. Toye J. Hans Singer's Debts to Schumpeter and Keynes // Cambridge Journal of Economics. 2006. No 30. С.56-65

 2. Новикова Т. С. Внешнеторговое взаимодействие России и Китая с учетом развития региональной научно-исследовательской инфраструктуры // Экономика региона. 2025. Т.21. No3. С. 686-702. doi: 10.17059/ekon.reg.2025-3-8.

 3. Оценка перспектив экономического роста регионов России в условиях санкционных ограничений импорта / Сафиуллин М. Р., Бурганов Р. Т., Ельшин Л. А., Мингулов А. М. // Экономика региона. 2023. Т. 19. No 4. С. 1003-1017. doi: 10.17059/ekon.reg.2023-4-5.

 4. Часовских В. П. Об основных составляющих технологического суверенитета России в условиях современных вызовов // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2024. No 6. С. 74-82.

 5. Priyatosh Maitra. Import Substitution Potential in East Africa. East African Institute of Social 8. Research, Makerere University College, Kampala, Uganda by Oxford University Press Nairobi. Kenya. 1967. 51 P.

 6. Абалкин Л. И. Избранные труды (в 4-х т.) Т. IV: В поисках новой стратегии. -М.: Экономика, 2000. 799 с.

 7. Ullrich K. Russia –import substitution during recession. KfW Research Focus on Economics. 2017, No.173. pp. 1–3.

 8. Журавлева О. В. Оценка реализации политики импортозамещения в сельском хозяйстве и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2024. No 3(67). С. 84-96. doi: 10.26456/2219-1453/2024.3.084-096.

 9. Буланкина Е. В. Реализация государственной политики импортозамещения в сельском хозяйстве Самарской области: анализ конгрессно-выставочной деятельности региона // Бизнес. Образование. Право. 2019. No 1(46). С. 123-126. doi: 10.25683/VOLBI.2019.46.146.

 10. Юнусова П. С. Конкурентоспособность продукции сельского хозяйства как условие обеспечения импортозамещения // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. No 5(127). С. 49-57. doi: 10.26726/1812-7096-2021-5-49-57.

 11. Голубев А. В. Агропродовольственное импортозамещение через призму устойчивости сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. No 8. С. 2-8. doi: 10.31442/0235-2494-2022-0-8-2-8.

 12. Крылова Л. В. Перспективы развития сельского хозяйства в условиях реализации государственной политики импортозамещения // Торговля и рынок. 2020. No 2(54). С. 106-112.

 13. Нечаев В. И. Ускоренная реализация Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства как стратегическое направление импортозамещения в отрасли // Экономика сельского хозяйства России. 2023. No 5. С. 2-12. doi: 10.32651/235-2.

 14. Роль и значение сельского хозяйства в обеспечении экономической и социальной стабильности общества (на примере Республики Татарстан) / Гайнутдинов И. Г., Мухаметгалиев Ф. Н., Хисматуллин М. М. [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т.19, No 3(75). С. 93-104. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.

 15. Ельшин Л. А., Шарапов А. Р., Мингулов А. М. Стратегическая адаптация аграрных регионов к внешним конъюнктурным изменениям // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. Т. 20. No 1(77). С. 109-118. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-109-118.

 16. Pezoldt K., Mikheeva E. A., Koval A. G., Gubina M. A. Protection of Geographical Indications in International Trade: Prospects for Russia // Economy of Regions. 2022. Vol.18, No. 3. P. 882-894. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-3-18.

 17. Справочные и аналитические материалы. URL: https://customs.gov.ru/statistic (Дата обращения: 15.07.2025).

 18. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан. URL: https://16.rosstat.gov.ru/?ysclid=mdsltxgink801869758 (Дата обращения: 15.07.2025).

 1. Toye J. Hans Singer's Debts to Schumpeter and Keynes. Cambridge Journal of Economics. 2006; No.30. 56-65 p.

 2. Novikova TS. [Foreign trade interaction between Russia and China, taking into account the development of regional research infrastructure]. Ekonomika regiona. 2025; Vol.21. 3. 686-702 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2025-3-8.

 3. Safiullin MR, Burganov RT, Elshin LA, Mingulov AM. [Assessment of economic growth prospects of Russian regions in the context of import sanctions]. Ekonomika regiona. 2023; Vol.19. 4. 1003-1017 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2023-4-5.

 4. Chasovskikh VP. [On the main components of Russia's technological sovereignty in the context of modern challenges]. Kuznechno-shtampovochnoe proizvodstvo. Obrabotka materialov davleniem. 2024; 6. 74-82 p.

 5. Priyatosh Maitra. Import substitution potential in East Africa. East African Institute of Social 8. Research, Makerere University College, Kampala, Uganda by Oxford University Press Nairobi. Kenya. 1967; 51 p.

 6. Abalkin LI. Izbrannye trudy (v 4-kh t.) T. IV: V poiskakh novoy strategii. [Selected works (in 4 volumes) Vol. IV: in search of a new strategy]. Moscow: Ekonomika. 2000; 799 p.

 7. Ullrich K. Russia –import substitution during recession. KfW Research Focus on Economics. 2017; 173. 1-3 p.

 8. Zhuravleva OV. [Assessment of implementation of import substitution policy in agriculture and regulation of agricultural markets]. Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. 2024; 3(67). 84-96 p. doi: 10.26456/2219-1453/2024.3.084-096.

 9. Bulankina EV. [Implementation of the state policy of import substitution in agriculture of Samara Region: analysis of the region's congress and exhibition activities]. Biznes. Obrazovanie. Pravo. 2019; 1(46). 123-126 p. doi: 10.25683/VOLBI.2019.46.146.

 10. Yunusova PS. [Competitiveness of agricultural products as a condition for ensuring import substitution]. Regionalnye problemy preobrazovaniya ekonomiki. 2021; 5(127). 49-57 p. doi: 10.26726/1812-7096-2021-5-49-57.

 11. Golubev AV. [Agri-food import substitution through the prism of agricultural sustainability]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2022; 8. 2-8 p. doi: 10.31442/0235-2494-2022-0-8-2-8.

 12. Krylova LV. [Prospects for the development of agriculture in the context of implementation of the state policy of import substitution]. Torgovlya i rynok. 2020; 2(54). 106-112 p.

 13. Nechaev VI. [Accelerated implementation of federal scientific and technical program for agriculture development as a strategic direction of import substitution in the industry]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2023; 5. 2-12 p. doi: 10.32651/235-2.

 14. Gaynutdinov IG, Mukhametgaliev FN, Khismatullin MM. [The role and importance of agriculture in ensuring the economic and social stability of society (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 3(75). 93-104 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.

 15. Elshin LA, Sharapov AR, Mingulov AM. [Strategic adaptation of agricultural regions to external market changes]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2025; Vol.20. 1(77). 109-118 p. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-109-118.

 16. Pezoldt K, Mikheeva EA, Koval AG, Gubina MA. Protection of geographical indications in international trade: prospects for Russia. Economy of Regions. 2022; Vol.18. No.3. 882-894 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-3-18.

 17. Reference and analytical materials. [Internet]. Federal Customs Service. [cited 2025, July 15]. Available from: https://customs.gov.ru/statistic.

 18. [Internet]. Territorial office of Federal State Statistics Service of the Republic of Tatarstan. [cited 2025, July 15]. Available from: https://16.rosstat.gov.ru/?ysclid=mdsltxgink801869758.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Сафиуллин, М. . Р., Бурганов, Р. Т., Ельшин, Л. А., & Абдрахманова, Д. Р. (2026). ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: DOI 10.12737/2073-0462-2025-20-4-139-148 УДК 332.05. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 20(4). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/51