ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ МИКРООРГАНИЗМОВ РИЗОСФЕРЫ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОЙ (х TRITICOSECALE WITTM. EX A. CAMUS) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ

DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-21-28 УДК / UDC 631.46 EDN: FNOKVW

Авторы

  • Рафина Саидметовна Гамзаева Санкт-Петербургский государственный аграрный университет (196601, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Петербургское, д. 2, литера А) https://orcid.org/0000-0003-4079-1815
  • Любовь Петровна Бекиш Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Белогорка» – филиал Федерального исследовательского центра картофеля имени А. Г. Лорха (188338, Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский район, д. Белогорка, ул. Институтская, д. 1)

Ключевые слова:

тритикале озимая (х Triticosecale Wittm. ex А. Camus), микробиота, ризосфера, микробные препараты, элементы продуктивности.

Аннотация

Освоение методов управления микробиотой для оптимизации биологической продуктивности растений – перспективной направление современного земледелия. Цель исследования – анализ изменений численности различных эколого-трофических групп микроорганизмов в ризосфере и оценка продуктивности озимой тритикале при использовании микробных препаратов. Работу выполняли в 2021–2023 годы в Ленинградскоой области на растениях озимой тритикале сорта Билинда. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: без инокуляции (контроль), препараты Агрофил (Agrobacterium radiobacter, штамм 10), Мизорин (Arthrobacter mysorens, штамм 7), Флавобактерин (Flavobacterium sp., штамм 30), Ризобакт РЖФ (Corynebacterium sp., штамм ПБТ 7), МЖФ (Enterobacter sp., штамм ПБТ 3), ФЖФ (Pseudomonas sp., штамм ПБТ 4) и N100. Обработку семян проводили в день посева суспензией на основе препаратов с титром 5×10⁹ КОЕ/мл и нормой 1 л на 1 т семян. Почвенные образцы отбирали из зоны ризосферы в фазы кущения, трубкования и молочной спелости. Почва опытного участка – дерново-подзолистая среднесуглинистая. Метеорологические условия в годы проведения исследований были различными по влагообеспеченности и температуре, но благоприятными для формирования и созревания зерна. Наибольшее в опыте количество аммонификаторов и актиномицетов зафиксировано при использовании Флавобактерина и Ризобакта марки ФЖФ, в то время как целлюлозоразрушающие микроорганизмы проявили активность при применении Мизорина и Ризобакта марки РЖФ. Высокая численность микроскопических грибов отмечена в вариантах с Ризобактом марок РЖФ и МЖФ. Максимальное в опыте количество фосфатмобилизующих микроорганизмов зарегистрировано в варианте с Ризобактом марки ФЖФ. Во всех вариантах отмечено увеличение общего числа олиготрофов, по сравнению с контролем. Наибольшее количество колосков, зерен и их массы зафиксировано в варианте с использованием Мизорина. Прирост к контролю составил 9,8, 27,3 и 33% соответственно.

 

Сведения об авторах

Рафина Саидметовна Гамзаева, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет (196601, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Петербургское, д. 2, литера А)

Kандидат биологических наук, доцент кафедры почвоведения и агрохимии 

Любовь Петровна Бекиш, Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Белогорка» – филиал Федерального исследовательского центра картофеля имени А. Г. Лорха (188338, Российская Федерация, Ленинградская область, Гатчинский район, д. Белогорка, ул. Институтская, д. 1)

Kандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник отдела селекции и семеноводства зерновых, зернобобовых культур, многолетних трав и рапса 

Литература

 1. Завалин А. А., Алферов А. А., Чернова Л. С. Ассоциативная азотфиксация и практика применения биопрепаратов в посевах сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2019. № 8. С. 83–96. doi: 10.1134/S0002188119080143.

 2. Завалин А. А., Свиридова Л. А. Роль биологического азота в земледелии России // Агрохимия. 2024. № 8. С. 3–8. doi: 10.31857/S0002188124080019.

 3. Емцев В. Т., Мишустин Е. Н. Микробиология. М.: Дрофа, 2005. 328 с.

 4. Чевердин А. Ю. Растительно-микробное взаимодействие ассоциативных диазотрофов в посевах озимой пшеницы Центрального Черноземья // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 112. С. 187–192. doi: 10.21515/1999-1703-112-187-1927.

 5. Gamzaeva R. S., Bekish L. P. The influence of microbial preparations on the biological activity of the rhizosphere and the productivity of winter triticale // E3S Web of Conferences. 2024. Vol. 480. Art. 03022. URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2024/10/e3sconf_eea2023_03022.pdf (дата обращения: 20.08.2025). doi: 10.1051/e3sconf/202448003022.

 6. Хамова О. Ф. Эффективность применения биопрепаратов ассоциативной азотфиксации в ресурсосберегающих технологиях // Агрохимия. 2022. № 9. С. 47–52. doi: 10.31857/s0002188122090083.

 7. Божко А. А. Биологическая активность почвы ризосферы овса посевного (Hordeum vulgare L.) при инокуляции семян ассоциативными диазотрофами // Проблемы агрохимии и экологии. 2019. № 2. С. 60-64. doi: 10.26178/AE.2019.15.54.010.

 8. Impact of water stress on microbial community and activity in sandy and loamy soils / S. Siebielec, G. Siebielec, A. Klimkowicz-Pawlas, et al. // Agronomy. 2020. Vol. 10. No. 9. P. 1–17. URL: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/9/1429 (дата обращения: 20.08.2025). doi: 10.3390/agronomy10091429.

 9. Biological activity and functional diversity in soil in different cultivation systems / S. Jezierska-Tys, S. Wesolowska, A. Galazka, et al. // International journal of Environmental Science and Technology. 2020. Vol. 17. No. 10. P. 4189–4204. doi: 10.1007/s13762-020-02762-5.

 10. Взаимосвязь состава корневых экссудатов и эффективности взаимодействия растений пшеницы с микроорганизмами / А. И. Шапошников, А. А. Белимов, Т. С. Азарова и др. // Прикладная биохимия и микробиология. 2023. Т. 59. № 3. С. 260–274. doi: 10.31857/S0555109923030170.

 11. Malynovska I. М. Irection and strength of microbiological processes in layers of gray forest soil under different regimes of management // Biotechnologia Acta. 2019. Vol. 12. No. 6. P. 65–70. doi: 10.15407/biotech12.06.065.

 12. Киселева А. А., Шулико Н. Н. Влияние ассоциативных диазотрофов на численность целлюлозоразлагающих микроорганизмов в ризосфере яровой мягкой пшеницы // Здоровые почвы – гарант устойчивого развития. Сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию Курского государственного университета и 30-летию кафедры биологии и экологии. Курск, 2024. С. 19-20.

 1. Zavalin AA, Alferov AA, Chernova LS. [Associative nitrogen fixation and the practice of using biopreparations in agricultural crops]. Agrokhimiya. 2019; 8. 83-96 p. doi: 10.1134/S0002188119080143.

 2. Zavalin AA, Sviridova LA. [Role of biological nitrogen in agriculture in Russia]. Agrokhimiya. 2024; 8. 3-8 p. doi: 10.31857/S0002188124080019.

 3. Emtsev VT, Mishustin EN. Mikrobiologiya. [Microbiology]. Moscow: Drofa. 2005; 328 p.

 4. Cheverdin AYu. [Plant-microbial interaction of associative diazotrophs in winter wheat crops of Central Black Earth region]. Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; 112. 187-192 p. doi: 10.21515/1999-1703-112-187-1927.

 5. Gamzaeva RS, Bekish LP. The influence of microbial preparations on the biological activity of the rhizosphere and the productivity of winter triticale. [Internet]. E3S Web of Conferences. 2024; Vol.480. Art. 03022 p. [cited 2025, August 20]. Available from: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/pdf/2024/10/e3sconf_eea2023_03022.pdf. doi: 10.1051/e3sconf/202448003022.

 6. Khamova OF. [Efficiency of using associative nitrogen fixation biopreparations in resource-saving technologies]. Agrokhimiya. 2022; 9. 47-52 p. doi: 10.31857/s0002188122090083.

 7. Bozhko AA. [Biological activity of oat (Hordeum vulgare L.) rhizosphere soil after seed inoculation with associative diazotrophs]. Problemy agrokhimii i ekologii. 2019; 2. 60-64 p. doi: 10.26178/AE.2019.15.54.010.

 8. Siebielec S, Siebielec G, Klimkowicz-Pawlas A. Impact of water stress on microbial community and activity in sandy and loamy soils. [Internet]. Agronomy. 2020; Vol.10. No.9. 1-17 p. [cited 2025, August 20]. Available from: https://www.mdpi.com/2073-4395/10/9/1429. doi: 10.3390/agronomy10091429.

 9. Jezierska-Tys S, Wesolowska S, Galazka A. Biological activity and functional diversity in soil in different cultivation systems. International journal of Environmental Science and Technology. 2020; Vol.17. No.10. 4189-4204 p. doi: 10.1007/s13762-020-02762-5.

 10. Shaposhnikov AI, Belimov AA, Azarova TS. [Relationship between the composition of root exudates and the efficiency of interaction of wheat plants with microorganisms]. Prikladnaya biokhimiya i mikrobiologiya. 2023; Vol.59. 3. 260-274 p. doi: 10.31857/S0555109923030170.

 11. Malinovskaya IM. Irection and strength of microbiological processes in layers of gray forest soil under different regimes of management. Biotechnologia Acta. 2019; Vol.12. No.6. 65-70 p. doi: 10.15407/biotech12.06.065.

 12. Kiseleva AA, Shuliko NN. [Impact of associative diazotrophs on number of cellulose-decomposing microorganisms in the rhizosphere of spring soft wheat. Healthy soil – a guarantor of sustainable development]. Sbornik materialov VII Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu Kurskogo gosudarstvennogo universiteta i 30-letiyu kafedry biologii i ekologii. Kursk. 2024; 19-20 p.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Гамзаева, Р. С., & Бекиш, Л. П. (2026). ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ МИКРООРГАНИЗМОВ РИЗОСФЕРЫ И ЭЛЕМЕНТЫ ПРОДУКТИВНОСТИ ТРИТИКАЛЕ ОЗИМОЙ (х TRITICOSECALE WITTM. EX A. CAMUS) ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИКРОБНЫХ ПРЕПАРАТОВ: DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-21-28 УДК / UDC 631.46 EDN: FNOKVW. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 21(1). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/332

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории