ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПОСЕВОВ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ НА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЕ В УСЛОВИЯХ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
DOI 10.12737/2073-0462-2023-5-12 УДК 633.11
Ключевые слова:
яровая пшеница (Triticum aestivum L), сорта, обработка семян, удобрения, опрыскивание растений, урожайность, качество зерна.Аннотация
Исследования проводили с целью изучения особенностей влияния концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы. Работу выполняли в 2020‒2022 годы в Республике Татарстан. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: без предпосевной обработки семян, гербицид в фазе кущения, инсектицид в фазе выхода в трубку (контроль); обработка семян препаратом Батр Гум 0,5 л/т, гербицид + Батр Макс 1 л/га в фазе кущения, инсектицид + Батр Макс 1 л/га в фазе выхода в трубку; обработка семян препаратом Чудозём 1 л/т, гербицид + Чудозём 2 л/га в фазе кущения, инсектицид + Чудозём 2 л/га в фазе выхода в трубку. Высевали сорта Аль Варис и Йолдыз нормой 6 млн всхожих семян на 1 га. Обработка семян препаратами Батр Гум и Чудозём повышала полевую всхожесть, а последующие опрыскивания этими же препаратами вегетирующих растений увеличивали их сохранность к уборке, длину стебля и колоса, число колосков и зёрен в колосе. В среднем за годы исследований применение препаратов обеспечило прибавку урожая зерна сорта Аль Варис на уровне 0,58…0,60 т/га, сорта Йолдыз – 0,56…0,58 т/га. Использование препарата Батр Макс способствовало формированию зерна яровой пшеницы с наибольшим в опыте содержанием белка и клейковины, а также стекловидностью у обоих сортов мягкой пшеницы. Наиболее экономически выгодным оказалось возделывание сорта яровой мягкой пшеницы Аль Варис при использовании препаратов Батр Гум и Батр Макс.
Литература
1. Сравнительная оценка сортотипов яровой пшеницы по комплексу признаков в Центральном регионе Нечерноземной зоны России / И.Н. Ворончихина, В.С. Рубец, В.В. Ворончихин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 10. С. 32–38. doi: 10.53859/02352451_2021_35_10_32.
2. Bond–Lamberty B., Thompson A. Temperature associated increases in the global soil respiration record // Nature. 2010. Vol. 464. P. 579–582.
3. Сапега, В. А. Урожайность и адаптивность сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Северного Зауралья / В. А. Сапега, Г. Ш. Турсумбекова // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 3(64). – С. 67-75. – DOI 10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75.
4. Амиров М.Ф. Интенсивность усвоения углерода полевыми культурами в зависимости от технологии возделывания в условиях Республики Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. 2021. Т. 14. № 3 (63). С. 14–18.
5. Амиров М.Ф., Толокнов Д.И. Влияние минеральных удобрений, обработки семян и посевов на продуктивность яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан // Вестник Казанского ГАУ. 2022. Т. 17. № 2 (66). С. 14–18.
6. Полухин А.А., Зубарева К.Ю., Катальникова М.А. Перспективы использования органо-минеральных микроудобрений при выращивании кормовых бобов // Земледелие. 2022. № 2. С. 32-37.
7. Урожайные свойства и качество семян яровой пшеницы в зависимости от фона питания в условиях Республики Татарстан / И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов, А.Р. Сержанова и др. // Вестник Казанского ГАУ. 2019. Т. 14. № 2 (53). С. 52–57.
8. Влияние ростстимулирующих препаратов и микроудобрений на всхожесть и энергию прорастания озимой пшеницы / Е.Б. Дрёпа, О.И. Власова, М.В. Пономаренко и др. // Земледелие. 2022. № 8. С. 18-21.
9. Влияние элементов технологии возделывания на фитосанитарное состояние посевов и урожайность зерновых культур / В. А. Полосина, В. К. Ивченко, Е. П. Пучкова, С. И. Липский // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2022. – № 2(63). – С. 51-58. – DOI 10.31677/2072-6724-2022-63-2-51-58.
10. Хоман Н.В. Влияние предпосевной обработки семян хелатами микроэлементов на урожайность яровой пшеницы // Плодородие. 2020. № 6. С. 23–26.
11. Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н. Влияние некорневой подкормки растений удобрением батр цинк на формирование урожая кукурузы в Ставропольском крае // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 6. С. 19-21.
12. Evaluation of the Activity of Spring Wheat Extracts (Triticum aestivum L.) / R. I. Safin, A. R. Valiev, L. Z. Karimova [et al.] // International Journal of Advanced Biotechnology and Research. – 2019. – Vol. 10, No. 1. – P. 330-335.
13. Исайчев В.А., Андреев Н.Н. Влияние некорневой подкормки препаратом Мегамикс на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Нива Поволжья. 2020. Т. 4 (57). С. 9–15.
14. Амиров М.Ф., Толокнов Д.И. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений, микроэлементов и гербицидов в условиях Республики Татарстан // Плодородие. 2020. Т. 3 (114). С. 6–9.
15. Мадякин, Е. В. Исследования по адаптивности сортов яровой пшеницы в Поволжье / Е. В. Мадякин, О. И. Горянин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2023. – № 1(61). – С. 40-45. – DOI 10.18286/1816-4501-2023-1-40-45.
16. Гилязов М.Ю. Роль удобрений в повышении устойчивости производства продукции растениеводства // Глобальные вызовы для продовольственной безопасности: риски и возможности. Научные труды международной научно-практической конференции. Казань: Казанский ГАУ, 2021. С. 133–140.
17. Шевцов Н.М. Влияние различных природных и антропогенных мероприятий на накопление углерода (и других элементов минерального питания растений) в почвах современного богарного и орошаемого земледелия // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. 2015. № 9. С. 27–42.
18. Продуктивность и качество мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири / Т.Н. Капко, И.Е. Лихенко, В.В. Советов и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 10. С. 25-31.
19. Влияние элементов технологии на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на черноземных почвах Предволжья Республики Татарстан / И.М. Сержанов, Ф.Ш. Шайхутдинов, А.Р. Сержанова и др. // Вестник Казанского ГАУ. 2022. Т. 17. № 3 (67). С. 36–44. doi: 10.12737/2073-0462-2022-36-44.
20. Влияние агротехнических приемов на урожайность и качество зерна полбы (двузернянки) в условиях Предкамья Республики Татарстан / Ф. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Р.И. Ибятов и др. // Вестник Казанского ГАУ. 2018. Т. 13. № 4 (51). С. 103–108. doi: 10.12737/article_5c3de390ad4cc9.57672413.
21. Повышение эффективности системы управления растениеводством на основе цифровых технологий / Г. С. Клычова, А. Р. Закирова, А. Р. Валиев [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2021. – Т. 16, № 3(63). – С. 121-127. – DOI 10.12737/2073-0462-2021-121-127.
1. Voronchikhina IN, Rubets VS, Voronchikhin VV. [Comparative assessment of spring wheat cultivars by a set of traits in the central region of the Non-Chernozem zone of Russia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 10. 32-38 p. doi: 10.53859/02352451_2021_35_10_32.
2. Bond-Lamberty B, Thompson A. Temperature associated increases in the global soil respiration record. Nature. 2010; Vol.464. 579-582 p.
3. Sapega VA, Tursumbekova GSh. [Productivity and adaptability of spring wheat varieties of various ripeness groups in the conditions of the forest-steppe of the Northern Trans-Urals]. Vestnik NGAU (Novosibirskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet). 2022; 3(64). 67-75 p. – DOI 10.31677/2072-6724-2022-64-3-67-75.
4. Amirov MF. [Intensity of carbon uptake by field crops depending on cultivation technology in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; Vol.14. 3 (63). 14-18 p.
5. Amirov MF, Toloknov DI. [Influence of mineral fertilizers, processing of seeds and crops on spring wheat productivity in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2022; Vol.17. 2 (66). 14-18 p.
6. Polukhin AA, Zubareva KYu, Katal'nikova MA. [Prospects for the use of organo-mineral microfertilizers in the cultivation of fodder beans]. Zemledelie. 2022; 2. 32-37 p.
7. Serzhanov IM, Shaykhutdinov FSh, Serzhanova AR. [Yield properties and quality of spring wheat seeds depending on the nutrition background in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2019; Vol.14. 2 (53). 52-57 p.
8. Drepa EB, Vlasova OI, Ponomarenko MV. [Influence of growth-stimulating drugs and microfertilizers on germination and germination energy of winter wheat]. Zemledelie. 2022; 8. 18-21 p.
9. Polosina VA, Ivchenko VK, Puchkova EP, Lipsky SI. [The influence of elements of cultivation technology on the phytosanitary condition of crops and the yield of grain crops]. Vestnik NGAU (Novosibirskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet). 2022; 2(63). 51-58 p. – DOI 10.31677/2072-6724-2022-63-2-51-58.
10. Khoman NV. [Influence of presowing seed treatment with microelement chelates on spring wheat productivity]. Plodorodie. 2020; 6. 23-26 p.
11. Bagrintseva VN, Ivashenenko IN. [Influence of foliar feeding of plants with batr zinc fertilizer on the corn productivity formation in Stavropol Territory]. Rossiiskaya sel'skokhozyaistvennaya nauka. 2022; 6. 19-21 p.
12. Safin RI, Valiev AR, Karimova LZ. [Evaluation of the Activity of Spring Wheat Extracts (Triticum aestivum L.)]. International Journal of Advanced Biotechnology and Research. 2019; 10. 1. – P. 330-335.
13. Isaychev VA, Andreev NN. [Influence of foliar feeding with Megamix on productivity and quality of spring wheat]. Niva Povolzh'ya. 2020; Vol.4 (57). 9-15 p.
14. Amirov MF, Toloknov DI. [Formation of the spring wheat crop depending on the use of mineral fertilizers, microelements and herbicides in the conditions of the Republic of Tatarstan]. Plodorodie. 2020; Vol.3 (114). 6-9 p.
15. Madyakin EV, Goryanin OIf. [Studies on the adaptability of spring wheat varieties in the Volga region]. Vestnik Ul'yanovskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2023; 1(61). 40-45 p. – DOI 10.18286/1816-4501-2023-1-40-45.
16. Gilyazov MYu. [The role of fertilizers in increasing the sustainability of crop production. Global challenges for food security: risks and opportunities]. Nauchnye trudy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Kazan': Kazanskiy GAU. 2021; 133-140 p.
17. Shevtsov NM. [The influence of various natural and anthropogenic measures on the accumulation of carbon (and other elements of plant mineral nutrition) in the soils of modern rainfed and irrigated agriculture]. Sel'skokhozyaistvennye nauki i agropromyshlennyi kompleks na rubezhe vekov. 2015; 9. 27-42 p.
18. Kapko TN, Likhenko IE, Sovetov VV. [Productivity and quality of soft spring wheat in Western Siberia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 10. 25-31 p.
19. Serzhanov IM, Shaykhutdinov FSh, Serzhanova AR. [Influence of technology elements on productivity and quality of spring wheat grain on chernozem soils of Volga region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2022; Vol.17. 3 (67). 36-44 p. doi: 10.12737/2073-0462-2022-36-44.
20. Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Ibyatov RI. [Influence of agrotechnical practices on productivity and quality of spelled grain (dvuzernyanka) in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2018; Vol.13. 4 (51). 103-108 p. doi: 10.12737/article_5c3de390ad4cc9.57672413.
21. Klychova GS, Zakirova AR, Valiev AR. [Improving the efficiency of the crop management system based on digital technologies]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; Vol.16. 3(63). 121-127 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2021-121-127.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
