ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО АГРОХИМИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ В УСЛОВИЯХ ТЕТЮШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

DOI 10.12737/2073-0462-2023-39-45 УДК 631.45:631.81

Авторы

  • Анас Ахтямович Лукманов Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия
  • Юрий Петрович Переведенцев Казанский федеральный университет, Казань, Россия
  • Айсылу Билаловна Мустафина
  • Ильдар Маратович Ибатуллин Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия
  • Дайнис Фаритович Зарипов Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса, г. Казань, Россия

Ключевые слова:

урожайность, яровая пшеница, удобрения, парная и множественная корреляция, прогнозирование урожайности.

Аннотация

Рассмотрена полувековая выборка за 1970-2022 годы, состоящая из 7 компонентов, в которой искомую функцию выполняет урожайность яровой пшеницы (Уф), роль аргументов – содержание подвижного фосфора (Р2О5), обменного калия (К2О), доля кислых почв в составе пашни (Дкп), насыщенность пашни минеральными (Мин.), органическими (Орг.) удобрениями, их сумма (NPK) в кг/га д.в. в пределах одного муниципального района. Между агрохимическими свойствами (К2О, Дкп) и Уф установлена статистически достоверная связь при α = 0,05 с коэффициентами корреляции (r) -0,48 и 0,39. С учетом парной корреляции рассчитана множественная корреляция. Для полной выборки (6 факторов) r составляет 0,55, а при 2-х факторах 0,53. На основе параметров корреляционно-регрессионного анализа составлено уравнение прогнозирования урожайности яровой пшеницы по агрохимическим свойствам, которую можно использовать для повышения эффективности удобрений, предотвращения разрушения почвы, оптимизации использования земли и повышения прибыли в сельскохозяйственном производстве. При предельных значениях фактической урожайности яровой пшеницы – 0,86-4,59 т/га, расчетная урожайность (Урасч.) изменяется от 1,44 (1990 год) до 2,77 (2017 год) т/га. Между фактической и прогнозируемой (расчетной) урожайностью абсолютная разница изменяется от 0,02 до 1,97 т/га. Относительное отклонение в % имеет диапазон 1,03 (1985 год) – 161,6% (2010 год) при средних значениях 25,5% . Отклонения более 50% имеют место в 1981, 1988, 1998, 1999, 2010 годах. Высокая разница обусловлена влиянием экстремальных засушливых годов, что говорит о необходимости расширения выборки за счет агроклиматических факторов.

Сведения об авторах

Анас Ахтямович Лукманов , Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия

доктор сельскохозяйственных наук, директор, e-mail: agrohim_16_1@mail.ru
Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия

Юрий Петрович Переведенцев , Казанский федеральный университет, Казань, Россия

доктор географических наук, профессор кафедры метеорологии, климатологии и
экологии атмосферы, e-mail: ypereved@kpfu.ru

Айсылу Билаловна Мустафина

кандидат географических наук, старший преподаватель кафедры землеустройства и кадастров, e-mail: ayslu_mustafina@mail.ru 

Ильдар Маратович Ибатуллин , Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия

аспирант, e-mail: kandidatagrotat@gmail.com
Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия

Дайнис Фаритович Зарипов , Татарский институт переподготовки кадров агробизнеса, г. Казань, Россия

аспирант, email: zaripov122@mail.ru

Литература

 1. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе математических моделей баланса гумуса,кислотности почвы, NPK / Д. А. Благов, С. В. Митрофанов, В. С. Никитин [и др.] // Международный научный сельскохозяйственный журнал. 2019. № 3. С. 62-66.

 2. Лебедева В. М. Учёт осенне-зимнего увлажнения почвы в динамико-статистической модели прогноза урожайности озимых культур / В. М. Лебедева, Т. А. Найдина // Гидрометеорологические исследования и прогнозы. – 2022. – № 4(386). – С. 79-95.

 3. Сычев В. Г. Плодородие почв России и пути его регулирования / В. Г. Сычев, С. А. Шафран, С. Б. Виноградова // Агрохимия. 2020. № 6. С. 3-13

 4. Consumption of soil nitrogen by plants under the appcication of a mineral fertilizer green manure and biopreparation (The study involves 15 N) / A. A. Zavalin, L. S. Chernova, S. V. Sopozhnikov, et al. // Russian Agricultural Sciences. 2020. Vol. 36. No. 1. P. 39–42

 5. К теории биологического выноса элементов питания из почвы посевами мятликовых трав при внесении минерального удобрения / С. М. Пакшина, Н. М. Белоус, С. Ф. Чесалин, Е. В. Смольский // Пермский аграрный вестник. 2020. № 3(31). С. 52-65.

 6. Давлятшин И.Д., Лукманов А.А., Гайров Р.Р. Почвенная кислотность, степень удобренности и урожайность яровой пшеницы в северной полосе лесостепной зоны Республики Татарстан //Агрохимия. 2019. № 4. С. 54-59.

 7. Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М.: РАН. 2019. 328 с.

 8. Rabia A. H., Neupane J., Lin Z., Lewis K., Cao G., Guo W. Principles and applications of topography in precision agriculture // Advances in Agronomy. 2022. Vol. 171. P. 143-189.

 9. Fabbri C., Mancini M., Marta A., Orlandini S., Napoli M. Integrating satellite data with a Nitrogen Nutrition Curve for precision top-dress fertilization of durum wheat // European Journal of Agronomy. 2020. Vol. 120. 126148.

 10. Rosell-Polo J. R., Cheein F. A., Escolà A. Advances in Structured Light Sensors Applications in Precision Agriculture and Livestock Farming // Advances in Agronomy. 2015. Vol. 133.7P. 71-112.

 11. Ивойлов А. В. Эффективность удобрения и известкования выщелоченных черноземов. Саранск : Изд-во Мордов. ун-та. 2015. 264 с.

 12. Давлятшин И. Д. Почвенная кислотность, степень удобренности и урожайность яровой пшеницы в северной полосе лесостепной зоны Республики Татарстан / И. Д. Давлятшин, А. А. Лукманов, Р. Р. Гайров // Агрохимия. 2019. № 4. С. 54-59.

 13. Лукманов А.А. Оценка вклада факторов в почвенный фонд фосфора в лесостепных черноземах Республики Татарстан// Агрохимический вестник. 2019а. № 5. С. 3-7.

 14. Лапа В. В. Продуктивность севооборотов, баланс элементов питания и изменение плодородия дерновоподзолистой супесчаной почвы при длительном применении удобрений / В. В. Лапа, Н. Н. Ивахненко // Плодородие. 2014. № 5(80). С. 5-8.

 15. Миникаев Д. Т. Влияние различных препаратов на посевные качества семян яровой пшеницы / Д. Т. Миникаев, Е. А. Прищепенко, Р. Р. Газизов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 4(60). – С. 59-63.

 16. К вопросу развития и экономической эффективности мелиоративной отрасли Республики Татарстан / М. М. Хисматуллин, А. Р. Валиев, М. М. Хисматуллин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 2(70). – С. 199-205.

 17. Противоэрозионная мелиорация в Республике Татарстан / М. М. Хисматуллин, А. Р. Валиев, М. М. Хисматуллин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т. 17, № 2(66). – С. 47-54.

 18. Особенности ценообразования на рынке зерна / Э. Ф. Амирова, И. Н. Сафиуллин, Е. В. Губанова, М. М. Ханнанов // Аграрная наука. – 2023. – № 7. – С. 163-167.

 1. Blagov DA, Mitrofanov SV, Nikitin VS. [Forecasting crop yields based on mathematical models of humus balance, soil acidity, NPK]. Mezhdunarodnyi nauchnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal. 2019; 3. 62-66 p.

 2. Lebedeva VM, Naidina TA. [Accounting for autumn-winter soil moisture in the dynamic-statistical model for predicting the yield of winter crops]. Gidrometeorologicheskie issledovaniya i prognozy. 2022; 4(386). 79-95 p.

 3. Sychev VG, Shafran SA, Vinogradova SB. [Soil fertility in Russia and ways of its regulation]. Agrokhimiya. 2020; 6. 3-13 p.

 4. Zavalin AA, Chernova LS, Sopozhnikov SV. Consumption of soil nitrogen by plants under the appcication of a mineral fertilizer green manure and biopreparation (The study involves 15 N). Russian Agricultural Sciences. 2020; Vol.36. 1. 39-42 p.

 5. Pakshina SM, Belous NM, Chesalin SF, Smol'skiy EV. [On the theory of biological removal of nutrients from the soil by crops of bluegrass grasses during the application of mineral fertilizers]. Permskii agrarnyi vestnik. 2020; 3(31). 52-65 p.

 6. Davlyatshin ID, Lukmanov AA, Gairov RR. [Soil acidity, degree of fertilization and productivity of spring wheat in the northern zone of the forest-steppe zone of the Republic of Tatarstan]. Agrokhimiya. 2019; 4. 54-59 p.

 7. Sychev VG. Sovremennoe sostoyanie plodorodiya pochv i osnovnye aspekty ego regulirovaniya. [The current state of soil fertility and the main aspects of its regulation]. Moscow: RAN. 2019; 328 p.

 8. Rabia AH, Neupane J, Lin Z, Lewis K, Cao G, Guo W. Principles and applications of topography in precision agriculture. Advances in Agronomy. 2022; Vol.171. 143-189 p.

 9. Fabbri C, Mancini M, Marta A, Orlandini S, Napoli M. Integrating satellite data with a Nitrogen Nutrition Curve for precision top-dress fertilization of durum wheat. European Journal of Agronomy. 2020; Vol.120. 126148.

 10. Rosell-Polo JR, Cheein FA, Escolà A. Advances in structured light sensors applications in precision agriculture and livestock farming. Advances in Agronomy. 2015; Vol.133.7. 71-112 p.

 11. Ivoylov AV. Effektivnost' udobreniya i izvestkovaniya vyshchelochennykh chernozemov. [Efficiency of fertilizer and liming of leached chernozems]. Saransk: Izd-vo Mordov.un-ta. 2015; 264 p.

 12. Davlyatshin ID, Lukmanov AA, Gairov RR. [Soil acidity, degree of fertilization and productivity of spring wheat in the northern zone of the forest-steppe zone of the Republic of Tatarstan]. Agrokhimiya. 2019; 4. 54-59 p.

 13. Lukmanov AA. [Assessment of the contribution of factors to the soil fund of phosphorus in the forest-steppe chernozems of the Republic of Tatarstan]. Agrokhimicheskii vestnik. 2019; 5. 3-7 p.

 14. Lapa VV, Ivakhnenko NN. [Productivity of crop rotations, balance of nutrients and changes in fertility of sodpodzolic sandy loam soil with long-term use of fertilizers]. Plodorodie. 2014; 5(80). 5-8 p.

 15. Minikaev DT, Prishchepenko EA, Gazizov RR. [The influence of various drugs on the sowing qualities of spring wheat seeds]. Vestnik Ul'yanovskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaistvennoy akademii. 2022; 4(60). 59-63 p.

 16. Hismatullin MM, Valiev AR, Hismatullin MM, Asadullin NM, Mikhaylova LV. [On the issue of development and economic efficiency of the reclamation industry of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol. 18. No. 2(70). 199-205 p.

 17. Hismatullin MM, Valiev AR, Hismatullin MM, Mukhametgaliev FN, Asadullin NM, Ullah R. [Anti-erosion reclamation in the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol. 17. No. 2 (66). 47-54 p.

 18. Amirova EF, Safiullin IN, Gubanova EV, Khannanov MM. [Features of pricing on the grain market]. Agrarian Science. 2023; 7. 163-167 p.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Лукманов , А. . А. ., Переведенцев , Ю. . П., Мустафина , А. Б., Ибатуллин , И. М., & Зарипов , Д. . Ф. (2026). ПРОГНОЗИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПО АГРОХИМИЧЕСКИМ СВОЙСТВАМ В УСЛОВИЯХ ТЕТЮШСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН: DOI 10.12737/2073-0462-2023-39-45 УДК 631.45:631.81 . Вестник Казанского государственного аграрного университета, 18(3). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/226

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории