РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО МЕТОДА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЛА И АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ

DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-69-78 УДК / UDC 631.171.004.3:004.932 EDN: LIDPSI

Авторы

  • Алексей Игоревич Кутырёв Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (109428, Российская Федерация, г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 5) https://orcid.org/0000-0001-7643-775X
  • Ростислав Александрович Филиппов Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (109428, Российская Федерация, г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 5) https://orcid.org/0000-0003-3586-3634

Ключевые слова:

сверточные нейронные сети, трансферное обучение, обработка изображений, мониторинг, прогнозирование урожайности, точное земледелие.

Аннотация

В статье представлен метод дистанционного мониторинга и прогнозирования урожайности земляники садовой (Fragaria × ananassa), основанный на применении беспилотных летательных аппаратов (БЛА), технологий компьютерного зрения и глубокого обучения. Использование морфологических особенностей культуры, обеспечивает высокую точность детекции с БЛА. Исследование проводилось с использованием сверточной нейронной сети YOLO12 версия Extra Large, обученной методом трансферного обучения (Transfer Learning) на специализированном датасете изображений цветков земляники садовой (класс "Flower"). Датасет создан путем ручной разметки в программе RectLabel и расширен до 1700 изображений (18496 экземпляров) с помощью комплексной аугментации данных. Сбор исходных данных осуществлялся с помощью БЛА DJI Mavic 3M (RGB-камера) на высоте 30-60 м. Обработка снимков включала построение высокоточного ортофотоплана (разрешение 0,570 мм/пиксель) в программе Agisoft Metashape Pro. Для детекции ортофотоплан автоматически разбивался на фрагменты 200×200 пикселей. Обучение модели YOLO12 (гиперпараметры: batch size=8, learning rate=0.001, эпохи=1500) достигло высоких метрик на тестовой выборке: точность (Precision) 0,903, полнота (Recall) 0,812, Fмера 0,852, mAP50 0,888. На основе разработанного метода создано специализированное программное обеспечение с графическим интерфейсом, реализующее полный цикл обработки: разбиение ортофотоплана на плитки, детекцию цветков, объединение результатов детекции в единый ортофотоплан, пространственный анализ (построение тепловых карт плотности, расчет индекса Морана для оценки кластеризации, кластерный анализ K-means, визуализация диаграмм Вороного) и прогнозирование урожайности по формуле, учитывающей количество распознанных цветков, сортовые коэффициенты преобразования и средний вес ягоды. Применение метода позволяет автоматизировать подсчет цветков на больших площадях, выявлять зоны неоднородной продуктивности, прогнозировать урожайность на ранних стадиях вегетации, существенно сокращая трудозатраты и обеспечивая основу для принятия агротехнических решений.

Сведения об авторах

Алексей Игоревич Кутырёв, Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (109428, Российская Федерация, г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 5)

Кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник отдела техноло-гий и машин для садоводства, виноградарства и питомниководства 

Ростислав Александрович Филиппов, Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ (109428, Российская Федерация, г. Москва, 1-й Институтский проезд, д. 5)

Кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотруд-ник отдела технологий и машин для садоводства, виноградарства и питомниководства 

Литература

 1. Динамика производства ягод земляники садовой по странам мира / В. Н. Ожерельев, М. В. Ожерельева, А. М. Гринь и др. // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. №4(74). С. 60–66.

 2. Марченко Л.А. Продуктивность земляники садовой и селекционные возможности ее повышения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. №51(3). С. 65–74. doi: 10.26898/0370-8799-2021-3-7

 3. Кутырёв А.И., Филиппов Р.А. Применение сверточной нейронной сети для мониторинга состояния земляники садовой // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2023. Т.24. №4. С. 685–696. doi: 10.30766/2072-9081.2023.24.4.685-696

 4. Разработка системы автоматизированного управления агротехнологиями в садоводстве / Д.О. Хорт, А.И. Кутырев, И.Г. Смирнов и др. // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2021. Т.15. №2. С. 61–68. doi: 10.22314/2073-7599-2021-15-2-61-68

 5. Кутырёв А.И., Смирнов И.Г., Андриянов Н.А. Сравнительный анализ моделей нейронных сетей для распознавания плодов яблони на кроне дерева // Садоводство и виноградарство. 2023. №5. С.56–63. doi: 10.31676/0235-2591-2023-5-56-63

 6. VM-YOLO: YOLO with VMamba for Strawberry Flowers Detection / Y. Wang, X. Lin, Z. Xiang, et al. // Plants. 2025. 14(3):468. doi: 10.3390/plants14030468

 7. Strawberry Detection and Ripeness Classification Using YOLOv8+ Model and Image Processing Method / C. Wang, H. Wang, Q. Han, et al. // Agriculture 2024. 14(5):751. doi: 10.3390/agriculture14050751

 8. Estimation of Strawberry Canopy Volume in Unmanned Aerial Vehicle RGB Imagery Using an Object Detection-Based Convolutional Neural Network / M-S. Gang, T. Sutthanonkul, W.S. Lee, et al. // Sensors 2024. 24 (21):6920. doi: 10.3390/s24216920

 9. Strawberry Yield Prediction Based on a Deep Neural Network Using High-Resolution Aerial Orthoimages / Y. Chen, W.S. Lee, H. Gan, et al. // Remote Sensing. 2019. 11(13):1584. doi: 10.3390/rs11131584

 10. Improving Strawberry Yield Prediction by Integrating Ground-Based Canopy Images in Modeling Approaches / A. Abd-Elrahman, F. Wu, S. Agehara, et al. // ISPRS International Journal of Geo-Information. 2021. 10 (4):239. doi: 10.3390/ijgi10040239

 11. Deep learning for strawberry canopy delineation and biomass prediction from high-resolution images / C. Zheng, A. Abd-Elrahman, V.M. Whitaker, et al. // Plant Phenomics. 2022. 9850486. doi: 10.34133/2022/9850486

 12. Yue Y., Xu S., Wu H.A. Strawberry Ripeness Detection Method Based on Improved YOLOv8 // Applied Sciences. 2025. 15(11):6324. doi: 10.3390/app15116324

 13. YOLOv5-ASFF: A Multistage Strawberry Detection Algorithm Based on Improved YOLOv5 / Y. Li, J. Xue, M. Zhang, et al. // Agronomy. 2023. 13(7):1901. doi: 10.3390/agronomy13071901

 14. Lightweight Improved YOLOv5s-CGhostnet for Detection of Strawberry Maturity Levels and Counting / N. Tamrakar, S. Karki, MY. Kang, et al. // AgriEngineering. 2024. 6(2):962-978. doi: 10.3390/agriengineering6020055

 15. Research on the Strawberry Recognition Algorithm Based on Deep Learning / Y. Zhang, L. Zhang, H. Yu, et al. // Applied Sciences. 2023. 13(20):11298. doi: 10.3390/app132011298

 16. Prediction of strawberry yield based on receptacle detection and Bayesian inference / S. Yoon, J.S. Jo, S.B. Kim, et al. // Heliyon. 2023. Vol. 9. No. 3. P. e14546. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e14546

 17. Diwan T., Anirudh G., Tembhurne J.V. Object detection using YOLO: Challenges, architectural successors, datasets andapplications // Multimed. Tools Appl. 2023. No. 82. P. 9243-9275. doi: 10.1007/s11042-022-13644-y

 18. D-YOLO: A Lightweight Model for Strawberry Health Detection / E. Wu, R. Ma, D. Dong, et al. // Agriculture. 2025. 15(6):570. doi: 10.3390/agriculture15060570

 19. A deep-level region-based visual representation architecture for detecting strawberry flowers in an outdoor field / P.Lin, W.S.Lee, Y.M.Chen, et al. // Precision Agric. 2020. 21. P. 387–402. doi: 10.1007/s11119-019-09673-7

 20. Maxwell A.E., Warner T.A., Guillén L.A. Accuracy Assessment in Convolutional Neural Network-Based Deep Learning Remote Sensing Studies - Part 1: Literature Review // Remote Sensing. 2021. 13(13):2450. doi: 10.3390/rs1313245

 1. Ozherelev VN, Ozhereleva MV, Grin AM. [Dynamics of garden strawberry production in the countries of the world]. Vestnik Bryanskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2019; 4(74). 60-66 p.

 2. Marchenko L.A. [Productivity of garden strawberries and breeding potential for their improvement]. Sibirskiy vestnik selskokhozyaystvennoy nauki. 2021; 51(3). 65-74 p. doi: 10.26898/0370-8799-2021-3-7

 3. Kutyrev AI, Filippov RA. [Application of convolutional neural network for monitoring the condition of garden strawberries]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2023; Vol.24. 4. 685-696 p. doi: 10.30766/2072-9081.2023.24.4.685-696

 4. Khort DO, Kutyrev AI, Smirnov IG. [Development of an automated management system for agricultural technologies in horticulture]. Selskokhozyaystvennye mashiny i tekhnologii. 2021; Vol.15. 2. 61-68 p. doi: 10.22314/2073-7599-2021-15-2-61-68

 5. Kutyrev AI, Smirnov IG, Andriyanov NA. [Comparative analysis of neural network models for recognizing apple fruits on a tree crown]. Sadovodstvo i vinogradarstvo. 2023; 5. 56-63 p. doi: 10.31676/0235-2591-2023-5-56-63

 6. Wang Y, Lin X, Xiang Z, VM-YOLO: YOLO with VMamba for strawberry flowers detection. Plants. 2025; 14(3). 468 p. doi: 10.3390/plants14030468

 7. Wang C, Wang H, Han Q. strawberry detection and ripeness classification using YOLOv8+ model and image processing method. Agriculture. 2024; 14(5). 751 p. doi: 10.3390/agriculture14050751

 8. Gang M-S, Sutthanonkul T, Lee WS. Estimation of strawberry canopy volume in unmanned aerial vehicle RGB imagery using an object detection-based convolutional neural network. Sensors. 2024; 24(21). 6920 p. doi: 10.3390/s24216920

 9. Chen Y, Lee WS, Gan H. Strawberry yield prediction based on a deep neural network using high-resolution aerial orthoimages. Remote Sensing. 2019; 11(13). 1584 p. doi: 10.3390/rs11131584

 10. Abd-Elrahman A, Wu F, Agehara S. Improving strawberry yield prediction by integrating ground-based canopy images in modeling approaches. ISPRS International Journal of Geo-Information. 2021; 10(4). 239 p. doi: 10.3390/ijgi10040239

 11. Zheng C, Abd-Elrahman A, Whitaker VM. Deep learning for strawberry canopy delineation and biomass prediction from high-resolution images. Plant Phenomics. 2022; 9850486. doi: 10.34133/2022/9850486

 12. Yue Y, Xu S, Wu HA. Strawberry ripeness detection method based on improved YOLOv8. Applied Sciences. 2025; 15(11). 6324 p. doi: 10.3390/app15116324

 13. Li Y, Xue J, Zhang M. YOLOv5-ASFF: a multistage strawberry detection algorithm based on improved YOLOv5. Agronomy. 2023; 13(7). 1901 p. doi: 10.3390/agronomy13071901

 14. Tamrakar N, Karki S, Kang MY. Lightweight improved YOLOv5s-CGhostnet for detection of strawberry maturity levels and counting. AgriEngineering. 2024; 6(2). 962-978 p. doi: 10.3390/agriengineering6020055

 15. Zhang Y, Zhang L, Yu H. Research on the strawberry recognition algorithm based on deep learning. Applied Sciences. 2023; 13(20). 11298 p. doi: 10.3390/app132011298

 16. Yoon S, Jo JS, Kim SB. Prediction of strawberry yield based on receptacle detection and Bayesian inference. Heliyon. 2023; Vol.9. No.3. e14546 p. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e14546

 17. Diwan T, Anirudh G, Tembhurne JV. Object detection using YOLO: challenges, architectural successors, datasets and applications. Multimed. Tools Appl. 2023; No.82. 9243-9275 p. doi: 10.1007/s11042-022-13644-y

 18. Wu E, Ma R, Dong D. D-YOLO: a lightweight model for strawberry health detection. Agriculture. 2025; 15(6). 570 p. doi: 10.3390/agriculture15060570

 19. Lin P, Lee WS, Chen YM. A deep-level region-based visual representation architecture for detecting strawberry flowers in an outdoor field. Precision Agric. 2020; 21. 387-402 p. doi: 10.1007/s11119-019-09673-7

 20. Maxwell AE, Warner TA, Guillen LA. Accuracy assessment in convolutional neural network-based deep learning remote sensing studies - Part 1: literature review. Remote Sensing. 2021; 13(13). 2450 p. doi: 10.3390/rs1313245

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Кутырёв, А. И., & Филиппов, Р. А. (2026). РАЗРАБОТКА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО МЕТОДА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЛА И АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ: DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-69-78 УДК / UDC 631.171.004.3:004.932 EDN: LIDPSI. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 21(1). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/21