МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА СЕЛЬСКОМ СЕГМЕНТЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА

DOI 10.12737/207304622024144152 УДК 334.735:303.6

Авторы

  • Olga Aleksandrovnа Чистякова Сибирский университет потребительской кооперации, г. Новосибирск, Россия

Ключевые слова:

сфера услуг, сельский рынок услуг, потребительская кооперация, устойчивое развитие, социальная деятельность

Аннотация

Устойчивость потребительской кооперации является важной качественной характеристикой деятельности кооперативной системы, к особенностям которой относятся некоммерческий характер, социальная ориентация на удовлетворение потребностей пайщиков, преобладающее функционирование в сельской местности. Социальная ответственность выступает одним из показателей конкурентоспособности организаций потребительской кооперации, что позволяет рассматривать социально-экономическую устойчивость как определяющий вид устойчивости. Для формирования стратегии обеспечения устойчивости потребительской кооперации на сельском рынке услуг важен методический инструментарий, позволяющий провести оценку уровня социально-экономической устойчивости деятельности потребительской кооперации на сельском сегменте рынка, на основе структуризации системы показателей социальной ответственности потребительской кооперации. Предлагаемая методика учитывает особенности деятельности потребительской кооперации, а также позволяет проводить оценку устойчивости в целом по системе потребительской кооперации и по отдельным хозяйствующим субъектам регионального и местного уровня. В ходе реализации представленного методического подхода определен уровень обеспечения социально-экономической устойчивости Новосибирского областного потребительского союза (в размере 93,6% от целевого уровня), а также выделено особо важное для обеспечения устойчивости направления социальной ответственности потребительской кооперации – повышение уровня жизни сельского населения, среди факторов существенное влияние оказывает стоимость услуг потребительской кооперации в расчете на одного человека. Значимость предлагаемого подхода заключается в возможности его применения для обоснования решений о взаимодействии организаций потребительской кооперации, осуществляющих свою деятельность в сельской местности и ориентированной на сельских жителей, с местными органами власти с целью развития сельского рынка услуг.

Биография автора

Olga Aleksandrovnа Чистякова , Сибирский университет потребительской кооперации, г. Новосибирск, Россия

Кандидат экономических наук, декан факультета экономики и управления,

Литература

 1. Ахметов, В. Я. Возрождение и устойчивое развитие потребительской кооперации как фактор развития депрессивных сельских территорий / В. Я. Ахметов, Р. Ф. Гатауллин // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 11. С. 8793.

 2. Акбердина В.В. Факторы резильентности в российской экономике: сравнительный анализ за период 2000-2020 гг. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2021. №17(8). С. 14121432.

 3. Белошицкий, А. В. Проблемы экономической устойчивости нефтесервисных компаний в условиях высокотурбулентной среды / А. В. Белошицкий // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2022. Т. 25, № 1(75). С. 716.

 4. Климанов, В. В. Региональная резилиентность: теоретические основы постановки вопроса / В. В. Климанов, А. А. Михайлова, С. М. Казакова // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 6. С. 164187.

 5. Малкина, М. Ю. Устойчивость экономик российских регионов к пандемии 2020 / М. Ю. Малкина // Пространственная экономика. 2022. Т. 18, № 1. С. 101124.

 6. Ускова, А. Ю. Оценка факторов устойчивости обрабатывающих производств в индустриальных регионах России / А. Ю. Ускова, Ю. В. Саломатова // Экономика промышленности. 2023. Т. 16, № 1. С. 7785.

 7. Romanova, O. A. The structural factor of regional economic stability in Russia during the coronacrisis period / O. A. Romanova, A. O. Ponomareva // REconomy. 2021. Vol. 7, No. 3. P. 158169.

 8. Nedosekin, A. O. Strategic approach to assessing economic sustainability objects of mineral resources sector of Russia / A. O. Nedosekin, E. I. Rejshahrit, A. N. Kozlovskiy // Journal of Mining Institute. 2019. Vol. 237. P. 354360.

 9. Корчак Е.А. Социальные риски достижения устойчивого развития Арктического региона // Арктика и Север. 2024. № 54. С. 3853.

 10. Рябова, Л. А. Социальная устойчивость развития муниципальных образований российской Арктики: теория и практика / Л. А. Рябова // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2013. № 6(37). С. 414.

 11. Чистякова О. А. Факторы финансовой устойчивости организаций потребительской кооперации / О. А. Чистякова, А. А. Чурикова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2022. № 12. С. 503505.

 12. Выборова, Е. Н. Анализ экологической устойчивости / Е. Н. Выборова, М. А. Акулинина // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 2. С. 2832.

 13. Яшина, М. Л. Оценка социальноэкономической и экологической устойчивости субъектов Приволжского федерального округа / М. Л. Яшина, М. С. Бадашин // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. Т. 14, № 4(71). С. 126134.

 14. Чистякова О. А. Экономическая устойчивость малого и среднего бизнеса в условиях мобильной экономики / О. А. Чистякова, Е. Ю. Надточина // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2023. № 1(43). С. 1223.

 15. Korneeva, E. The role of the information and communication technologies in the institutional and economic sustainability of the postpandemic small and medium enterprises / E. Korneeva, W. Strielkowski // Terra Economicus. 2023. Vol. 21, No. 1. P. 8093.

 16. Щепакин, М. Б. Управление конкурентоустойчивостью бизнеса посредством инновационных преобразований в условиях мобилизационной экономики / М. Б. Щепакин // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 3. С. 601628.

 17. Асанова Н.А., Исачкова Л.Н., Хут С.Ю. Устойчивое развитие потребительской кооперации как инновационная модель развития сельских территорий в условиях цифровизации экономики [Электронный ресурс]// ЕГИ. 2021. №5 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe razvitiepotrebitelskoykooperatsiikakinnovatsionnayamodel razvitiyaselskihterritoriy usloviyahtsifrovizatsii (дата обращения: 02.10.2024).

 18. Парсонс Т. Система современных обществ/под ред. М.С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998. 254 с.

 19. Kumari A., Singh M. P. A journey of social sustainability in organization during MDG & SDG period: A bibliometric analysis. SocioEconomic Planning Sciences, 2023. Vol. 88.101668

 20. Основные показатели хозяйственной деятельности потребительской кооперации России.2022 // Официальный сайт Сибирского университета потребительской кооперации. URL: https://sibupk.sharepoint.com/zao/SitePages/Stat.aspx (дата обращения: 02.10.2024).

 21. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 20172030 годы: Указ Президента РФ от 09 мая 2017 г. № 203. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/570570/#1000 (дата обращения: 02.10.2024)

 22. Цифровая экономика Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632р [Электронный ресурс]. URL: http://digital.ac.gov.ru/ (дата обращения: 02.10.2024)

 23. Об утверждении Концепции цифрового развития экономики Удмуртской Республики в рамках национальной программы Цифровая экономика Российской Федерации» на 2019 2024 годы»: Указ Главы Удмурской Республики от 31 марта 2020 года № 74 [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/1800202004070002?ysclid=lsd7guv680129247349 (дата обращения: 02.10.2024)

 24. Чистякова, О. А. Оценка конкурентной среды потребительской кооперации как фактор обеспечения устойчивого развития сельской местности / О. А. Чистякова // АПК: экономика, управление. 2024. № 5. С. 3345.

 25. Потребительская кооперация: основы модели функционирования и ключевые тенденции развития в России / Л. В. Матраева, О. В. Каурова, Е. С. Васютина, Н. А. Королькова // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2022. № 1. С. 4449.

 26. Холина В.Н. Позиции России и Франции на мировом рынке продовольствия: тенденции и перспективы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2011. № 5. C. 221228.

 27. Капелюк З.А., Васильева Т.О. Сельский рынок труда Новосибирской области: состояние и проблемы развития // Экономика труда. 2020. Том 7. № 5. С. 4449.

 28. Наговицина Л.П. О программе развития потребительской кооперации / Л.П. Наговицина, В.И. Бакайтис // Вестник Сибирского университета потребительской кооперации. 2023. № 1. С. 311.

 29. Храмцова Т.Г., Копайгора А.В. Социальная деятельность потребительской кооперации: содержание и оценка. Новосибирск: СибУПК, 2007. 148

 1. Akhmetov VYa, Gataullin RF. [Revival and sustainable development of consumer cooperation as a factor in the development of depressed rural areas]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2020; 11. 8793 p.

 2. Akberdina VV. [Resilience factors in the Russian economy: a comparative analysis for the period 20002020]. Natsionalnue interesu: prioritetu i bezopasnost. 2021; 17(8). 14121432 p.

 3. Beloshitskiy AV. [Problems of economic sustainability of oil service companies in a highly turbulent environment]. Sever i rynok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka. 2022; Vol.25. 1(75). 716 p.

 4. Klimanov VV, Mikhaylova AA, Kazakova SM. [Regional resilience: theoretical foundations for posing the question]. Ekonomicheskaya politika. 2018; Vol.13. 6. 164187 p.

 5. Malkina MYu. [Resilience of the economies of Russian regions to the 2020 pandemic]. Prostranstvennaya ekonomika. 2022; Vol.18. 1. 101124 p.

 6. Uskova AYu, Salomatova YuV. [Assessment of sustainability factors of manufacturing industries in industrial regions of Russia]. Ekonomika promyshlennosti. 2023; Vol.16. 1. 7785 p.

 7. Romanova OA, Ponomareva AO. The structural factor of regional economic stability in Russia during the coronacrisis period. Economy. 2021; Vol.7. 3. 158169 p.

 8. Nedosekin AO, Rejshahrit EI, Kozlovskiy AN. Strategic approach to assessing economic sustainability objects of mineral resources sector of Russia. Journal of Mining Institute. 2019; Vol.237. 354360 p.

 9. Korchak EA. [Social risks of achieving sustainable development of the Arctic region]. Arktika i Sever. 2024; 54. 3853 p.

 10. Ryabova LA. [Social sustainability of development of municipalities of the Russian Arctic: theory and practice]. Sever i runok: formirovanie ekonomicheskogo poryadka. 2013; 6(37). 414 p.

 11. Chistyakova OA, Churikova AA. [Factors of financial stability of consumer cooperation organizations]. Konkurentosposobnost v globalnom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii. 2022; 12. 503505 p

 12. Vuborova EN, Akulinina MA. [Analysis of environmental sustainability]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2019; 2. 2832 p.

 13. Yashina ML, Badashin MS. [Assessment of social and economic and environmental sustainability of the subjects of Volga Federal District]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.14. 4(71). 126134 p.

 14. Chistyakova OA, Nadtochina EYu. [Economic sustainability of small and medium businesses in the context of a mobile economy]. Vestnik Sibirskogo universiteta potrebitelskoy kooperatsii. 2023; 1(43). 1223 p.

 15. Korneeva E, Strielkowski W. The role of the information and communication technologies in the institutional and economic sustainability of the postpandemic small and medium enterprises. Terra Economicus. 2023; Vol.21. 1. 8093 p.

 16. Shchepakin MB. [Managing the competitiveness of business through innovative transformations in a mobilization economy]. Ekonomikа, predprenimatelctvo i pravo. 2023; Vol. 13. 3. 601628 p.

 17. Asanova NA, Isachkova LN, Khut SYu. [Sustainable development of consumer cooperation as an innovative model for the development of rural areas in the conditions of digitalization of the economy]. [Internet]. EGI. 2021; 5 (37). [cited 2024, October 02]. Available from: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoerazvitiepotrebitelskoykooperatsiikakinnovatsionnaya model razvitiyaselskihterritoriy usloviyahtsifrovizatsii.

 18. Parsons T. Sistema sovremennykh obshchestv. [The system of modern societies]. Edited by M.S.Kovalevoy. M.: Aspekt Press, 1998. 254 p.

 19. Kumari A, Singh MP. A journey of social sustainability in organization during MDG & SDG period: а bibliometric analysis. SocioEconomic Planning Sciences, 2023; Vol.88. 101668.

 20. Key indicators of economic activity of consumer cooperation in Russia. 2022. [Internet]. Official website of Siberian University of Consumer Cooperatives. [cited 2024, October 02]. Available from: https://sibupk.sharepoint.com/zao/SitePages/Stat.aspx.

 21. Strategy for the development of the information society in the Russian Federation for 20172030: Decree of the President of the Russian Federation of May 9, 2017 No. 203. [Internet]. [cited 2024, October 02]. Available from: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/570570/#1000

 22. Digital economy of the Russian Federation: Order of the Government of the Russian Federation of July 28, 2017 No. 1632 r. [Internet]. [cited 2024, October 02]. Available from: http://digital.ac.gov.ru/ (data obrashcheniya: 02.10.2024)

 23. On approval of the Concept of digital development of the economy of the Udmurt Republic within the framework of the national program Digital Economy of the Russian Federation for 2019 2024". [Internet]. Decree of the Head of the Udmurt Republic dated March 31, 2020 No. 74 [cited 2024, October 02]. Available from: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/1800202004070002?ysclid=lsd7guv680129247349

 24. Chistyakova OA. [Assessment of the competitive environment of consumer cooperatives as a factor in ensuring sustainable development of rural areas]. APK: ekonomika, upravlenie. 2024; 5. 3345 p.

 25. Matraeva LV, Kaurova OV, Vasyutina ES, Korolkova NA. [Consumer cooperation: basics of the operating model and key development trends in Russia]. Fundamentalnue i prikladnue issledovaniya kooperativnogo sektora ekonomiki. 2022; 1. 4449 p.

 26. Kholina VN. [Positions of Russia and France in the world food market: trends and prospects]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekonomika. 2011; 5. 221228 p.

 27. Kapelyuk ZA, Vasileva TO. [Rural labor market of Novosibirsk region: state and problems of development]. Ekonomika truda. 2020; Vol.7. 5. 4449 p.

 28. Nagovitsina LP, Bakaytis VI. [On the consumer cooperation development program]. Vestnik Sibirskogo universiteta potrebitelskoy kooperatsii. 2023; 1. 311 p.

 29. Khramtsova TG, Kopaygora AV. Sotsialnaya deyatelnost potrebitelskoy kooperatsii: soderzhanie i otsenka. [Social activities of consumer cooperation: content and assessment]. Novosibirsk: SibUPK. 2007; 148 p.

Загрузки

Опубликован

2026-07-24

Как цитировать

Чистякова O. A. (2026). МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА СЕЛЬСКОМ СЕГМЕНТЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА: DOI 10.12737/207304622024144152 УДК 334.735:303.6. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 19(4). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/139