ТИПИЗАЦИЯ БАРЬЕРОВ ВХОДА НА ОТРАСЛЕВОЙ РЫНОК: ЭКОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СИСТЕМ
DOI 10.12737/2073-0462-2025-1-153-161 УДК 338.43:658.012.4:332.64:504.03/.06
Ключевые слова:
продовольственная безопасность, агропродовольственная политика, единая комплексная система, трансакционные издержки, эколого-социальные барьеры, государственное регулирование.Аннотация
Антропогенная нагрузка на агропромышленный комплекс (далее - АПК) остаётся одной из центральных тем современных научных исследований, привлекающей внимание специалистов в области экономики и инженерии. Эффективное управление агропродовольственными системами требует интеграции экономических, экологических и социальных факторов, что позволит обеспечить устойчивое развитие агропродовольственного комплекса и гарантировать продовольственную безопасность. Разработанная автором типология барьеров для предприятий, работающих на агропродовольственном рынке, выделяет управленческие, экономические, эколого-социальные, юридические и кадровые барьеры, что даёт возможность более точно идентифицировать и анализировать каждый тип барьера, создавая основу для разработки целевых мер по их преодолению. Агропромышленный комплекс оказывает значительное воздействие на окружающую среду, вызывая изменение ландшафтов, загрязнение водных и воздушных ресурсов, истощение природных запасов и снижение биологического разнообразия. Примером служит Омская область, где АПК оказывает сильное антропогенное давление на природную экосистему, что ведёт к деградации земель: 12,1% земель уничтожено эрозией, а 73,5% подвержены дефляции. Для минимизации этих негативных последствий необходимы интегрированные системы управления, учитывающие эколого-социальные барьеры, что позволяет поддерживать баланс между интересами экономических субъектов и экологической безопасностью территорий. Рыночные барьеры заметно увеличивают трансакционные издержки и снижают эффективность функционирования агропродовольственного рынка. Индивидуальный подход к каждому типу барьера имеет важное значение для разработки мер, направленных на снижение этих издержек и повышение общей эффективности рынка. Государственная агропродовольственная политика должна предусматривать меры по снижению трансакционных издержек и улучшению взаимодействия между участниками рынка. Переориентация на поддержку и защиту интересов производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции будет способствовать достижению целей глобальной продовольственной безопасности. Комплексное управление агропродовольственными системами, основанное на учёте эколого-социальных аспектов, является ключом к устойчивому развитию агропродовольственного комплекса и обеспечению продовольственной безопасности.
Литература
1. Integrative Viewpoint for Implementing Sustainable Management Agricultural Business Excellence / M. Sahaidak, M. Tepliuk, V. Zhurylo [et al.] // TEM Journal. 2021. Vol. 10, No. 1. P. 303-309.
2. Смирнов Е. Н., Лукьянов С. А. Преференциальные торговые соглашения: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 5. С. 32-40.
3. Канаев Е. А., Королев А. С. Две стороны одной проблемы // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 1(107). С. 212-224.
4. Ольсевич Ю. Я. Психологические основы экономического поведения / Москва : Инфра-М, 2009. 413 с.
5. Шумакова О. В., Крюкова О. Н. Новые трансакционные затраты и глобальная цифровизация // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. Т. 14. № 3. С. 189-197.
6. Шумакова О. В. Барьеры на агропродовольственном рынке: оценка и преодоление // Сибирская финансовая школа. 2010. № 2(79). С. 7-14.
7. Реакция сообществ водных организмов на антропогенные изменения минерализации в небольшой реке (бассейн Белого моря, Республика Карелия, Россия) / С. Ф. Комулайнен, И. А. Барышев, А. Н. Круглова [и др.] // Трансформация экосистем. 2021. Т. 4. № 1(11). С. 88-103.
8. Monfared A. R. K., Mansouri A., Hosseini E. Do environmental factors affect the market atmosphere, amount of purchases and customer attitude // International Journal of Business and Emerging Markets. 2023. Vol. 15, No. 2. P. 194.
9. Эрозия почв при снеготаянии в агроландшафтах юга Томской области: факторы развития, интенсивность и динамика / Н. С. Евсеева, А. И. Петров, З. Н. Квасникова [и др.] // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2022. Т. 333. № 3. С. 196-205.
10. Самарханов Т. Г. Производство в ущерб экологии: урожайность растет, а плодородие падает // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 7. С. 21-27.
11. Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций FAO. (n.d.). Индекс мировых цен на продовольствие. Всемирная продовольственная организация. URL: https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/ru/
12. Роль третьей миссии отраслевого университета в развитии региональной экономики / О. В. Шумакова, О. Н. Крюкова, Д. С. Нардин, Т. Г. Мозжерина // Исследование проблем экономики и финансов. 2021. №1.
13. Домацкий, В. Н. Распространение гельминтозов собак в Российской Федерации // Вестник КрасГАУ. 2021. № 6(171). С. 90-96.
14. Akbar Oroojan A. Covid-19: A new global threat for future generations // International Journal of Reproductive BioMedicine. – 2021.
15. Семенов С. Р., Семенов Н. С. Формирование экономических и информационных отношений в сельскохозяйственном секторе Кыргызской Республики // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2021. Т. 59. № 2. С. 151-159.
1. Sahaidak M, Tepliuk M, Zhurylo V. Integrative viewpoint for implementing sustainable management agricultural business excellence. TEM Journal. 2021; Vol.10. No.1. 303-309 p.
2. Smirnov EN, Lukyanov SA. [Preferential trade agreements: theory and practice]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. 2022; Vol.66. 5. 32-40 p.
3. Kanaev EA, Korolev AS. [Two sides of the same problem]. Rossiya v globalnoy politike. 2021; Vol.19. 1(107). 212-224 p.
4. Olsevich YuYa. Psikhologicheskie osnovy ekonomicheskogo povedeniya. [Psychological foundations of economic behavior]. Moscow: Infra-M. 2009; 413 p.
5. Shumakova OV, Kryukova ON. [New transaction costs and global digitalization]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovaniya. 2020; Vol.14. 3. 189-197 p.
6. Shumakova OV. [Barriers in the agri-food market: assessment and overcoming]. Sibirskaya finansovaya shkola. 2010; 2(79). 7-14 p.
7. Komulaynen SF, Baryshev IA, Kruglova AN. [Response of aquatic organism communities to anthropogenic changes in mineralization in a small river (White Sea basin, Republic of Karelia, Russia)]. Transformatsiya ekosistem. 2021; Vol.4. 1(11). 88-103 p.
8. Monfared ARK, Mansouri A, Hosseini E. Do environmental factors affect the market atmosphere, amount of purchases and customer attitude? International Journal of Business and Emerging Markets. 2023; Vol.15. No.2. 194 p.
9. Evseeva NS, Petrov AI, Kvasnikova ZN. [Soil erosion during snowmelt in agricultural landscapes of the south of Tomsk region: development factors, intensity and dynamics]. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov. 2022; Vol.333. 3. 196-205 p.
10. Samarkhanov TG. [Production at the expense of the environment: crop yields are growing, but fertility is falling]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2022; 7. 21-27 p.
11. World food price index. Food and Agriculture Organization of the United Nations. [Internet]. Official website of Food and Agriculture Organization of the United Nations FAO. (n.d.). Available from: https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/ru/
12. Shumakova OV, Kryukova ON, Nardin DS, Mozzherina TG. [The role of the third mission of the industry university in the regional economy development]. Issledovanie problem ekonomiki i finansov. 2021; 1.
13. Domatskiy VN. [Spread of helminthiasis in dogs in the Russian Federation]. Vestnik KrasGAU. 2021; 6(171). 90-96 p.
14. Akbar Oroojan A. Covid-19: a new global threat for future generations. International Journal of Reproductive BioMedicine. 2021.
15. Semenov SR, Semenov NS. [Formation of economic and information relations in the agricultural sector of the Kyrgyz Republic]. Vestsі Natsyyanalnai akademіі navuk Belarusі. Seriya agrarnykh navuk. 2021; Vol.59. 2. 151-1
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
