СООТНОШЕНИЕ КОРМОВОЙ И СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (TRIFOLIUM PRATENSE L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

DOI 10.12737/2073-0462-2025-1-34-40 УДК 633.3:633.321

Авторы

  • Наталья Александровна Феоктистова Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, г. Тюмень, Россия

Ключевые слова:

клевер луговой (Trifolium pratense L.), урожайность сена, урожайность семян, гидротермический коэффициент (ГТК), вариация, корреляция.

Аннотация

Работу выполняли в климатических условиях Западной Сибири (г. Тюмень) в 2015–2022 годах с целью прогноза кормовой и семенной продуктивности клевера лугового с учётом погодных условий вегетационного периода. Оценивали урожайность вегетативной массы в сухом виде и семян у 15 сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа при рядовом способа посева. Метеоусловия 7 лет исследований по гидротермическому коэффициенту (ГТК) увлажнения Селянинова варьировали от сильно засушливых (ГТК=0,48 в 2021 году) до избыточно увлажнённых (ГТК=1,72 в 2019 году) и отклонялись от нормы, как по месяцам, так и за весь период вегетации (ГТК=1,43). Урожайность вегетативной массы (сена) у образцов клевера лугового в среднем по годам составляла 7,0…17,7 т/га, семян − 0,151…0,511 т/га. Наибольший сбор сена (17,7; 15,7 т/га) отмечали в годы с достаточным увлажнением 2018, 2019 (ГТК=1,24…1,89), самый низкий (7,0; 9,8 т/га) − в засушливых условиях 2020, 2021 года (ГТК=0,98…0,28). Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы менялось от 14:1 до 105:1, процентное содержание семян в общем урожае составляло от 0,9 до 6,8%. При высокой урожайности сена (15,7; 17,7 т/га), доля семян в общем урожае снижалась до минимальных значений (0,9 и 1,1%). За 7 лет у 11 сортообразцов между урожайностью сена и семян отмечена отрицательная корреляционная связь от средней до тесной силы (r=-0,5…-0,9). Условия достаточного увлажнения способствовали развитию вегетативной массы, засушливые − увеличению урожайности семян. Реакция генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, лучшими в опытах были 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58(2).

Биография автора

Наталья Александровна Феоктистова , Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, г. Тюмень, Россия

Феоктистова Наталья Александровна − научный сотрудник отдела растениеводства,
e-mail: nata_feo@mail.ru
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, г. Тюмень, Россия

Литература

 1. Клевер луговой – важнейшая кормовая культура в западной части Нечерноземной зоны / А. Д. Прудников, А. Г. Прудникова, М. И. Перепичай и др. // Аграрная наука. 2024. № 3. С. 134–140. doi: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.

 2. Исторические аспекты, состояние и перспективы развития семеноводства кормовых трав в России / В. Н. Золотарев, О. В. Трухан, П. И. Комахин и др. // Кормопроизводство. 2022. №7. С. 3–9.

 3. Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 4. С. 401–407. doi: 10.18699/VJ21.044.

 4. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Создание исходного селекционного материала клевера лугового с высокими кормовыми качествами для условий Северного региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2022. Т. 17. № 3. С. 287–298. doi: 10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.

 5. Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Оценка сортов клевера лугового в условиях среднего Предуралья // Вестник Казанского Государственного аграрного университета. 2021. Т.16. № 4 (64). С. 15–18.

 6. Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Сравнительный анализ сортообразцов клевера лугового питомника конкурсного сортоиспытания с высокими кормовыми качествами // Аграрный вестник Урала. 2021. № 7 (210). С. 16–24. doi: 10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.

 7. Каталог сортов сельскохозяйственных культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Северного Зауралья / Е. П. Ренев, А. А. Ярославцев, В. В. Новохатин и др. / НИИСХ Северного Зауралья – филиал ТюмНЦ СО РАН. Тюмень: Печатник, 2022. 40 с.

 8. Мухина Н. А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. 86 с.

 9. Осокин И. В., Акманаев Э. Д., Попов В. А. Сравнение семенной продуктивности одноукосного и двуукосного клевера лугового при разных приёмах посева и некорневой подкормке азотом // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1 (55). С. 51–53.

 10. Золотарев В. Н. Сопряженность семенной продуктивности клевера лугового с полеганием травостоя // Адаптивное кормопроизводство. 2022. №1. С. 13–25. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.

 11. Марченко Л. В. Семенная продуктивность сортов клевера лугового в условиях Северного Зауралья // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 65–69.

 12. Корелина В. А. Влияние абиотических факторов на семенную продуктивность клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях субарктической зоны РФ // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 2. С. 40–47. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.

 13. Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Оценка перспективных селекционных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании по основным хозяйственно полезным признакам // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 4 (28). С. 101–109. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.

 14. Гребенников В. С. Шмели-опылители клевера. М.: Россельзохиздат, 1984. 62 с.

 15. Riggi L. G. A., Lundin O., Berggren А. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom // Basic and Applied Ecology. 2021. Vol. 56. P. 22–31. URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979 (дата обращения: 15.09.2024). doi: 10.1016/j.baae.2021.06.001.

 16. Karbassioon А., Stanley D. А. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use // Basic and Applied Ecology. 2023. Vol. 72. P. 74–81. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 (дата обращения: 15.09.2024 г.) doi: 10.1016/j.baae.2023.06.001.

 17. Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions / A. Karbassioon, J. M. Yearsley, T. Dirilgen, et al. // Oecologia. 2023. Vol. 201. P. 689–701. URL:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/ (дата обращения 15.09.2024). doi: 10.1007/s00442-023-05332-x.

 18. Туркова Е. В. Морфогенетический цикл апикальных меристем. Типы онтогенеза побегов: 4. Многолетние травянистые бобовые растения // Вестник Московского университета. Серия 16: Биология. 2005. № 3. С. 27–32.

 19. Зарьянова З. А., Кирюхин С. В. Параметры отбора перспективного материала для селекции клевера лугового в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. №3 (35). С. 128–133. doi: 10.24411/2309-348X-2020-11195.

 20. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новосёлов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов и др. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.

 21. Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с.

 22. Погода и климат. 2004-2024. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367 (дата обращения: 15.09.2024).

 23. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с

 1. Prudnikov AD, Prudnikova AG, Perepichay MI. [Red clover is the most important forage crop in the western part of the Non-Chernozem zone]. Agrarnaya nauka. 2024; 3. 134-140 p. doi: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.

 2. Zolotarev VN, Trukhan OV, Komakhin PI. [Historical aspects, state, and prospects for the development of forage grass seed production in Russia]. Kormoproizvodstvo. 2022; 7. 3-9 p.

 3. Kosolapov VM, Chernyavskikh VI, Kostenko SI. [Development of modern breeding and seed production of forage crops in Russia]. Vavilovskiy zhurnal genetiki i selektsii. 2021; Vol.25. 4. 401-407 p. doi: 10.18699/VJ21.044.

 4. Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Creation of initial breeding material of red clover with high forage qualities for the conditions of the Northern region]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. 2022; Vol.17. 3. 287-298 p. doi: 10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.

 5. Kasatkina NI, Nelyubina ZhS. [Evaluation of red clover varieties in the conditions of Middle Urals]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 4 (64). 15-18 p.

 6. Tormozin MA, Zyryantseva AA. [Comparative analysis of red clover variety samples from a competitive variety testing nursery with high forage qualities]. Agrarnyy vestnik Urala. 2021; 7 (210). 16-24 p. doi: 10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.

 7. Renev EP, Yaroslavtsev AA, Novokhatin VV. [Catalog of agricultural crop varieties of Northern Urals Research Institute of Agriculture]. NIISKh Severnogo Zauralya – filial TyumNTs SO RAN. Tyumen: Pechatnik. 2022; 40 p.

 8. Mukhina NA. Klever krasnyy. [Red clover]. Leningrad: Kolos. 1971; 86 p.

 9. Osokin IV, Akmanaev ED, Popov VA. [Comparison of seed productivity of single-cut and double-cut red clover with different sowing methods and foliar fertilizing with nitrogen]. Agrarnyy vestnik Urala. 2009; 1 (55). 51-53 p.

 10. Zolotarev VN. [Correlation of seed productivity of red clover with grass lodging]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2022; 1. 13-25 p. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.

 11. Marchenko LV. [Seed productivity of red clover varieties in the conditions of Northern Urals]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaysvennoy akademii. 2018; 9. 65-69 p.

 12. Korelina VA. [Influence of abiotic factors on seed productivity of red clover (Trifolium pratense L.) in the subarctic zone of the Russian Federation]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2019; 2. 40-47 p. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.

 13. Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Evaluation of promising breeding samples of red clover in competitive variety testing for the main economically useful traits]. Tavricheskiy vestnik agrarnoy nauki. 2021; 4 (28). 101-109 p. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.

 14. Grebennikov VS. Shmeli-opyliteli klevera. [Bumblebees as pollinators of clover]. Moscow: Rosselzokhizdat. 1984; 62 p.

 15. Riggi LGA, Lundin O, Berggren A. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2021; Vol.56. 22-31 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979. doi: 10.1016/j.baae.2021.06.001.

 16. Karbassioon A, Stanley DA. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2023; Vol.72. 74-81 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 doi: 10.1016/j.baae.2023.06.001.

 17. Karbassioon A, Yearsley JM, Dirilgen T. Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions. [Internet]. Oecologia. 2023; Vol.201. 689-701 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/. doi: 10.1007/s00442-023-05332-x.

 18. Turkova EV. [Morphogenetic cycle of apical meristems. Types of shoot ontogenesis: 4. Perennial herbaceous legumes]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16: Biologiya. 2005; 3. 27-32 p.

 19. Zaryanova ZA, Kiryukhin SV. [Parameters for selection of promising material for breeding of red clover in the conditions of Central Black Earth Region of the Russian Federation]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2020; 3 (35). 128-133 p. doi: 10.24411/2309-348X-2020-11195.

 20. Novoselov YuK, Kireev VN, Kutuzov GP. [Methodological guidelines for conducting field experiments with forage crops]. Moscow: Rosselkhozakademiya. 1997; 156 p.

 21. Gvozdetskiy NA, Mikhaylov NI. Fizicheskaya geografiya SSSR. [Physical geography of the USSR]. Aziatskaya chast. Moscow: Mysl. 1978; 512 p.

 22. Weather and climate. 2004-2024. [cited 2024, September 15]. Available from: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367.

 23. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta. [Methodology of field experiment]. Moscow: Agropromizdat. 1985; 352 p

Загрузки

Опубликован

2026-07-23

Как цитировать

Феоктистова , Н. . А. (2026). СООТНОШЕНИЕ КОРМОВОЙ И СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (TRIFOLIUM PRATENSE L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: DOI 10.12737/2073-0462-2025-1-34-40 УДК 633.3:633.321. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 20(1). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/105

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории