ПРЕДШЕСТВЕННИК – ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОГО УРОЖАЯ С ХОРОШИМИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ КАЧЕСТВАМИ ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СЕВЕРНОЙ ЧАСТИ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ
DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-2-6-11 УДК / UDC 633/635:631.48 (470.40/.43) EDN: BDQXAY
Keywords:
predecessor crops, spring wheat (Triticum aestivum L.), yield, soil, grain qualityAbstract
Исследования проводили с целью выявления реакции яровой пшеницы на различные предшественники в условиях серых лесных и черноземных почв северной части лесостепи Поволжья для совершенствования системы земледелия региона. Работу выполняли в 2018–2022 годах на серых лесных почвах и выщелоченных черноземах. Схема опыта предполагала изучение следующих предшественников: кукуруза, картофель, сахарная свекла, горох, ячмень, повторный посев яровой пшеницы (контроль) и озимая рожь после гороха. В расчете на получение запланированного урожая 3 т/га зерна пшеницы до посева вносили минеральные удобрения в дозах, в зависимости от предшественника, N57…69Р21…39К19…56). Наибольшую урожайность выращиваемой культуры отмечали после гороха, в среднем за пять лет прибавка к контролю была равна 1,01 т/га. При размещении яровой пшеницы после картофеля на серых лесных почвах она составила 0,97 т/га, кукурузы на силос – 0,80, озимой ржи – 0,78 т/га. В условиях черноземных почв Предволжья прибавка после гороха составила 1,21 т/га, кукурузы на силос – 1,15, сахарной свеклы – 1,06, озимой ржи – 0,83 т/га. На серой лесной почве лучшим по основным показателям качества было зерно, выращенное по гороху, далее следовали кукуруза на силос и картофель. Стекловидность зерна при размещении яровой пшеницы по гороху увеличивалось, по сравнению с контролем, на 13,1 %, содержание белка – на 0,9%, клейковина – на 5,8%. На черноземной почве повышение стекловидности на 18,5% отмечали после гороха, содержания белка и клейковины (соответственно на 0,3% и 3,9%) – после кукурузы.
References
1. Система земледелия Республики Татарстан / А. Р. Валиев, И. Х. Габдрахманов, Р. И. Сафин, Б.Г. Зиганшин. Том Часть 3. Казань: ООО «Центр инновационных технологий», 2014. 280 с.
2. Особенности развития регионального сельского хозяйства в современных условиях / Ф. Н. Мухаметгалиев, А. Р. Валиев, Ф. Н. Авхадиев и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 3 (67). С. 144–153. doi: 10.12737/2073-0462-2022-144-153.
3. Вопросы развития малых форм хозяйствования и кооперации в сельской местности / Ф. Н. Мухаметгалиев, Д. Ф. Хафизов, М. М. Хисматуллин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1 (52). С. 138–144. doi: 10.12737/article_5ccedf76d50a12.50893731.
4. Сержанова А. Р., Биктагирова Э. И. Удобрение яровой пшеницы в условиях серых лесных почв Предкамья Республики Татарстан // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 2 (2). С. 33–36. doi: 10.12737/2782-490X-2022-27-31.
5. Лукманова А. А., Кадырова Ф. З., Сафин Р. И. Оценка пригодности различных сортов яровой пшеницы для карбонового земледелия // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2023. № 1 (5). С. 27–33. doi: 10.12737/2782-490X-2023-27-33.
6. Продуктивность и адаптивность сортов яровой пшеницы компании КВС в условиях Предкамья Республики Татарстан / М. Ф. Амиров, Р. И. Гараев, А. В. Желтухин и др. // Агробиотехнологии и цифровое земледелие. 2022. № 3 (3). С. 12–19. doi: 10.12737/2782-490X-2022-12-19.
7. Сравнительная продуктивность различных видов яровой пшеницы на серой лесной почве Республики Татарстан / П. Г. Семенов, М. Ф. Амиров, И. М. Сержанов и др. // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 2. С. 12–20. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.
8. Влияние глубины заделки семян на урожайность яровой пшеницы в условиях Предкамья Республики Татарстан / Р. И. Гараев, Ф. Ш. Шайхутдинов, И. М. Сержанов и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1 (73). С. 5–11. doi: 10.12737/2073-0462-2024-5-11.
9. Основные тренды роста регионального сельского хозяйства: от объемов к устойчивости / Ф. Н. Мухаметгалиев, А. Р. Валиев, Л. Ф. Ситдикова и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 1 (73). С. 117–123. doi: 10.12737/2073-0462-2024-117-123.
10. Известкование кислых почв в Республике Татарстан / А. А. Лукманов, К. В. Владимиров, А. А. Валиев и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 9. С. 15–18. doi: 10.53859/02352451_2021_35_9_15.
11. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в условиях Республики Татарстан / О. Р. Абдразяков Ш. А. Алиев, В. И. Блохин и др. Казань: Мастер-Лайн, 2002. 280 с.
12. Совершенствование системы обработки почвы в агроландшафтах среднего Поволжья / Р. В. Миникаев, Ф. Ш. Шайхутдинов, И. Г. Манюкова и др. Казань: Казанский государственный аграрный университет, 2021. 400 с.
13. Сорт пшеницы мягкой яровой Кинельская звезда для условий Средневолжского и Уральского регионов / Е. А. Демина, А. И. Кинчаров, Т. Ю. Таранова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 11. С. 49–55. doi: 10.53859/02352451_2022_36_11_49.
14. Техническое обеспечение системы управления генетическими ресурсами зерновых культур / Р. И. Сафин, А. Р. Валиев, Э. Г. Нуруллин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. Т. 20. № 2 (78). С. 104–112. doi: 10.12737/2073-0462-2025-104-112.
15. Власов В. Г., Никифорова С. А. Реакция сорта пшеницы мягкой яровой Бурлак на уровень минерального питания и подкормки // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 4 (68). С. 67–74. doi: 10.18286/1816-4501-2024-4-67-74.
16. Сравнительная продуктивность различных видов яровой пшеницы на серой лесной почве Республики Татарстан / П. Г. Семенов, М. Ф. Амиров, И. М. Сержанов и др. // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 2. С. 12–20. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.
17. Исмагилов К. Р. Агроклиматическое зонирование территории республики Башкортостан и производство продовольственного зерна яровой пшеницы // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2024. № 1 (65). С. 24–30. doi: 10.18286/1816-4501-2024-1-24-30.
18. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Книга по Требованию, 2013. 349 с.
19. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Госсорткомиссия, 2019. Вып.1. 329 с.
20. Зиганшин А. А. Современные технологии и программирование урожайности. Казань: Изд-во КГУ, 2001. 172 с.
1. Valiev AR, Gabdrakhmanov IKh, Safin RI, Ziganshin BG. Sistema zemledeliya Respubliki Tatarstan. Chast 3. [Agricultural system of the Republic of Tatarstan. Vol.3]. Kazan: OOO Tsentr innovatsionnykh tekhnologiy. 2014; 280 p.
2. Mukhametgaliev FN, Valiev AR, Avkhadiev FN. [Features of regional agriculture development in modern conditions]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 3 (67). 144-153 p. doi: 10.12737/2073-0462-2022-144-153.
3. Mukhametgaliev FN, Khafizov DF, Khismatullin MM. [Development of small farming and cooperation forms in rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. 1 (52). 138-144 p. doi: 10.12737/article_5ccedf76d50a12.50893731.
4. Serzhanova AR, Biktagirova EI. [Fertilization of spring wheat in the conditions of gray forest soils of Cis-Kama region of the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2022; 2 (2). 33-36 p. doi: 10.12737/2782-490X-2022-27-31.
5. Lukmanova AA, Kadyrova FZ, Safin RI. [Assessment of suitability of different spring wheat varieties for carbon farming]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2023; 1 (5). 27-33 p. doi: 10.12737/2782-490X-2023-27-33.
6. Amirov MF, Garaev RI, Zheltukhin AV. [Productivity and adaptability of spring wheat varieties of KVS company in the conditions of Cis-Kama region of the Republic of Tatarstan]. Agrobiotekhnologii i tsifrovoe zemledelie. 2022; 3 (3). 12-19 p. doi: 10.12737/2782-490X-2022-12-19.
7. Semenov PG, Amirov MF, Serzhanov IM. [Comparative productivity of different types of spring wheat on gray forest soil of the Republic of Tatarstan]. Izvestiya Samarskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2024; 2. 12-20 p. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.
8. Garaev RI, Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM. [Influence of seed depth on spring wheat productivity in the conditions of Cis-Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1 (73). 5-11 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-5-11.
9. Mukhametgaliev FN, Valiev AR, Sitdikova LF. [Main trends in regional agricultural growth: from volume to sustainability]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 1 (73). 117-123 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-117-123.
10. Lukmanov AA, Vladimirov KV, Valiev AA. [Liming of acidic soils in the Republic of Tatarstan]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021; Vol.35. 9. 15-18 p. doi: 10.53859/02352451_2021_35_9_15.
11. Abdrazyakov OR, Aliev ShA, Blokhin VI. Resursosberegayushchie tekhnologii i ekonomicheskie normativy proizvodstva produktsii rastenievodstva v usloviyakh Respubliki Tatarstan. [Resource-saving technologies and economic standards for crop production in the Republic of Tatarstan]. Kazan: Master-Layn. 2002; 280 p.
12. Minikaev RV, Shaykhutdinov FSh, Manyukova IG. Sovershenstvovanie sistemy obrabotki pochvy v agrolandshaftakh srednego Povolzhya. [Improving the soil cultivation system in the agrolandscapes of Middle Volga region]. Kazan: Kazanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet. 2021; 400 p.
13. Demina EA, Kincharov AI, Taranova TYu. [Soft spring wheat of Kinelskaya zvezda variety for the conditions of Middle Volga and Ural regions]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; Vol.36. 11. 49-55 p. doi: 10.53859/02352451_2022_36_11_49.
14. Safin RI, Valiev AR, Nurullin EG. [Technical support of the grain crop genetic resources management system]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2025; Vol.20. 2 (78). 104-112 p. doi: 10.12737/2073-0462-2025-104-112.
15. Vlasov VG, Nikiforova SA. [Response of spring soft wheat of Burlak variety to the level of mineral nutrition and top dressing]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2024; 4 (68). 67-74 p. doi: 10.18286/1816-4501-2024-4-67-74.
16. Semenov PG, Amirov MF, Serzhanov IM. [Comparative productivity of different types of spring wheat on gray forest soil of the Republic of Tatarstan]. Izvestiya Samarskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2024; 2. 12-20 p. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-2-12-20.
17. Ismagilov KR. [Agroclimatic zoning of the territory of the Republic of Bashkortostan and production of food grain from spring wheat]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2024; 1 (65). 24-30 p. doi: 10.18286/1816-4501-2024-1-24-30.
18. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta: s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy. [Methodology of field experiments: with the basics of statistical processing of research results]. Moscow: Kniga po trebovaniyu. 2013; 349 p.
19. Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. [Methodology of state variety testing of agricultural crops]. Moscow: Gossortkomissiya. 2019; issue 1. 329 p.
20. Ziganshin AA. Sovremennye tekhnologii i programmirovanie urozhainosti. [Modern technologies and yield programming]. Kazan: Izd-vo KGU. 2001; 172 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Vestnik of Kazan state agrarian university
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
