METHODOLOGICAL TOOLS FOR MULTIDIMENSIONAL ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF THE SOCIAL STATE OF RUSSIA

DOI 10.12737/2073-0462-2024-109-116 УДК 338.242.4(470+571)

Authors

  • Elena Georgievna Kovalenko National Research Mordovian State University named after N. P. Ogareva, Saransk, Russia
  • Olga Sergeevna Semicheva Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia

Keywords:

social state, social functions of government bodies, methods for assessing effectiveness.

Abstract

The Constitution of the Russian Federation states (Article 7) that the country is a social state, the main goal of which is to create conditions for ensuring a decent life and free development of people. The formation of a social state is a long process and Russia is only at the beginning, gradually forming its fundamental elements, the most important of which are the rights and freedoms of man and citizen, a highly developed socially oriented economy, social partnership and social responsibility, social justice, social democracy. The social functions of the state ensure the quality of life and represent, in fact, all spheres of society's life, therefore assessing the level of effectiveness of the social state is very important, but difficult due to its polycriteria and multi-level nature. In the context of multidimensional life support of the population, it is necessary to assess social and economic inequality in many parameters (financial situation, labor activity, housing conditions, life safety, public health, education, culture, transport infrastructure, information and communication resources, living potential of the population) as separate territories countries and social groups. Empirical research has revealed deep differentiation in the socio-economic development of the constituent entities of the Russian Federation and their inequality in the performance of social functions of the state, including the livelihoods of the rural population. To develop government management decisions in order to ensure social justice, a methodological toolkit for multidimensional assessment of the effectiveness of the social state is proposed, based on a systematic approach taking into account the contribution of administrative-territorial entities, which allows us to identify problem areas that require priority attention, identify strategic goals and measures to achieve them.

Information about the authors

Elena Georgievna Kovalenko , National Research Mordovian State University named after N. P. Ogareva, Saransk, Russia

Kovalenko Elena Georgievna – Doctor of Economics, Professor of the Department of Statistics and Information Technologies in Economics and Management, e-mail: kovelena13@mail.ru

Olga Sergeevna Semicheva , Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia

Semicheva Olga Sergeevna – Ph.D. of Economic Sciences, Associate Professor Department of Digital Technologies and
Applied Informatics, e-mail: ms.o.semicheva@mail.ru

References

 1. Stein L. von. Gegenwart und Zukunft der Rechts – und Staatswissenschaften Deutschlands. – Stuttgart, 1976. – 215 p.

 2. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 248 p.

 3. Чиркин В. Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 24–37.

 4. Клишас А.А. Современная концепция социального государства: монография / предисл. Т.Я. Хабриевой; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. –Москва: Норма, 2022. – 288 с.

 5. Лапин Н.И. Гибридный транзит и потребность в модернизации для всех // Вестник института философии РАН. – 2019. – № 4. – С. 105-130.

 6. Авраамова Е.М., Титов В.Н. Социальное развитие современной России: тенденции, риски, перспективы. // Вопросы экономики. – 2018. – № 10. – С. 76-89.

 7. Современные формы регулирования территориально-производственных взаимоотношений в сельских территориях / Ш.М. Газетдинов, М.Х. Газетдинов, О.С. Семичева, Ф.Ф. Гатина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2020. – Т. 15, № 4 (60). – С. 97-101.

 8. Смыслова О.Ю. Стратегические направления повышения уровня и качества жизни населения сельских территорий России // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2022. - № 3 (74). - С. 141-155.

 9. Рейтинг российских регионов по доходам населения - 2022. [Электронный ресурс]. – URL: https://riarating.ru/infografika/20220620/630224442.html?ysclid=lpt614tt73993030747 (дата обращения 17.09.2023). model of managing living standards // Quality - Access to Success. – 2021. – V. 22. – № 181. – Pp. 110-116.

 11. Газетдинов Ш.М. Сельская территория как система взаимодействия экономических и социальных процессов / Ш.М. Газетдинов, М.Х. Газетдинов, О.С. Семичева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2021. – Т. 16, № 4(64). – С. 82-87.

 12. Экономические механизмы развития социального государства России: монография / Е.Г. Коваленко, Т.М. Полушкина, Ю.А. Акимова [и др.]; под науч. ред. д-р экон. наук проф. Е.Г. Коваленко. – Саранск : Издатель Афанасьев В.С., 2023. – 192 с.

 13. The 2023 Legatum Prosperity IndexTM. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.prosperity.com/download_file/view_inline/4789 (дата обращения 21.09.2023).

 14. Минаков, А. В. Развитие сельского хозяйства России и направления повышения его конкурентоспособности на международном рынке / А. В. Минаков, И. Н. Сафиуллин, Л. В. Михайлова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 2(70). – С. 191-198. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-191-198.

 15. Механизмы решения демографических проблем устойчивого развития сельских территорий / Е. Г. Коваленко, О. Ю. Якимова, Б. Г. Зиганшин, Ш. М. Газетдинов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 2(70). – С. 168-177. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-168-177.

 16. Развитие материально-технической базы агропромышленного комплекса в условиях внешнеэкономических санкций / Д. Ф. Хафизов, А. Р. Валиев, Ф. Н. Мухаметгалиев [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 4(72). – С. 170-177. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-170-177.

 17. Айвазян С.А., Исакин М.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения региона как критерии эффективности социально-экономической политики, проводимой органами власти // Прикладная эконометрика. – 2006. – № 1. – С. 25-31.

 18. Минченко О.С. Взаимосвязь структурной оптимизации и эффективности работы федеральных органов исполнительной власти // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2020. – № 1. – С. 41-59.

 1. Stein L. von. Gegenwart und Zukunft der Rechts – und Staatswissenschaften Deutschlands. Stuttgart. 1976; 215 p, German.

 2. Esping-Andersen G. The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Cambridge University Press. 1990; 248 p.

 3. Chirkin VE. [Constitution and social state: legal and factual indicators]. Zhurnal Rossiyskogo prava. 2008; 12. 24-37 p.

 4. Klishas AA. Sovremennaya kontseptsiya sotsial'nogo gosudarstva: monografiya. [Modern concept of the social state: monograph; preface by Khabrieva T.Ya.]. Moscow: Norma. 2022; 288 p.

 5. Lapin NI. [Hybrid transit and the need for modernization for everyone]. Vestnik instituta filosofii RAN. 2019; 4. 105-130 p.

 6. Avraamova EM, Titov VN. [Social development of modern Russia: trends, risks, prospects]. Voprosy ekonomiki. 2018; 10. 76-89 p.

 7. Gazetdinov ShM, Gazetdinov MKh, Semicheva OS, Gatina FF. [Modern forms of regulation of territorialproduction relationships in rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; Vol.15. 4 (60). 97-101 p.

 8. Smyslova OYu. [Strategic directions for increasing the level and quality of life of the population of rural areas of Russia]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; 3 (74). 141-155 p.

 9. Rating of Russian regions by population income - 2022. [Internet]. RIA rating. [cited 2023, September 17]. Available from: https://riarating.ru/infografika/20220620/630224442.html?ysclid=lpt614tt73993030747.

 10. Zakharova S, Borisov S, Lapshina E. Specifics of forming the Russian middle class according to the factorial model of managing living standards. Quality - Access to Success. 2021; Vol.22. 181. 110-116 p.

 11. Gazetdinov ShM, Gazetdinov MKh, Semicheva OS. [Rural territory as a system of interaction of economic and social processes]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 4(64). 82-87 p.

 12. Kovalenko EG, Polushkina TM, Akimova YuA. Ekonomicheskie mekhanizmy razvitiya sotsial'nogo gosudarstva Rossii: monografiya. [Economic mechanisms for the development of the social state of Russia: monograph]. Saransk: Izdatel Afanasev V.S. 2023; 192 p.

 13. The 2023 Legatum Prosperity IndexTM. [Internet]. [cited 2023, September 21]. Available from: https://www.prosperity.com/download_file/view_inline/4789.

 14. Minakov AV, Safiullin IN, Mikhaylova LV. [Development of agriculture in Russia and directions for increasing its competitiveness in the international market]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 191-198 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-191-198.

 15. Kovalenko EG, Yakimova OYu, Ziganshin BG, Gazetdinov ShM. [Mechanisms for solving demographic problems of sustainable development of rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 2(70). 168-177 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-168-177.

 16. Khafizov DF, Valiev AR, Mukhametgaliev FN. [Development of the material and technical base of the agroindustrial complex in the conditions of foreign economic sanctions]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 4(72). 170-177 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-170-177.

 17. Aivazyan SA, Isakin MA. [Integral indicators of the quality of life of the region’s population as criteria for the effectiveness of socio-economic policy pursued by government authorities]. Prikladnaya ekonometrika. 2006; 1. 25-31 p.

 18. Minchenko OS. [The relationship between structural optimization and the efficiency of the work of federal executive authorities]. Voprosy gosudarstvennogo i munitsipalnogo upravleniya. 2020; 1. 41-59 p.

Published

2026-07-22

How to Cite

Kovalenko Е. Г., & Semicheva О. С. (2026). METHODOLOGICAL TOOLS FOR MULTIDIMENSIONAL ASSESSMENT OF THE EFFECTIVENESS OF THE SOCIAL STATE OF RUSSIA: DOI 10.12737/2073-0462-2024-109-116 УДК 338.242.4(470+571). Vestnik of Kazan State Agrarian University, 19(1). Retrieved from http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/212