MODELING OF A DIGITAL PLATFORM OF AN INNOVATIVE PRODUCTION ECOSYSTEM OF THE REGION
DOI 10.12737/207304622024135143 УДК 332.14
Keywords:
innovative production ecosystem of the region, digital transformation, platformization, innovation, innovative actor, regional developmentAbstract
The innovation paradigm defines the ecosystem approach as one of the frontier directions in the theory and practice of the development of complex social and economic systems. A characteristic feature of the current stage is the leading role of the Russian financial sector in the creation of ecosystems. At the same time, in order to achieve technological sovereignty and increase competitive advantages, it is important to introduce an ecosystem approach in the real sector of the economy with the participation of actors belonging to sectors of material production industries (industry and agro-industrial complex). The importance of regional-level innovation ecosystems is increasing, because territories with significant scientific, technological, production, and intellectual potential are becoming the locomotives of current and future transformations. The regional innovative production ecosystem (IPER) is a modern format for interaction between actors that allows for the synergy of partnerships between the state, business, science and the real sector of the economy based on network interactions, which is especially important in the agenda of sustainable innovation-oriented growth. A feature of the IPER in the sphere of agricultural production (and the agro-industrial complex as a whole) is a higher level of systemic complexity, which is due to a significant range of factor influence, including not only complex resource provision, but also natural and climatic conditions. Digital transformation is defined as one of the key national development goals until 2030, the number of projects in this area has increased in Russia by 27% over the past five years, and growth potential remains. The level of achievement of digital maturity at the end of 2023 was 74.7% against the planned indicator of 64.2%. The presented algorithm for the digital transition of IPER involves a step-by-step strategizing of the process with the identification of targets, risk assessment and possible realistic scenarios. The interaction of actors based on the joint use of resources, the coordination of interests within the framework of IPER with the prospect of platformization is aimed both at achieving their individual goals and at increasing the sustainability of the entire ecosystem, with a projection on regional development and strengthening positions at the national and international levels.
References
1. Аврамчикова Н.Т., Рукосуев А.О. Цифровая трансформация экономики на региональном уровне: стратегия и специфика // Management. 2022. Т. 5. № 4. С. 6471. doi:10.26425/265834452022 6471.
2. DanilovDanilyan V.I., Klyuev N.N., Kotlyakov V.M. Russia in the global natural and ecological space // Regional Research of Russia. 2023. Vol. 13.No.1. P. 3457. doi:10.1134/S2079970522700472.
3. Moor J. Predators and prey: A new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. Vol.71.No.3.P.7586.
4. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 4045.
5. Cooke P., Gomez Uranga M., Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organizational dimensions // Research Policy. 1997. Vol. 26, No. 45. P. 475491.
6. Mercan B., Goktas D. Components of innovation ecosystems: a crosscountry study: international research // Journal of Finance and Economics. 2011. Vol. 76. No. 16. P. 102112.
7. Маслюк Н.А., Медведева Н.В. Инновационная экосистема: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 18931910. doi: 10.18334/vinec.10.4.111175.
8. Янченко Е.В. Региональная инновационная экосистема: оценка эффективности функционирования в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 881900.doi:10.18334/vinec.13.2.117913.
9. Овчинникова А.В., Зимин С.Д. Развитие предприятий обороннопромышленного комплекса на основе экосистемного подхода // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2022. Т. 32. № 2. С. 261272. doi:10.35634/24129593202232 261272.
10. Данейкин Ю.В. Региональная экосистема технологического предпринимательства: модель и методика оценки результативности (на примере Новгородской области) // Вестник СанктПетербургского университета. Менеджмент. 2023. Т. 22. №3. С. 337365. http://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2023.304.
11. Батов Г.Х. Цифровизация как детерминант преобразования реального сектора экономики макрорегиона (на примере СевероКавказского федерального округа) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15. № 1. С. 2742. doi:10.18184/20794665.2024.15.1.2742.
12. Миронов В.В., Кузнецов А.О. Цифровизация как детерминанта выбора экономической политики: российские реалии и мировой опыт // Вопросы экономики. 2024. № 4. С. 3869. doi:10.32609/004287362024 3869.
13. Никонец О.Е., Дмитриев С.Г. Развитие бизнесэкосистемы через дизайнориентированную стратегию // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2023. Т. 58. № 6. С. 97108. doi:10.55959/MSU01300105 58 6.
14. Акбердина В. В., Наумов И. В., Красных С.С. Цифровое пространство регионов Российской Федерации: оценка факторов развития и взаимного влияния на социальноэкономический рост // Journal of Applied Economic Research.2023.Т.22. 2.С.294322. doi:10.15826/vestnik.2023.22.2.013.
15. Дударева, О.В. Управление устойчивым развитием промышленных экосистем в условиях технологических трансформаций / О.В. Дударева. Курск: Университетская книга». 2023. 401 с.
16. Голова И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 13461360. doi:10.17059/экономика.рег.2021
17. Раменская, Л.А. Применение концепции экосистем в экономикоуправленческих исследованиях // Управленец. 2020. Т. 11. №4. С. 1628. doi:10.29141/22185003202011 2.
18. Сутыгина А.И. Агропроизводственные экосистемы и их особенности // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 7. С. 3238. doi:10.32651/24732
19. Accenture назвала самые цифровые компании мира. URL: https://frankmedia.ru/36128?ysclid=m416hk17cy759930815 (дата обращения 14.05.2024).
20. Исследование рынка цифровых экосистем и платформ по заказу ПАО Ростелеком», проведенное Институтом статистических исследований и экономикиНИУВШЭ. 2022. URL: https://issek.hse.ru/news/820948356.html (дата обращения 13.05.2024)
21. Дегтярев П.А. Особенности формирования цифровой экосистемы промышленных предприятий в целях обеспечения их устойчивого развития // Journal of Economic Regulation. 2023. Т. 14. №. 3. С. 3242. doi: 10.17835/20785429.2023.14.3.032042.
22. Коковихин А.Ю., Плахин А.Е., Огородников Е.С. Факторы интенсивности использования цифровых платформ населением Российской Федерации // Journal of Applied Economic Research.2023.Т.22. 4.С.10871112. doi: 10.15826/vestnik.2023.22.4.042.
1. Avramchikova NT, Rukosuev AO. [Digital transformation of the economy at the regional level: strategy and specifics]. EManagement. 2022; Vol.5. 4. 6471 p. doi:10.26425/265834452022 6471.
2. DanilovDanilyan VI, Klyuev NN, Kotlyakov VM. Russia in the global natural and ecological space. Regional Research of Russia.2023; Vol.13. 1. 3457 p. doi:10.1134/S2079970522700472.
3. Moor J. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993; Vol.71. 3. 7586 p.
4. Kleyner GB. [Ecosystem economics: a step into the future]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2019; 1(59). 4045 р.
5. Cooke P, Gomez Uranga M, Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organizational dimensions. Research Policy. 1997; Vol.26. 45. 475491 p.
6. Mercan B, Goktas D. Components of innovation ecosystems: a crosscountry study: international research. Journal of Finance and Economics. 2011; Vol.76. 16. 102112 p.
7. Maslyuk NA, Medvedeva NV. [Innovation ecosystem: regional aspect]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 2020; Vol.10. 4. 18931910 p. doi: 10.18334/vinec.10.4.111175.
8. Yanchenko EV. [Regional innovation ecosystem: assessing the effectiveness of functioning in the context of digitalization]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 2023; Vol.13. 2. 881900 p. doi: 10.18334/vinec.13.2.117913.
9. Ovchinnikova AV, Zimin SD. [Development of enterprises of the militaryindustrial complex based on an ecosystem approach]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i Pravo. 2022; Vol.32. 2. 261272 p. doi:10.35634/24129593202232 261272.
10. Daneykin YuV. [Regional ecosystem of technological entrepreneurship: model and methodology for assessing performance (using the example of Novgorod region)]. Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Menedzhment. 2023; Vol. 22. 3. 337365 p. http://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2023.304.
11. Batov GKh. [Digitalization as a determinant of transformation of the real sector of the economy of a macroregion (using the example of the North Caucasus Federal District)]. MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitie). 2024; Vol.15. 1. 2742 p. doi:10.18184/20794665.2024.15.1.2742.
12. Mironov VV, Kuznetsov AO. [Digitalization as a determinant of economic policy choice: Russian realities and global experience]. Voprosy ekonomiki. 2024; 4. 3869 p. doi:10.32609/004287362024 3869.
13. Nikonets OE, Dmitriev SG. [Development of a business ecosystem through a designoriented strategy]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika. 2023; Vol. 58. 6. 97108 p. doi:10.55959/MSU01300105 58 6.
14. Akberdina VV, Naumov IV, Krasnykh SS. [Digital space of the regions of the Russian Federation: assessment of development factors and mutual influence on social and economic growth]. Journal of Applied Economic Research. 2023; Vol.22. 2. 294322 p. doi:10.15826/vestnik.2023.22.2.013.
15. Dudareva OV. Upravlenie ustoychivym razvitiem promyshlennykh ekosistem v usloviyakh tekhnologicheskikh transformatsiy. [Managing the sustainable development of industrial ecosystems in the context of technological transformations]. Kursk: Universitetskaya kniga". 2023; 401 p.
16. Golova IM. [Ecosystem approach to managing innovation processes in Russian regions]. Ekonomika regiona. 2021; Vol.17. 4. 134 1360 p. doi:10.17059/ekonomika.reg.2021
17. Ramenskaya LA. [Application of the ecosystem concept in economic and management research]. Upravlenets. 2020; Vol.11. 4. 1628 p. doi:10.29141/22185003202011 2.
18. Sutygina AI. [Agroproduction ecosystems and their features]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2024;7. 3238 р. doi:10.32651/247 32
19. Accenture names worlds most digital companies. [Internet]. Frankmedia. [cited 2024, May 5]. Available from: https://frankmedia.ru/36128?ysclid=m416hk17cy759930815
20. Research of digital ecosystems and platforms market commissioned by Rostelecom, conducted by Institute of Statistical Research and Economics of the National Research University Higher School of Economics. 2022; [cited 2024, May 13]. Available from: https://issek.hse.ru/news/820948356.
21. Degtyarev PA. [Features of the formation of a digital ecosystem of industrial enterprises in order to ensure their sustainable development]. Journal of Economic Regulation. 2023; Vol.14. 3. 3242 p. doi: 10.17835/20785429.2023.14.3.032042.
22. Kokovikhin AYu, Plakhin AE, Ogorodnikov ES. [Factors of intensity of digital platforms use by the population of the Russian Federation]. Journal of Applied Economic Research. 2023; Vol.22. 4. 10871112 p. doi: 10.15826/vestnik.2023.22.4.042.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Vestnik of Kazan state agrarian university
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
