ВЛИЯНИЕ КРИТИЧЕСКОГО ИМПОРТА НА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-173-182 УДК / UDC 332.05 EDN: ZOEMJS
Ключевые слова:
аграрный сектор экономики, регион, критический импорт, санкционные ограничения, сценарное прогнозирование, моделирование макроэкономических связей, трансформация внешних рынков.Аннотация
В условиях повышенной турбулентности в системе внешнеторговых связей в мировой экономике с новой силой актуализировались вопросы, связанные с разработкой моделей, оценивающих степень влияния импортоуязвимости на перспективы развития региональноотраслевых комплексов. Несмотря на достаточно высокий уровень проработки данного научноисследовательского вопроса, следует констатировать о необходимости дальнейшего развития методических подходов в этой сфере. Требуется усиление внимания к построению подобного класса моделей с учетом акцентирования внимания на региональный и отраслевой исследовательский уровень. Кроме того, усиливающаяся для ряда стран блокада доступа к внешним рынкам, предопределяет необходимость адаптации методического инструментария в сфере исследования факторов импортозамещения и их включение в процессы конструирования моделей отраслевого развития. Руководствуясь рассмотренными аспектами, в проведенном исследовании выявлена степень чувствительности агропромышленного сектора Республики Татарстан к коррекции критического импорта, используемого в хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий региона (Республики Татарстан). К данной категории, используя методы многофакторного анализа, была отнесена номенклатурная группа ТНВЭД 8433 «Машины или механизмы для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур, включая пресс-подборщики, прессы для упаковки в кипы соломы или сена; сенокосилки или газонокосилки; машины для очистки, сортировки или калибровки яиц, плодов». Установлено, что сокращение импорта исследуемой товарной номенклатуры на 1% влечет за собой снижение объема отгруженных товаров собственного производства в агропромышленном секторе исследуемого субъекта РФ на 0,39%. Элементы научной новизны выражаются в авторском подходе к идентификации критического импорта для сельскохозяйственного сектора экономики региона и разработке на этой основе прогностической модели развития отрасли с учетом потенциальных рисков в виде ограничения поставок критически значимых товарных позиций.
Литература
1. Новикова Т. С. Внешнеторговое взаимодействие России и Китая с учетом развития региональной научно-исследовательской инфраструктуры // Экономика региона. 2025. Т.21. №3. С. 686-702. doi: 10.17059/ekon.reg.2025-3-8.
2. Голубев А. В. Агропродовольственное импортозамещение через призму устойчивости сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2022. № 8. С. 2-8. doi: 10.31442/0235-2494-2022-0-8-2-8.
3. Ельшин Л. А., Шарапов А. Р., Мингулов А. М. Стратегическая адаптация аграрных регионов к внешним конъюнктурным изменениям // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2025. Т. 20. № 1(77). С. 109-118. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-109-118.
4. Евстафьева А. Х., Боровских О. Н. Оценка развития агропромышленного комплекса России и меры стимулирования его инвестиционной активности // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 18. № 3(71). С. 143-153. doi: 10.12737/2073-0462-2023-143-153.
5. Васильева Р. И., Мариев О. С., Войтенков В. А., Уразбаева А. Р. Факторы экспортной диверсификации: эконометрический анализ промышленных регионов России // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 3. С. 895-909. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-3-19.
6. Ullrich K. Russia –import substitution during recession. KfW Research Focus on Economics, 2017, vol. 173, pp. 1–3.
7. Гайнутдинов И. Г., Мухаметгалиев Ф. Н., Хисматуллин М. М. [и др.] Роль и значение сельского хозяйства в обеспечении экономической и социальной стабильности общества (на примере Республики Татарстан) // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т.19. № 3(75). С. 93-104. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.
8. Лебедев Н.Д. Развитие российского сельского хозяйства в условиях санкций // Наукосфера. 2022. № 5-1. С. 125–130.
9. Lagravinese R. Economic Crisis and Rising Gaps North-South: Evidence from the Italian Regions // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015. Vol. 8. Issue 2. Pp. 331–342. doi: 10.1093/cjres/rsv006.
10. McKibbin W.J., Wilcoxen P.J. The Theoretical and Empirical Structure of the G-Cubed Model // Economic Modeling. 1999.16.1. pp. 123-148.
11. Kratena K., Streicher G., Temurshoev U., Amores A.F., Arto I., Mongelli I., Neuwah F., Rueda-Cantuche J.M., Andreoni V. FIDELIO 1: Fully Interregional Dynamic Econometric Long-Term Input-Output Model for the EU27 // JRC Scientific and Policy Reports. 2013.25985 EN.
12. Barker T., Junankar S., Pollit H., Summerton P. The Effects of Environmental Tax Reform on International Competitiveness in the European Union: Modeling with E3ME / in M.S. Andersen and P. Ekins (eds) // Carbon Energy Taxation. Lessons from Europe. Oxford University Press. 2009. pp. 147-214.
13. Lutz C., Meyer B., Wolter M.I. The Global Multisector/Multicountry 3-E Model GINFORS. A Description of the Model and a Baseline Forecast for Global Energy Demand and CO2 Emissions // International Journal of Global Environmental Issues. 2010. 10(1). pp. 25-45.
14. Hertel T.W. (Ed.). Global Trade Analysis: Modeling and Applications // Cambridge University Press. Cambridge. 1997.
15. Справочные и аналитические материалы. URL: https://customs.gov.ru/statistic (Дата обращения: 15.07.2025).
16. Коваленко Ю. Н. Задачи стратегического управления развитием агропродовольственного комплекса и совершенствованием межсубъектных взаимодействий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2025. № 6. С. 42-46. doi: 10.31442/0235-2494-2025-0-6-42-46.
17. Мазлоев В. З., Хайруллина О. И. Особенности государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей в условиях санкционного давления: угрозы и вызовы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2024. № 12. С. 2-9. doi: 10.31442/0235-2494-2024-0-12-2-9.
18. Часовских В. П. Об основных составляющих технологического суверенитета России в условиях современных вызовов // Кузнечно-штамповочное производство. Обработка материалов давлением. 2024. № 6. С. 74-82.
1. Novikova TS. [Foreign trade interaction between Russia and China Taking into account the development of regional research infrastructure]. Ekonomika regiona. 2025; Vol.21. 3. 686-702 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2025-3-8.
2. Golubev AV. [Agri-food import substitution through the prism of agricultural sustainability]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2022; 8. 2-8 p. doi: 10.31442/0235-2494-2022-0-8-2-8.
3. Elshin LA, Sharapov AR, Mingulov AM. [Strategic adaptation of agricultural regions to external market changes]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2025; Vol.20. 1(77). 109-118 p. doi: 10.12737/2073-0462-2025-1-109-118.
4. Evstafeva AKh, Borovskikh ON. [Assessment of Russian agro-industrial complex development and measures to stimulate its investment activity]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.18. 3 (71). 143-153 p. doi: 10.12737/2073-0462-2023-143-153.
5. Vasileva RI, Mariev OS, Voytenkov VA, Urazbaeva AR. [Factors of export diversification: econometric analysis of Russia's industrial regions]. Ekonomika regiona. 2022; Vol.18. 3. 895-909 p. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-3-19.
6. Ullrich K. Russia – import substitution during recession. KfW Research Focus on Economics. 2017; Vol.173. 1-3 p.
7. Gaynutdinov IG, Mukhametgaliev FN, Khismatullin MM. [The role and importance of agriculture in ensuring economic and social stability of society (on the example of the Republic of Tatarstan)]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2024; Vol.19. 3(75). 93-104 p. doi: 10.12737/2073-0462-2024-93-104.
8. Lebedev ND. [Development of Russian agriculture in the context of sanctions]. Naukosfera. 2022; 5-1. 125-130 p.
9. Lagravinese R. Economic crisis and rising gaps North-South: evidence from the Italian regions. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2015; Vol.8. Issue 2. 331-342 p. doi: 10.1093/cjres/rsv006.
10. McKibbin WJ, Wilcoxen PJ. The theoretical and empirical structure of the G-Cubed model. Economic Modeling. 1999; 16.1. 123-148 p.
11. Kratena K, Streicher G, Temurshoev U, Amores AF, Arto I, Mongelli I, Neuwah F, Rueda-Cantuche JM, Andreoni V. FIDELIO 1: Fully Interregional Dynamic Econometric Long-Term Input-Output Model for the EU27. JRC Scientific and Policy Reports. 2013; 25985 EN.
12. Barker T, Junankar S, Pollit H, Summerton P. The effects of environmental tax reform on international competitiveness in the European Union: Modeling with E3ME. in M.S. Andersen and P. Ekins (eds). Carbon Energy Taxation. Lessons from Europe. Oxford University Press. 2009; 147-214 p.
13. Lutz C, Meyer B, Wolter MI. The global multisector/multicountry 3-E model GINFORS. A Description of the model and a baseline forecast for global energy demand and CO2 emissions. International Journal of Global Environmental Issues. 2010; 10(1). 25-45 p.
14. Hertel TW. (Ed.). Global trade analysis: modeling and applications. Cambridge University Press. Cambridge. 1997.
15. Reference and analytical materials. [Internet]. Federal Customs Service. [cited 2025, July 15]. Available from: https://customs.gov.ru/statistic.
16. Kovalenko YuN. [Tasks of strategic management of agro-food complex development and improvement of intersubject interactions]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2025; 6. 42-46 p. doi: 10.31442/0235-2494-2025-0-6-42-46.
17. Mazloev VZ., Khayrullina OI. [Features of state support for agricultural producers under sanctions pressure: threats and challenges]. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2024; 12. 2-9 p. doi: 10.31442/0235-2494-2024-0-12-2-9.
18. Chasovskikh VP. [On the main components of Russia's technological sovereignty in the context of modern challenges]. Kuznechno-shtampovochnoe proizvodstvo. Obrabotka materialov davleniem. 2024; 6. 74-82 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 Вестник Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
