СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА СКЛОНОВЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ

DOI 10.12737/2073-0462-2023-111-116 УДК 631.4

Авторы

  • Сергей Иванович Чучкалов
  • Виктор Васильевич Алексеев Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, Чебоксары, Россия
  • Иван Иванович Максимов
  • Юрий Федорович Казаков Чувашский государственный аграрный университет, Чебоксары, Россия
  • Камиль Абдулхакович Хафизов Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия

Ключевые слова:

эрозионная устойчивость почв, капиллярные волны, склоновые агроландшафты.

Аннотация

Основная цель исследований – уточнение значений эрозионной стойкости почв. Существующие методы оценки эрозионной стойкости почв предусматривают изучение кинетической и потенциальной энергии водного потока. Уменьшение полной энергии в процессе течения по руслу связано с работой водного потока по разрушению и смыву почвы. Однако при этом не учитывается энергия капиллярных волн, существующих на поверхности воды при ламинарном течении. Их частота обычно такова, что волны не различимы невооруженным глазом и поэтому не учитываются, хотя энергия таких волн по величине сравнима с энергией потока. Необходимость уточнения эрозионной стойкости связана с возможностью оценить и учесть их энергию. Для этого разработана методика учета и оценки вклада энергии капиллярных волн в общую энергию микропотока воды, оказывающего разрушающее и размывающее воздействие на почву склонового агроландшафта. Методика основана на разработанной математической модели, которая позволила получить выражение для определения отношения энергии капиллярных волн, образующихся на поверхности водного потока, к кинетической энергии водного потока Для экспериментального исследования процесса развития капиллярных волн на гладких и шероховатых поверхностях и определения режимных параметров была создана установка в виде лотка прямоугольного сечения с регулируемым углом наклона и интенсивности подачи воды, а также со сменными рабочими поверхностями. Геометрию микропотока и форму его поверхности определяли по результатам видеосъемки и показаниям лазерного дальномера. В исследуемом диапазоне скоростей волны от 0,28 до 0,46 м/с, длины волны – от 2,8 до 9,7 мм, глубины потока – от 0,7 до 3,1 мм численная оценка зависимости энергии капиллярных волн от кинетической энергии водного потока впервые выявила значительный (до 40…60%) вклад капиллярных волн, образующихся на поверхности микропотоков, к полной энергии водного потока.

Сведения об авторах

Сергей Иванович Чучкалов

старший преподаватель кафедры общей физики, e-mail: serg.chuchkaloff@yandex.ru

Виктор Васильевич Алексеев, Чувашский государственный университет им. И. Н. Ульянова, Чебоксары, Россия

доктор технических наук, профессор кафедры общей физики, e-mail: av77@list.ru

Иван Иванович Максимов

доктор технических наук, профессор кафедры транспортно-технологические машины и комплексы, e-mail: maksimov48@inbox.ru

Юрий Федорович Казаков, Чувашский государственный аграрный университет, Чебоксары, Россия

доктор технических наук, профессор кафедры транспортно-технологических
машин и комплексов, e-mail: ura.kazakov@mail.ru

Камиль Абдулхакович Хафизов, Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия

доктор технических наук, заведующий кафедры тракторы, автомобили и
безопасность технологических процессов, e-mail: fts-kgau@mail.ru

Литература

 1. Boardman J., Poesen J., Evans M. Slopes: Soil erosion // Geological Society London Memoirs. 2022. Vol. 58 (1). P. 241–255. doi:10.1144/M58-2021-4

 2. Лурье И.К., Лурье М.В. Моделирование 3D-изменений рельефа местности вследствие склоновой эрозии // Геодезия и картография. 2023. Т. 84. № 3. С. 35–42. doi: 10.22389/0016-7126-2023-993-3-35-42

 3. Кашутина Е.А., Ясинский С.В., Коронкевич Н.И. Весенний поверхностный склоновый сток на Русской равнине в годы различной водности // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2020. № 1. С. 37–46. doi: 10.31857/S2587556620010100

 4. Pan C.Z., Shangguan Z.P. Experimental study on influence of rainfall and slope gradient on overland shallow flow hydraulics // Journal of Basic Science and Engineering. 2009. Vol. 17(6). P. 843–851. doi: 10.3969/j.issn. 1005-0930.2009.06.004

 5. Physical modelling of hydraulic erosion rates on loess slopes / H. Zheng, X.-A. Li, Y.-H. Deng, et al. // Water. 2022. Vol. 14(9). P. 1344. doi: 10.3390/w14091344

Part

 6. Chuchkalov S., Mikhailov B., Lvova M. and Alekseev V. Formation conditions and parameters of mini-landslides on agricultural slope landscapes // EBWFF 2023 - International Scientific Conference EBWFF. 2023. Vol. 1. 03014. URL: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2023/57/e3sconf_ebwff2023_03014/e3sconf_ebwff2023_03014.html (дата обращения: 15.08.2023). doi: 10.1051/e3sconf/202342003014

 7. Чалов Р.С., Рулёва С.Н., Михайлова Н.М. Оценка морфодинамической сложности русла большой реки при планировании водохозяйственных мероприятий (на примере Оби) // География и природные ресурсы. 2016. № 1. С. 29–37.

 8. Сысуев В.А., Максимов И.И., Алексеев В.В., Максимов В.И. Получение основной гидрофизической характеристики почв на основе трехмерных моделей // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2013. № 5. C. 63‑66.

 9. Development of a criteria-based approach to agroecological assessment of slope agrolandscapes / V. Alekseev, V. Maksimov, S. Chuchkalov, et al. // Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018. Vol. 6 (10(96)). P. 28–34. doi: 10.15587/1729-4061.2018.148623

 10. Formation and coarsening of roll-waves in shear shallow water flows down an inclined rectangular channel / K.A. Ivanova, S.L. Gavrilyuk, B. Nkonga, et al. // Computers and Fluids. 2017. Vol. 159. P. 189–203. doi: 10.1016/j.compfluid.2017.10.004

 11. Response of roll wave to suspended load and hydraulics of overland flow on steep slope / C. Zhao, J. Gao, M. Zhang, et al. // Catena. 2015. Vol. 133. P. 394–402. doi: 10.1016/j.catena.2015.06.010

 12. Capillary wave method: an alternative approach to wave excitation and to wave profile reconstruction / A. Shmyrov, A. Mizev, A. Shmyrova, et al. // Physics of Fluids. 2019. Vol. 31(1). P. 012101. doi: 10.1063/1.5060666

 13. Slavchov R.I., Peychev B., Said I. A. Characterization of capillary waves: a review and a new optical method. // Physics of Fluids. 2021. Vol. 33(10). P. 101303. URL: https://qmro.qmul.ac.uk/ xmlui/bitstream/123456789/74320/2/Ismail%20Characterization%20of%20capillary%202021%20Accepted.pdf (дата обращения: 15.08.2023). doi: 10.1063/5.0066759

 14. Bidirectional energy cascade in surface capillary waves / L.V. Abdurakhimov, A.A. Levchenko, I.A. Remizov, et al. // Physical Review E. 2015. Vol. 91(2). P. 023021. URL: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.91.023021 (дата обращения: 15.08.2023). doi: 10.1103/PhysRevE.91.023021

 15. Tobisch E., Kartashov A. Energy spectra of ensemble of nonlinear capillary waves on a fluid // Journal of Marine Science and Engineering. 2021. Vol. 9. P. 1422. URL: https://mdpi-res.com/d_attachment/jmse/jmse-09-01422/article_deploy/jmse-09-01422.pdf (дата обращения: 15.08.2023). doi: 10.3390/jmse9121422

 16. Deike L., Berhanu E., Falcon E. Energy flux measurement from the dissipated energy in capillary wave turbulence // Physical Review E. 2014. Vol. 89(2). P. 023003. URL: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.89.023003 (дата обращения: 15.08.2023). doi: 10.1103/PhysRevE.89.023003

 17. Effect of synthetic detergents on soil erosion resistance / S. Chuchkalov, I. Fadeev, V. Alekseev, et al. // KnE Life Sciences. 2020. Vol. 5(1). P. 489–496. doi: 10.18502/kls.v5i1.6113

 18. Struff J.W. The Theory of Sound. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Vol. 2. P.318

 19. Противоэрозионная мелиорация в Республике Татарстан / М. М. Хисматуллин, А. Р. Валиев, М. М. Хисматуллин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т. 17, № 2 (66). – С. 47-54. – DOI 10.12737/2073-0462-2022-45-52.

 20. Совершенствование методологии оценки последствий эрозии почвы в полевых экспериментах / Ю. П. Сухановский, А. В. Прущик, В. А. Вытовтов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2022. – Т. 36, № 8. – С. 44-48. – DOI 10.53859/02352451_2022_36_8_44.

 1. Boardman J, Poesen J, Evans M. Slopes: soil erosion. Geological Society London Memoirs. 2022; Vol. 58(1). 241-255 p. doi:10.1144/M58-2021-4

 2. Lur'e IK, Lur'e MV. [Modeling of 3D changes in terrain due to slope erosion]. Geodeziya i kartografiya. 2023; Vol.84. 3. 35-42 p. doi: 10.22389/0016-7126-2023-993-3-35-42

 3. Kashutina EA, Yasinskii SV, Koronkevich NI. [Spring surface slope runoff on the Russian Plain in years of different water content]. Izvestiya Rossiiskoy akademii nauk. Seriya geograficheskaya. 2020; 1. 37-46 p. doi: 10.31857/S2587556620010100

 4. Pan CZ, Shangguan ZP. Experimental study on influence of rainfall and slope gradient on overland shallow flow hydraulics. Journal of Basic Science and Engineering. 2009; Vol.17(6). 843-851 p. doi: 10.3969/j.issn.1005-0930.2009.06.004

 5. Zheng H, Li XA, Deng YH. Physical modelling of hydraulic erosion rates on loess slopes. Water. 2022; Vol.14(9). 1344 p. doi: 10.3390/w14091344

 6. Chuchkalov S, Mikhaylov B, Lvova M, Alekseev V. Formation conditions and parameters of mini-landslides on agricultural slope landscapes. [Internet]. EBWFF 2023 - International Scientific Conference EBWFF. 2023; Vol.420. Part 1. 03014 p. [cited 2023, August 15]. Available from: https://www.e3s-conferences.org/articles/e3sconf/abs/2023/57/e3sconf_ebwff2023_03014/e3sconf_ebwff2023_03014.html. doi: 10.1051/e3sconf/202342003014

 7. Chalov RS, Ruleva SN, Mikhaylova NM. [Assessment of the morphodynamic complexity of a large river bed when planning water management measures (using the example of the Ob)]. Geografiya i prirodnye resursy. 2016; 1. 29-37 p.

 8. Sysuev VA, Maksimov II, Alekseev VV, Maksimov VI. [Obtaining the basic hydrophysical characteristics of soils based on three-dimensional models]. Doklady Rossiiskoy akademii sel'skokhozyaistvennykh nauk. 2013; 5. 63‑66 p.

 9. Alekseev V, Maksimov V, Chuchkalov S. Development of a criteria-based approach to agroecological assessment of slope agrolandscapes. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2018; Vol.6 10(96). 28-34 p. doi: 10.15587/1729-4061.2018.148623

 10. Ivanova KA, Gavrilyuk SL, Nkonga B. Formation and coarsening of roll-waves in shear shallow water flows down an inclined rectangular channel. Computers and fluids. 2017; Vol.159. 189-203 p. doi: 10.1016/j.compfluid.2017.10.004

 11. Zhao C, Gao J, Zhang M. Response of roll wave to suspended load and hydraulics of overland flow on steep slope. Catena. 2015; Vol.133. 394-402 p. doi: 10.1016/j.catena.2015.06.010

 12. Shmyrov A, Mizev A, Shmyrova A. Capillary wave method: an alternative approach to wave excitation and to wave profile reconstruction. [Internet]. Physics of Fluids. 2019; Vol.31(1). 012101 p. doi: 10.1063/1.5060666

 13. Slavchov RI, Peychev B., Said I. A. Characterization of capillary waves: a review and a new optical method. [Internet]. Physics of Fluids. 2021; Vol.33(10). 101303 p. [cited 2023, August 15]. Available from: https://qmro.qmul.ac.uk/ xmlui/bitstream/123456789/74320/2/Ismail%20Characterization%20of%20capillary%202021%20Accepted.pdf. doi: 10.1063/5.0066759

 14. Abdurakhimov LV, Levchenko AA, Remizov IA. Bidirectional energy cascade in surface capillary waves. [Internet]. Physical Review E. 2015; Vol.91(2). 023021 p. [cited 2023, August 15]. Available from: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.91.023021. doi: 10.1103/PhysRevE.91.023021

 15. Tobisch E, Kartashov A. Energy spectra of ensemble of nonlinear capillary waves on a fluid. [Internet]. Journal of Marine Science and Engineering. 2021; Vol.9. 1422 p. [cited 2023, August 15]. Available from: https://mdpi-res.com/d_attachment/jmse/jmse-09-01422/article_deploy/jmse-09-01422.pdf. doi: 10.3390/jmse9121422

 16. Deike L, Berhanu E, Falcon E. Energy flux measurement from the dissipated energy in capillary wave turbulence. [Internet]. Physical Review E. 2014; Vol.89(2). 023003 p. [cited 2023, August 15]. Available from: https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.89.023003. doi: 10.1103/PhysRevE.89.023003

 17. Chuchkalov S, Fadeev I, Alekseev V. Effect of synthetic detergents on soil erosion resistance. KnE Life Sciences. 2020; Vol.5(1). 489-496 p. doi: 10.18502/kls.v5i1.6113

 18. Struff JW. The theory of sound. Cambridge: Cambridge University Press, 2011; Vol.2. 318 p.

 19. Khismatullin MM, Valiev AR, Khismatullin MM. [Anti-erosion reclamation in the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 2(66). 47-54 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2022-4552.

 20. Sukhanovskiy YuP, Prushchik AV, Vytovtov VA. [Improving the methodology for assessing the consequences of soil erosion in field experiments]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; Vol.36. 8. 44-48 p. – DOI 10.53859/02352451_2022_36_8_44.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Чучкалов , С. И. ., Алексеев, В. В., Максимов, И. И. ., Казаков, Ю. Ф., & Хафизов, К. А. . (2026). СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА СКЛОНОВЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ: DOI 10.12737/2073-0462-2023-111-116 УДК 631.4 . Вестник Казанского государственного аграрного университета, 18(3). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/240