ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ДИНАМИКУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОГОЛОВЬЯ СКОТА ПО РЕГИОНАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
DOI 10.12737/2073-0462-2024-139-145 УДК 631.1
Ключевые слова:
животноводство, динамика изменения поголовья скота, структура категорий хозяйств, рейтинг регионов, социально-экономическое развитие, качество жизни.Аннотация
Изменения в численности поголовья скота в регионах РФ протекают неравномерно, так по данным Росстата в 2021 году поголовье скота по сравнению с 1991 годом выросло только в трех республиках - Дагестан, Тыва и Алтай. В процессе исследования динамики поголовья скота в регионах РФ была произведена оценка влияния на место региона в РФ по поголовью в 2021 году различных таких факторов как: численность поголовья скота в регионе в 1991 году (стартовые условия); темпы роста поголовья скота; распределение поголовья скота по категориям хозяйств; рейтинг регионов по социально-экономическому положению и качеству жизни. Рейтинговая позиция региона РФ по общему поголовью скота в 2021 году во многом сохраняется относительно 1991 года за исключением его позиции, распределенной по темпам роста поголовья скота в регионе. Распределение поголовья скота по категориям хозяйств не оказывает существенного влияния на общую величину поголовья скота в регионе. Однако исследование показало, что в таких категориях хозяйств, как сельскохозяйственные организации и хозяйства населения, темп роста поголовья скота тем выше, чем выше положение региона по поголовью скота в соответствующей категории хозяйств. В процессе исследования социально-экономических факторов на изменение поголовья скота в регионе, было выявлено, что развитость отрасли животноводства в регионах не является основой благосостояния территории. При оценке взаимосвязи численности поголовья скота и качества жизни населения, было выявлено, что рост поголовья скота происходит в регионах не с самым высоким уровнем экономического благосостояния.
Литература
1. Выявление структур крупных экономических систем с использованием методов рейтингования / Ю. В. Вертакова, Е. И. Зуга, В. А. Плотников, С. И. Шаныгин // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2022. – Т. 233, № 1. – С. 259-281. – DOI 10.38197/2072-2060-2022-233-1-259-281.
2. Зорин, Г. Е. Создание государственно-частной аналитики как направления развития ранжирования регионов Российской Федерации / Г. Е. Зорин // Russian Journal of Management. – 2022. – Т. 10, № 4. – С. 222-239.
3. Люкевич, И. Н. Системная социально-экономическая диагностика мегарегиона арктической зоны российской Федерации / И. Н. Люкевич, А. С. Микуленок // Экономические науки. – 2023. – № 218. – С. 67-83. – DOI 10.14451/1.218.146.
4. Fan, Y. H. “CRITERIA FOR RANKING OF NATION-STATES THROUGH REGIONAL KNOWLEDGE EVALUATION.” The American Economist, vol. 60, no. 2, 2015, pp. 162–75. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/43664861. Accessed 31 July 2023.
5. Estevão, João & Dias Lopes, Jose & Penela, Daniela & Soares, José. (2019). The Doing Business ranking and the GDP. A qualitative study. Journal of Business Research. 115. 10.1016/j.jbusres.2019.11.067.
6. Рейтинг социально-экономического положения регионов по итогам 2021 г. URL: https://riarating.ru/infografika/20220516/630222174.html (дата обращения: 29.07.2023).
7.Рейтинг регионов по качеству жизни – 2021. URL:https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html (дата обращения: 29.07.2023).
8. Герцикова Ингрид. История становления крестьянского (фермерского) хозяйства в России / Ингрид Герцикова, Т.Г. Чебоньян. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 40 (382). — С. 84-86. — URL: https://moluch.ru/archive/382/84404/ (дата обращения: 29.07.2023).
9. Jiamiao Yang, Yanwen Wang, Hao Zhang Impact of socio-economic and environmental factors on livestock production in Kyrgyzstan. JOURNAL={Frontiers in Environmental Science}, VOLUME={10}, YEAR={2022},URL={https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2022.1049187}, DOI={10.3389/fenvs.2022.1049187}, ISSN={2296-665X, Accessed 31 July 2023.
10. Специализация и локализация сельскохозяйственного производства в Российской Федерации в 1990-2020 годы / Р. А. Мигунов, Н. В. Арзамасцева, А. А. Сюткина, И. Д. Суетин // АПК: экономика, управление. – 2023. – № 10. – С. 21-30. – DOI 10.33305/2310-21.
11. Кудрявцева, Л. Н. Развитие мясного скотоводства в регионах и его ресурсное обеспечение / Л. Н. Кудрявцева // Экономика сельского хозяйства России. – 2018. – № 4. – С. 71-76.
12. Китаев, Ю. А. Тенденции развития молочного скотоводства в России / Ю. А. Китаев // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. – 2020. – Т. 13, № 3(66). – С. 182-187. – DOI 10.17238/issn2071-2243.2020.3.182
1. Vertakova YuV, Zuga EI, Plotnikov VA, Shanygin SI. [Identification of the structures of large economic systems using rating methods]. Nauchnye trudy Volnogo ekonomicheskogo obshchestva Rossii. 2022; Vol.233. 1. 259-281 p. – DOI 10.38197/2072-2060-2022-233-1-259-281.
2. Zorin GE. [Creation of public-private analytics as a direction for the development of ranking regions of the Russian Federation]. Russian Journal of Management. 2022; Vol.10. 4. 222-239 p.
3. Lyukevich IN, Mikulenok AS. [Systematic social and economic diagnostics of the megaregion of the Arctic zone of the Russian Federation]. Ekonomicheskie nauki. 2023; 218. 67-83 p. – DOI 10.14451/1.218.146.
4. Fan YH. Criteria for ranking of nation-states through regional knowledge evaluation. The American Economist. 2015; Vol.60. 2. 162-175 p. JSTOR, [cited 2023, July 31]. Available from: http://www.jstor.org/stable/43664861.
5. Estevao Joao & Dias Lopes, Jose & Penela, Daniela & Soares, Jose. The doing business ranking and the GDP. A qualitative study. Journal of Business Research. 2019; 115. 10.1016/j.jbusres.2019.11.067.
6. Rating of the social and economic situation of regions based on the results of 2021. [Internet]. RIA Rating. [cited 2023, July 29]. Available from: https://riarating.ru/infografika/20220516/630222174.html.
7. Rating of regions by quality of life - 2021. [Internet]. RIA Rating. [cited 2023, July 29]. Available from: https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html.
8. Gertsikova Ingrid, Chebonyan TG. [The history of peasant (farm) farming formation in Russia]. Molodoi uchenyi. 2021; 40 (382). 84-86 p. [cited 2023, July 29]. Available from: https://moluch.ru/archive/382/84404/.
9. Jiamiao Yang, Yanwen Wang, Hao Zhang Impact of social and economic and environmental factors on livestock production in Kyrgyzstan. [Internet]. Frontiers in Environmental Science. 2022; Vol.10. [cited 2023, July 31]. Available from: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenvs.2022.1049187, DOI 10.3389/fenvs.2022.1049187, ISSN 2296-665X.
10. Migunov RA, Arzamastseva NV, Syutkina AA, Suetin ID. [Specialization and localization of agricultural production in the Russian Federation in 1990-2020]. APK: ekonomika, upravlenie. 2023; 10. 21-30 p. – DOI 10.33305/2310-21.
11. Kudryavtseva LN. [Development of beef cattle breeding in the regions and its resource support]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2018; 4. 71-76 p.
12. Kitaev YuA. [Development trends in the dairy cattle breeding in Russia]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; Vol.13. 3 (66). 182-187 p. – DOI 10.17238/issn2071-2243.2020.3.182.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
