МОДЕЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЭКОСИСТЕМЫ РЕГИОНА

DOI 10.12737/207304622024135143 УДК 332.14

Авторы

  • Татьяна Николаевна Тополева Удмуртский филиал Института экономики Уральского отделения РАН, г. Ижевск, Россия

Ключевые слова:

инновационная производственная экосистема региона, цифровая трансформация, платформизация,инновации, инновационный актор, развитие региона.

Аннотация

Инновационная парадигма определяет экосистемный подход в качестве одного из фронтирных направлений теории и практики развития сложных социально-экономических систем. Характерной чертой современного этапа является лидирующая роль российского финансового сектора в создании экосистем. При этом для достижения технологического суверенитета и наращивания конкурентных преимуществ актуально внедрение экосистемного подхода в реальном секторе экономики с участием акторов, относящихся к отраслям материального производства (промышленность и АПК). Усиливается значение инновационных экосистем регионального уровня, т.к. территории, обладающие значительным научно-технологическим, производственным, интеллектуальным потенциалом, становятся локомотивами текущих и будущих преобразований. Инновационная производственная экосистема региона (ИПЭР) является современным форматом взаимодействия акторов, позволяющим реализовать синергию партнерств государства, бизнеса, науки и реального сектора экономики на основе сетевых взаимодействий, что особенно важно в повестке устойчивого инновационно-ориентированного роста. Особенностью ИПЭР в сфере аграрного производства (и АПК в целом) является более высокий уровень их системной сложности, что обусловлено значительным спектром факторного влияния, включающим не только комплексное ресурсное обеспечение, но и природно-климатические условия. Цифровая трансформация определена одной из ключевых национальных целей развития до 2030 года, количество проектов в данной сфере увеличилось в России за последние пять лет на 27%, потенциал роста сохраняется. Уровень достижения цифровой зрелости по итогам 2023 года составил 74,7% при планируемом показателе 64,2%. Представленный алгоритм цифрового перехода ИПЭР предполагает поэтапное стратегирование процесса с определением целевых ориентиров, оценкой рисков и возможных реалистичных сценариев. Взаимодействие акторов на основе совместного использования ресурсов, согласование интересов в рамках ИПЭР с перспективой платформизации направлено как на достижение их индивидуальных целей, так и на повышение устойчивости всей экосистемы, с проекцией на региональное развитие и укрепление позиций на национальном и международном уровнях.

Биография автора

Татьяна Николаевна Тополева , Удмуртский филиал Института экономики Уральского отделения РАН, г. Ижевск, Россия

Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

Литература

 1. Аврамчикова Н.Т., Рукосуев А.О. Цифровая трансформация экономики на региональном уровне: стратегия и специфика // Management. 2022. Т. 5. № 4. С. 6471. doi:10.26425/265834452022 6471.

 2. DanilovDanilyan V.I., Klyuev N.N., Kotlyakov V.M. Russia in the global natural and ecological space // Regional Research of Russia. 2023. Vol. 13.No.1. P. 3457. doi:10.1134/S2079970522700472.

 3. Moor J. Predators and prey: A new ecology of competition // Harvard Business Review. 1993. Vol.71.No.3.P.7586.

 4. Клейнер Г.Б. Экономика экосистем: шаг в будущее // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 4045.

 5. Cooke P., Gomez Uranga M., Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organizational dimensions // Research Policy. 1997. Vol. 26, No. 45. P. 475491.

 6. Mercan B., Goktas D. Components of innovation ecosystems: a crosscountry study: international research // Journal of Finance and Economics. 2011. Vol. 76. No. 16. P. 102112.

 7. Маслюк Н.А., Медведева Н.В. Инновационная экосистема: региональный аспект // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 4. С. 18931910. doi: 10.18334/vinec.10.4.111175.

 8. Янченко Е.В. Региональная инновационная экосистема: оценка эффективности функционирования в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 2. С. 881900.doi:10.18334/vinec.13.2.117913.

 9. Овчинникова А.В., Зимин С.Д. Развитие предприятий обороннопромышленного комплекса на основе экосистемного подхода // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. 2022. Т. 32. № 2. С. 261272. doi:10.35634/24129593202232 261272.

 10. Данейкин Ю.В. Региональная экосистема технологического предпринимательства: модель и методика оценки результативности (на примере Новгородской области) // Вестник СанктПетербургского университета. Менеджмент. 2023. Т. 22. №3. С. 337365. http://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2023.304.

 11. Батов Г.Х. Цифровизация как детерминант преобразования реального сектора экономики макрорегиона (на примере СевероКавказского федерального округа) // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2024. Т. 15. № 1. С. 2742. doi:10.18184/20794665.2024.15.1.2742.

 12. Миронов В.В., Кузнецов А.О. Цифровизация как детерминанта выбора экономической политики: российские реалии и мировой опыт // Вопросы экономики. 2024. № 4. С. 3869. doi:10.32609/004287362024 3869.

 13. Никонец О.Е., Дмитриев С.Г. Развитие бизнесэкосистемы через дизайнориентированную стратегию // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2023. Т. 58. № 6. С. 97108. doi:10.55959/MSU01300105 58 6.

 14. Акбердина В. В., Наумов И. В., Красных С.С. Цифровое пространство регионов Российской Федерации: оценка факторов развития и взаимного влияния на социальноэкономический рост // Journal of Applied Economic Research.2023.Т.22. 2.С.294322. doi:10.15826/vestnik.2023.22.2.013.

 15. Дударева, О.В. Управление устойчивым развитием промышленных экосистем в условиях технологических трансформаций / О.В. Дударева. Курск: Университетская книга». 2023. 401 с.

 16. Голова И.М. Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 4. С. 13461360. doi:10.17059/экономика.рег.2021

 17. Раменская, Л.А. Применение концепции экосистем в экономикоуправленческих исследованиях // Управленец. 2020. Т. 11. №4. С. 1628. doi:10.29141/22185003202011 2.

 18. Сутыгина А.И. Агропроизводственные экосистемы и их особенности // Экономика сельского хозяйства России. 2024. № 7. С. 3238. doi:10.32651/24732

 19. Accenture назвала самые цифровые компании мира. URL: https://frankmedia.ru/36128?ysclid=m416hk17cy759930815 (дата обращения 14.05.2024).

 20. Исследование рынка цифровых экосистем и платформ по заказу ПАО Ростелеком», проведенное Институтом статистических исследований и экономикиНИУВШЭ. 2022. URL: https://issek.hse.ru/news/820948356.html (дата обращения 13.05.2024)

 21. Дегтярев П.А. Особенности формирования цифровой экосистемы промышленных предприятий в целях обеспечения их устойчивого развития // Journal of Economic Regulation. 2023. Т. 14. №. 3. С. 3242. doi: 10.17835/20785429.2023.14.3.032042.

 22. Коковихин А.Ю., Плахин А.Е., Огородников Е.С. Факторы интенсивности использования цифровых платформ населением Российской Федерации // Journal of Applied Economic Research.2023.Т.22. 4.С.10871112. doi: 10.15826/vestnik.2023.22.4.042.

 1. Avramchikova NT, Rukosuev AO. [Digital transformation of the economy at the regional level: strategy and specifics]. EManagement. 2022; Vol.5. 4. 6471 p. doi:10.26425/265834452022 6471.

 2. DanilovDanilyan VI, Klyuev NN, Kotlyakov VM. Russia in the global natural and ecological space. Regional Research of Russia.2023; Vol.13. 1. 3457 p. doi:10.1134/S2079970522700472.

 3. Moor J. Predators and prey: A new ecology of competition. Harvard Business Review. 1993; Vol.71. 3. 7586 p.

 4. Kleyner GB. [Ecosystem economics: a step into the future]. Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. 2019; 1(59). 4045 р.

 5. Cooke P, Gomez Uranga M, Etxebarria G. Regional innovation systems: institutional and organizational dimensions. Research Policy. 1997; Vol.26. 45. 475491 p.

 6. Mercan B, Goktas D. Components of innovation ecosystems: a crosscountry study: international research. Journal of Finance and Economics. 2011; Vol.76. 16. 102112 p.

 7. Maslyuk NA, Medvedeva NV. [Innovation ecosystem: regional aspect]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 2020; Vol.10. 4. 18931910 p. doi: 10.18334/vinec.10.4.111175.

 8. Yanchenko EV. [Regional innovation ecosystem: assessing the effectiveness of functioning in the context of digitalization]. Voprosy innovatsionnoy ekonomiki. 2023; Vol.13. 2. 881900 p. doi: 10.18334/vinec.13.2.117913.

 9. Ovchinnikova AV, Zimin SD. [Development of enterprises of the militaryindustrial complex based on an ecosystem approach]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i Pravo. 2022; Vol.32. 2. 261272 p. doi:10.35634/24129593202232 261272.

 10. Daneykin YuV. [Regional ecosystem of technological entrepreneurship: model and methodology for assessing performance (using the example of Novgorod region)]. Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta. Menedzhment. 2023; Vol. 22. 3. 337365 p. http://doi.org/10.21638/11701/spbu08.2023.304.

 11. Batov GKh. [Digitalization as a determinant of transformation of the real sector of the economy of a macroregion (using the example of the North Caucasus Federal District)]. MIR (Modernizatsiya. Innovatsii. Razvitie). 2024; Vol.15. 1. 2742 p. doi:10.18184/20794665.2024.15.1.2742.

 12. Mironov VV, Kuznetsov AO. [Digitalization as a determinant of economic policy choice: Russian realities and global experience]. Voprosy ekonomiki. 2024; 4. 3869 p. doi:10.32609/004287362024 3869.

 13. Nikonets OE, Dmitriev SG. [Development of a business ecosystem through a designoriented strategy]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 6: Ekonomika. 2023; Vol. 58. 6. 97108 p. doi:10.55959/MSU01300105 58 6.

 14. Akberdina VV, Naumov IV, Krasnykh SS. [Digital space of the regions of the Russian Federation: assessment of development factors and mutual influence on social and economic growth]. Journal of Applied Economic Research. 2023; Vol.22. 2. 294322 p. doi:10.15826/vestnik.2023.22.2.013.

 15. Dudareva OV. Upravlenie ustoychivym razvitiem promyshlennykh ekosistem v usloviyakh tekhnologicheskikh transformatsiy. [Managing the sustainable development of industrial ecosystems in the context of technological transformations]. Kursk: Universitetskaya kniga". 2023; 401 p.

 16. Golova IM. [Ecosystem approach to managing innovation processes in Russian regions]. Ekonomika regiona. 2021; Vol.17. 4. 134 1360 p. doi:10.17059/ekonomika.reg.2021

 17. Ramenskaya LA. [Application of the ecosystem concept in economic and management research]. Upravlenets. 2020; Vol.11. 4. 1628 p. doi:10.29141/22185003202011 2.

 18. Sutygina AI. [Agroproduction ecosystems and their features]. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii. 2024;7. 3238 р. doi:10.32651/247 32

 19. Accenture names worlds most digital companies. [Internet]. Frankmedia. [cited 2024, May 5]. Available from: https://frankmedia.ru/36128?ysclid=m416hk17cy759930815

 20. Research of digital ecosystems and platforms market commissioned by Rostelecom, conducted by Institute of Statistical Research and Economics of the National Research University Higher School of Economics. 2022; [cited 2024, May 13]. Available from: https://issek.hse.ru/news/820948356.

 21. Degtyarev PA. [Features of the formation of a digital ecosystem of industrial enterprises in order to ensure their sustainable development]. Journal of Economic Regulation. 2023; Vol.14. 3. 3242 p. doi: 10.17835/20785429.2023.14.3.032042.

 22. Kokovikhin AYu, Plakhin AE, Ogorodnikov ES. [Factors of intensity of digital platforms use by the population of the Russian Federation]. Journal of Applied Economic Research. 2023; Vol.22. 4. 10871112 p. doi: 10.15826/vestnik.2023.22.4.042.

Загрузки

Опубликован

2026-07-24

Как цитировать

Тополева , Т. Н. (2026). МОДЕЛИРОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ ПЛАТФОРМЫ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЭКОСИСТЕМЫ РЕГИОНА: DOI 10.12737/207304622024135143 УДК 332.14. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 19(4). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/138