АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПОД ДЕЙСТВИЕМ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ
DOI 10.12737/2073046220241825 УДК 631.895: 633.1:631.41
Ключевые слова:
яровая пшеница (Triticum aestivumL.), гречиха (Fagopyrum esculentum Moench), органоминеральное удобрение, агрохимическая характеристика, структура урожаяАннотация
Исследования проводили с целью изучения влияния кремнийсодержащего органоминерального удобрения (ОМУ) на количественные и качественные характеристики яровой пшеницы сорта Йолдыз, гречихи сорта Никольская и основные агрохимические показатели серой лесной почвы. Работу выполняли в условиях вегетационного опыта, схема которого предполагала изучение следующих вариантов: без удобрений (контроль); 60 60 60 фон; ОМУ 2 т/га; ОМУ 3 т/га; фон + ОМУ 2 т/га; фон + ОМУ 3 т/га. ОМУ получено путем смешивания термически обработанного органического (куриный помет) при 60…70С и минерального (цеолит Татарско-Шатрашанского месторождения Республики Татарстан) компонентов в соотношении 1:1. Образцы почв и растений анализировали по общепринятым методикам. Перед закладкой опыта содержание органического вещества в серой лесной среднесуглинистой почве составляло 2,9%, рНKCl 5,86 ед., гидролитическая кислотность 2,16, сумма поглощенных оснований 20,2 мгэкв./100 г, щелочногидролизуемого азота 77,0, подвижного фосфора и калия соответственно 238,0 и 180 мг/кг. Под действием ОМУ агрохимические свойства почвы под посевами пшеницы и гречихи улучшались: обменная и гидролитическая кислотность снижались на 0,03…0,20 мгэкв./100г, сумма поглощенных оснований возрастала до 22,0…22,6 мгэкв./100 г, повышалось содержание макроэлементов. Внесение ОМУ в дозах 2 и 3 т/га как отдельно, так и в комплексе с минеральными удобрениями способствовало улучшению структуры урожая и повышению урожайности и качества зерна пшеницы: высота растений увеличивалась, по сравнению с контролем, на 5,7…15,8 см, длина колоса на 0,8…2,6 см, биомасса на 5,5…9,5 г, урожайность зерна на 0,9…3,5 г/сосуд, содержание белка на 7,03…8,38%. Высота растений гречихи увеличивалась относительно величины этого показателя в контроле на 1,1…14,8 см, биомасса на 1,0…11,3 г, урожайность на 0,3…2,5 г/сосуд, содержание белка в зерне на 0,21…1,18%.
Литература
1. Коломейченко В. В. Растениеводство. М.: Агробизнесцентр, 2007. 600 с.
2. ФАОСТАТ: Продукты животноводства и сельскохозяственных культур / URL: https://www.fao.org/faostat/ru/#data/QCL/visualize (дата обращения: 05.02.2024).
3. Сельское хозяйство в России. 2023: Стат. сб. M.: Росстат, 2023. 103 c.
4. Ленточкин А. М. Оценка состояния посевных площадей зерновых культур // Пермский аграрный вестник. 2019. № 1 (25). С. 55‒62.
5. Скороходов В. Ю. Продуктивность яровой мягкой пшеницы в сопряжении с содержанием макроэлементов и биоактивностью почвы на чернозёмах южных степной зоны Южного Урала // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2 (54). С. 46‒53. doi: 10.18286/181645012021 4653.
6. Статистический сборник Республика Татарстан» 2022: Стат. сб. М.: Росстат, 2023. 294 с.
7. Якименко А. Ф. Гречиха. М.: Колос, 1982. 196 с.
8. Семенюк О.В. Эффективность применения жидких комплексных органоминеральных удобрений для предпосевной обработки семян озимой пшеницы // Земледелие. 2023. 7. С. 2527.
9. Полухин А.А., Зубарева К.Ю., Катальникова М.А. Перспективы использования органоминеральных микроудобрений при выращивании кормовых бобов // Земледелие. 2022. 2. С. 3237.
10. Перченко Н.А., Сергеева О.Н. Эффективность препарата Турмакс при возделывании картофеля в условиях Томской области // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. 5. С. 3437.
11. Влияние нового органоминерального удобрения на агрохимическое состояние дерновоподзолистой глееватой почвы / П.А. Котяк, Е.В. Чебыкина, М.Ю. Иванова и др. // Земледелие. 2022. 3. С. 2831.
12. Органоминеральные удобрения в земледелии и растениеводстве. Обзор / Г. Ф. Рахманова, К. Р. Гарафутдинова, Н. И. Кириллова и др. // Рисоводство. 2023. № 4 (61). С. 68‒77. doi: 10.33775/16842464202361 6877.
13. Карпухин М. Ю., Байкин Ю. Л., Батыршина Э. Р. Агрономическая эффективность органоминерального удобрения на черноземных почвах Среднего Урала // Аграрный вестник Урала. 2023. № 4 (233). С. 2‒14. doi: 10.32417/19974868202323304 14.
14. Цеолиты Поволжья. URL: https://zeol.ru/applying/selskoehozyaystvo (дата обращения: 06.02.2024).
15. Advances in the use of organic and organomineral fertilizers in sustainable agricultural production / M. I. Abdulraheem, J. Hu, S. Ahmed, et al. // Organic fertilizers Organic Fertilizers New Advances and Applications 1 (Agricultural Sciences), 2023. 358 p. URL: https://www.intechopen.com/chapters/1131638 (дата обращения: 06.02.2024). doi: 10.5772/intechopen.1001465.
16. Effect of organomineral fertilizers and growth promoters in potato seedlings in the foothills of the Republic of Artsakh / V. Aleksanyan, M. Mirzoyan, S. Galstyan, et al. // The scientific heritage. 2023. № 107. P. 4‒8. doi: 10.5281/zenodo.7672838.
17. Smith W. B., Wilson M., Pagliari P. Organomineral fertilizers and their application to field crops // Animal manure: production, characteristics, environmental concerns, and management. 2020. P. 229‒243. doi: 10.18619/207291462022 9093.
18. Изменение агрохимических показателей серой лесной почвы при использовании кремнийсодержащей агроруды и органоминерального удобрения / Р. Р. Газизов, Г. Ф. Рахманова, И. А. Дегтярева и др. // Агрохимический вестник. 2023. № 5. С. 73‒76. doi: 10.24412/102925512023 013.
19. Нуров Реджепнур Р., Аманов К. Я. Влияние экологически чистого органоминерального удобрения на плодородие почвы // Плодородие. 2021. № 6 (123). С. 29‒33. doi: 10.25680/S19948603.2021.123.08.
20. Савич В. И., Мерзлая Г. Е., Седых В. А. Процессы, протекающие в почве при внесении органоминеральных удобрений // Плодородие. 2017. № 4. С. 29‒32.
1. Kolomeychenko VV. Rastenievodstvo. [Plant growing]. Moscow: Agrobiznestsentr. 2007; 600 p.
2. [FAOSTAT: Livestock and agricultural products]. [cited 2024, February 05]. Available from: https://www.fao.org/faostat/ru/#data/QCL/visualize.
3. Selskoe khozyaystvo v Rossii. 2023: Stat. sb. [Agriculture in Russia. 2023: statistical collection]. Moscow: Rosstat. 2023; 103 p.
4. Lentochkin AM. [Assessment of the state of sown areas of grain crops]. Permskiy agrarnuy vestnik. 2019; 1 (25). 55-62 p.
5. Skorokhodov VYu. [Productivity of spring soft wheat in conjunction with the content of macroelements and soil bioactivity on southern chernozems of the steppe zone of the Southern Urals]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selyskokhozyaystvennoy akademii. 2021; 2 (54). 4653 p. doi: 10.18286/181645012021 4653.
6. Statisticheskiy sbornik Respublika Tatarstan" 2022: Stat. sb. [Statistical digest Republic of Tatarstan" 2022: statistical collection]. Moscow: Rosstat. 2023; 294 p.
7. Yakimenko AF. Grechikha. [Buckwheat]. Moscow: Kolos. 1982; 196 p.
8. Semenyuk OV. [Efficiency of using of liquid complex organomineral fertilizers for presowing treatment of winter wheat seeds]. Zemledelie. 2023; 7. 2527 p.
9. Polukhin AA, Zubareva KYu, Katalnikova MA. [Prospects for the use of organomineral microfertilizers in growing fodder beans]. Zemledelie. 2022; 2. 3237 p.
10. Perchenko NA, Sergeeva ON. [Efficiency of Turmaks drug in potato cultivation of Tomsk region]. Rossiyskaya selskokhozyaystvennaya nauka. 2020; 5. 3437 p.
11. Kotyak PA, Chebykina EV, Ivanova MYu. [The impact of a new organomineral fertilizer on the agrochemical state of sodpodzolic gleyic soil]. Zemledelie. 2022; 3. 2831 p.
12. Rakhmanova GF, Garafutdinova KR, Kirillova NI. [Organomineral fertilizers in agriculture and crop production. Review]. Risovodstvo. 2023; 4 (61). 6877 p. doi: 10.33775/16842464202361 6877.
13. Karpukhin MYu, Baykin YuL, Batyrshina ER. [Agronomic efficiency of organomineral fertilizer on chernozem soils of the Middle Urals]. Agrarnuy vestnik Urala. 2023; 4 (233). 214 p. doi: 10.32417/19974868202323304 14.
14. [Zeolites of the Volga Region]. [cited 2024, February 06]. Available from: https://zeol.ru/applying/selskoe-hozyaystvo.
15. Abdulraheem MI, Hu J, Ahmed S. Advances in the use of organic and organomineral fertilizers in sustainable agricultural production. [Internet]. Organic fertilizers Organic Fertilizers New Advances and Applications 1 (Agricultural Sciences), 2023; 358 p. [cited 2024, February 06]. Available from: https://www.intechopen.com/chapters/1131638. doi: 10.5772/intechopen.1001465.
16. Aleksanyan V, Mirzoyan M, Galstyan S. Effect of organomineral fertilizers and growth promoters in potato seedlings in the foothills of the Republic of Artsakh. The scientific heritage. 2023; 107. 48 p. doi: 10.5281/zenodo.7672838.
17. Smith WB, Wilson M, Pagliari P. Organomineral fertilizers and their application to field crops. Animal manure: production, characteristics, environmental concerns, and management. 2020; 229‒243. doi: 10.18619/207291462022 9093.
18. Gazizov RR, Rakhmanova GF, Degtyareva IA. [Changes in agrochemical parameters of gray forest soil using silicon-containing agronomic ores and organomineral fertilizer]. Agrokhimicheskiy vestnik. 2023; 5. 7376 p. doi: 10.24412/102925512023 013.
19. Nurov Redzhepnur R, Amanov KYa. [Effect of environmentally friendly organomineral fertilizer on soil fertility]. Plodorodie. 2021; 6 (123). 2933 p. doi: 10.25680/S19948603.2021.123.08.
20. Savich VI, Merzlaya GE, Sedykh VA. [Processes occurring in the soil when applying organomineral fertilizers]. Plodorodie. 2017; 4. 2932 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
