ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ЗАЗОРОВ НА АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНВЕРТОПЛАНА ТИПА «БАРС» ДЛЯ ЗАДАЧ АГРАРНОГО МОНИТОРИНГА

УДК: 629.735.5 DOI: 10.31588/2073-0462-2026-21-2-79-87 EDN: LDSBFG

Авторы

  • Андрей Владимирович Дмитриев Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51) https://orcid.org/0000-0001-8979-4457
  • Вадим Эдуардович Зинуров Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51) https://orcid.org/0000-0002-1380-4433
  • Александр Вячеславович Соловьев Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)
  • Мария Арнольдовна Прец Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51) https://orcid.org/0009-0009-4434-3906
  • Айдар Фаилевич Зангиров Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51) https://orcid.org/0009-0001-4025-828X

Ключевые слова:

беспилотные летательные аппараты, конвертоплан, дронопорт, аэродинамическое качество, агромониторинг, точное земледелие, VTOL-платформы

Аннотация

Технологии точного земледелия требуют регулярного высокодетального мониторинга сельхозугодий с получением сопоставимых карт состояния посевов. Гибридные беспилотные аппараты вертикального взлета и посадки (конвертопланы) являются перспективным инструментом для решения этих задач, однако их эксплуатация в инфраструктуре дронопортов предъявляет особые требования к конструкции, в частности к технологическим зазорам в системе раскрытия балок силовой установки и люков. Цель работы — численное моделирование влияния конструктивных зазоров на аэродинамические характеристики конвертоплана «БАРС», оценка их влияния на эксплуатационные показатели аграрного мониторинга и выработка инженерных рекомендаций. Исследование выполнено с использованием 3D-модели и пакета ANSYS Fluent. Рассмотрены три варианта зазоров: 0, 10 и 30 мм. Установлено, что щелевые утечки в зоне «люк — обшивка» приводят к образованию вихревых структур и зон отрыва потока, вызывая снижение аэродинамического качества K. Максимальное K уменьшается с 13,1 (0 мм) до 9,8 (10 мм) и 6,6 (30 мм), рост сопротивления достигает 10 — 40%. В пересчете на эксплуатационные показатели это соответствует сокращению длительности вылета на 9–13% (при зазоре 10 мм) и на 29% (при зазоре 30 мм). Обследуемая площадь за один вылет снижается на 11 — 18 га и 35 — 40 га соответственно. Удельная стоимость мониторинга возрастает: при зазоре 10 мм — до 71 — 75 руб./га (эконом-сегмент) и 440–575 руб./га (высокая детализация); при зазоре 30 мм — до 92–107 руб./га и 564–705 руб./га соответственно. Минимизация технологических зазоров и применение уплотняющих решений в узлах люков являются критически важными мерами, обеспечивающими производительность, регулярность облетов и экономическую эффективность мониторинга.

Сведения об авторах

Андрей Владимирович Дмитриев , Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)

Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой автоматизации технологических процессов и производств

Вадим Эдуардович Зинуров , Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)

Кандидат технических наук, и.о. заведующего кафедрой инженерной графики

Александр Вячеславович Соловьев , Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)

Руководитель МКБ «Энергия взлета», аспирант, действующий пилот БПЛА, инженер-конструктор БПЛА

Мария Арнольдовна Прец , Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)

Старший преподаватель кафедры инженерной графики

Айдар Фаилевич Зангиров , Казанский государственный энергетический университет (420066, Российская Федерация, г. Казань, ул. Красносельская, д. 51)

Ассистент кафедры инженерной графики

Литература

 1. Guebsi R., Mami S., Chokmani K. Drones in precision agriculture: a comprehensive review of applications, technologies, and challenges // Drones. 2024. Vol. 8. No. 11. Article 686. doi: 10.3390/drones8110686.

 2. Agrawal J., Arafat I. Transforming farming: a review of AI-powered UAV technologies in precision agriculture // Drones. 2024. Vol. 8. No. 11. Article 664. doi: 10.3390/drones8110664.

 3. Техника и технология поверхностного улучшения пойменных лугов Республики Татарстан / Ф. Н. Сафиоллин, А. Р. Валиев, М. М. Хисматуллин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2023. Т. 17. № 4 (68). С. 50-55. doi: 10.12737/2073-0462-2023-50-55.

 4. A systematic review on the application of UAV-based thermal remote sensing for assessing and monitoring crop water status in crop farming systems / H. S. Ndlovu, J. Odindi, M. Sibanda, et al. // International Journal of Remote Sensing. 2024. Vol. 45. No. 15. P. 4923-4960. doi: 10.1080/01431161.2024.2368933

 5. Беляева А. С., Никитина А. А. О проблемах и перспективах цифровой трансформации отечественного АПК // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37, № 1. С. 34-40. doi: 10.53859/02352451_2023_37_1_34.

 6. Machine learning methods for precision agriculture with UAV imagery: A review / T. B. Shahi, C.-Y. Xu, A. Neupane, et al. // Electronic Research Archive. 2022. Vol. 30. No. 12. P. 4277-4317. doi: 10.3934/era.2022218.

 7. Design and validation of a new tilting rotor VTOL drone: structural optimization, flight dynamics, and PID control / H. Gong, W. He, S. Hou, et al. // Sensors. 2025. Vol. 25. No. 11. Article 3537. doi: 10.3390/s25113537.

 8. A review on vertical take-off and landing (VTOL) tilt-rotor and tilt-wing unmanned aerial vehicles (UAVs) / A. Misra, S. Jayachandran, S. Kenche, et al. // Journal of Engineering. 2022. Article 1803638. doi: 10.1155/2022/1803638

 9. Grlj C. G., Krznar N., Pranjić M. A decade of UAV docking stations: a brief overview of mobile and fixed landing platforms // Drones. 2022. Vol. 6. No. 1. Article 17. doi: 10.3390/drones6010017.

 10. Современное состояние зернового производства в Российской Федерации / Д. И. Файзрахманов, А. Р. Валиев, Б. Г. Зиганшин и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. № 2 (62). С. 138-142. doi: 10.12737/2073-0462-2021-138-142.

 11. Криулина Е. Н., Катков К. А., Оганян Л. Р. Методические подходы к прогнозированию урожайности зерновых культур в Ставропольском крае // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37, № 5. С. 85-90. doi: 10.53859/02352451_2023_37_5_85.

 12. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях санкций и развития цифровой экономики / Э. Ф. Амирова, И. Н. Сафиуллин, Л. Г. Ибрагимов и др. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 3 (54). С. 133-137. doi: 10.12737/article_5db987940f8763.55129461.

 13. Оптико-электронные высотомеры-скоростемеры на основе полупроводниковых лазеров для БПЛА / В. Г. Вильнер, А. И. Ларюшин, А. С. Рябокуль // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2015. № 5-6. С. 127-133.

 14. Экономическая эффективность применения беспилотных летательных аппаратов как элемента цифровизации растениеводства / Ю. И. Бершицкий, А. Р. Сайфетдинов, А. А. Максименко, Д. А. Елфимов // Вестник Академии знаний. 2024. № 2(61). С. 66-69.

 1. Guebsi R, Mami S, Chokmani K. Drones in precision agriculture: a comprehensive review of applications, technologies and challenges. Drones. 2024; Vol.8. No.11. Article 686. doi: 10.3390/drones8110686.

 2. Agrawal J, Arafat I. Transforming farming: a review of AI-powered UAV technologies in precision agriculture. Drones. 2024; Vol.8. No.11. Article 664. doi: 10.3390/drones8110664.

 3. Safiollin FN, Valiev AR, Khismatullin MM. [Technique and technology for surface improvement of floodplain meadows of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol.17. 4 (68). 50-55 p. doi: 10.12737/2073-0462-2023-50-55.

 4. Ndlovu HS, Odindi J, Sibanda M. A systematic review on the application of UAV-based thermal remote sensing for assessing and monitoring crop water status in crop farming systems. International Journal of Remote Sensing. 2024; Vol.45. No.15. 4923-4960 p. doi: 10.1080/01431161.2024.2368933

 5. Belyaeva AS, Nikitina AA. [On the problems and prospects of digital transformation of domestic agro-industrial complex]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2023; Vol.37. 1. 34-40 p. doi: 10.53859/02352451_2023_37_1_34.

 6. Shahi TB, Xu CY, Neupane A. Machine learning methods for precision agriculture with UAV imagery: a review. Electronic Research Archive. 2022; Vol.30. No.12. 4277-4317 p. doi: 10.3934/era.2022218.

 7. Gong H, He W, Hou S. Design and validation of a new tilting rotor VTOL drone: structural optimization, flight dynamics, and PID control. Sensors. 2025; Vol.25. No.11. Article 3537. doi: 10.3390/s25113537.

 8. Misra A, Jayachandran S, Kenche S. A review on vertical take-off and landing (VTOL) tilt-rotor and tilt-wing unmanned aerial vehicles (UAVs). Journal of Engineering. 2022; Article 1803638. doi: 10.1155/2022/1803638

 9. Grlj CG, Krznar N, Pranjic M. A decade of UAV docking stations: a brief overview of mobile and fixed landing platforms. Drones. 2022; Vol.6. No.1. Article 17. doi: 10.3390/drones6010017.

 10. Fayzrakhmanov DI, Valiev AR, Ziganshin BG. [Current state of grain production in the Russian Federation]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 2 (62). 138-142 p. doi: 10.12737/2073-0462-2021-138-142.

 11. Kriulina EN, Katkov KA, Oganyan LR. [Methodological approaches to forecasting grain yields in Stavropol Krai]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2023; Vol.37. 5. 85-90 p. doi: 10.53859/02352451_2023_37_5_85.

 12. Amirova EF, Safiullin IN, Ibragimov LG. [State regulation of the agricultural sector in the context of sanctions and digital economy development]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. 3 (54). 133-137 p. doi: 10.12737/article_5db987940f8763.55129461.

 13. Vilner VG, Laryushin AI, Ryabokul AS. [Optical-electronic altitude-speed meters based on semiconductor lasers for UAVs]. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Problemy energetiki. 2015; 5-6. 127-133 p.

 14. Bershitskiy YuI, Sayfetdinov AR, Maksimenko AA, Elfimov DA. [Economic efficiency of using unmanned aerial vehicles as an element of digitalization of crop production]. Vestnik Akademii znaniy. 2024; 2(61). 66-69 p.

Загрузки

Опубликован

2026-08-25

Как цитировать

Дмитриев , А. В. ., Зинуров , . В. Э. ., Соловьев , А. В. . ., Прец , М. А. ., & Зангиров , А. Ф. . (2026). ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ЗАЗОРОВ НА АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОНВЕРТОПЛАНА ТИПА «БАРС» ДЛЯ ЗАДАЧ АГРАРНОГО МОНИТОРИНГА: УДК: 629.735.5 DOI: 10.31588/2073-0462-2026-21-2-79-87 EDN: LDSBFG. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 21(2). извлечено от https://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/387