ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

DOI 10.12737/2073-0462-2025-50-56 УДК 631.87:631.82:632.51

Авторы

  • Александр Леонидович Тойгильдин Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия
  • Галина Владимировна Ермолаева Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия
  • Светлана Александровна Никифорова Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия

Ключевые слова:

пшеница мягкая озимая (Triticum aestivum), технология возделывания, засоренность посевов, продуктивность культуры, качество урожая, экономическая эффективность.

Аннотация

Исследования проводили с целью оценки эффективности биологизированной технологии возделывания пшеницы мягкой озимой, позволяющей при полном исключении минеральных удобрений и химических средств защиты поддерживать продуктивность на уровне интенсивной технологии. Эксперименты выполняли в Ульяновской области в 2020–2022 годах на посевах озимой пшеницы после гороха посевного на выщелоченном тяжелосуглинистом черноземе (гумус – 7,0%, P2O5 – 263 мг/кг, K2O – 117 мг/кг, рНKCl – 6,5). Интенсивная технология предусматривала предпосевную обработку семян (Табу, Виал Траст, Агростимулин), гербицидную (Балерина Супер), инсектицидную (Борей Нео) и фунгицидную (Колосаль Про) обработку посевов, внесение минеральных удобрений (NPK на урожайность 4 т/га), а также внекорневую подкормку (Агростимулин) и внесение азота (10 кг д. в./т соломы). В рамках биологизированной технологии проводили предпосевную обработку семян (Фитоспорин-МЖ, Биолипостим, Борогум -М), мероприятия по защите растений (Фитоспорин-МЖ, BioSleep BW), внекорневую подкормку (Борогум-М комплексный) и внесение деструктора стерни (Стерня-12). Засоренность опытного участка оценивали как среднюю, доля яровых сорных растений составляла 68…82%, многолетних – 18…32% от общего их количества. Преимущество интенсивной технологии в борьбе с засоренностью посевов заключалось в снижении биомассы и численности сорных растений, в сравнении с биологизированной, в 2,5 и 3,0 раза. В то же время, несмотря на полное исключение минеральных удобрений и химических средств защиты растений, продуктивность озимой пшеницы в варианте с биологизированной агротехнологией не уступала интенсивной (соответственно 3,19 и 3,20 т/га). При этом более рентабельным (123%) было производство зерна с ее использованием, что обеспечивало более высокий условно чистый доход – 13477 руб./га.

Сведения об авторах

Александр Леонидович Тойгильдин, Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия

Тойгильдин Александр Леонидович – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, директор, e-mail:
atoigildin@yandex.ru

Галина Владимировна Ермолаева , Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия

Ермолаева Галина Владимировна – кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, e-mail: Galina_83@list.ru

Светлана Александровна Никифорова , Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия

Никифорова Светлана Александровна – кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, e-mail:
nikiforova11@yandex.ru
Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени Н.С. Немцева - филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Самарского федерального исследовательского
центра Российской академии наук, Ульяновск, Россия

Литература

 1. Прогноз научно-технического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2030 года. Минсельхоз России, Нац. Исслед. Ун-т «высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2017. 140 с. URL: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/264/264dfabe7e526b6a79ffe5697c34ed4f.pdf (дата обращения: 25.04.25).

 2. Федеральный закон «об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 30.08.2018 № 280-ФЗ» (последняя редакция). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304017/ (дата обращения: 25.04.25).

 3. Лошаков В. Г. Зеленые удобрения в земледелии России. М.: Изд-во ВНИИ.А, 2015. 300 с.

 4. Зеленский Н. А. Приемы биологизации при возделывании кукурузы на светло-серых лесных почвах Нижегородской области // Земледелие. 2019. № 8. С. 3–5. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10801.

 5. Дедов А. В. Влияние приемов биологизации на плодородие черноземных почв ЦЧР // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2022. Т. 5. №3 (74). С. 41–50.

 6. A. Toigildin. Biologization of farming and rejuvenation of soil fertility in the forest-steppe zone of the Volga region // Ambient Science. 2019. Vol. 6. No. 2. Р. 21–25.

 7. The interplay between microbial communities and soil properties / L. Philippot, C. Chenu, A. Kappler, et al. // Nat Rev Microbiol. 2024. Vol. 22. P. 226–239.

 8. Improving the elements of technology for growing winter wheat in order to ensure moisture conservation in conditions of climate change / A. L. Lukin, N. V. Podlesnykh, T. P. Nekrasova, et al. // Bulletin of the Voronezh State Agrarian University. 2022. Vol. 15. No. 3 (74). P. 51–58. doi: 10.53914/issn2071-2243_2022_3_51.

 9. Койнова А. Н. Биологизация земледелия: реалии и перспективы // Агрофорум. 2019. №7. С. 41–47.

 10. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2024 году и прогноз развития средних объектов в 2025 году. URL: https://rosselhoscenter.ru/obzory-i-prognozy/ (дата обращения: 25.04.25).

 11. Федоров В. Г., Малов Н. Й. Экологическая оценка ущерба, причиняемого земледелию и зерновому производству сорными растениями // Вестник ЧГУ. 2013. № 4. С. 420–423.

 12. Тимофеева А. М., Галямова М. Р., Седых С. Е. Биологическая активность почвенных бактерий, стимулирующих рост растений: фиксация азота, солюбилизация фосфата, синтез сидерофоров. Перспективы разработки микробных консорциумов // Агрохимия. 2024. № 5. С. 85–95.

 13. Амиров М. Ф., Шайхутдинов Ф. Ш., Сержанов И. М. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая зерна видов яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № S4-1 (55). С. 5–9. doi: 10.12737/2073-0462-2020-5-9.

 14. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Ульяновской области / А. В. Дозоров, В. А. Исайчев, С. Н. Никитин и др. 2-е издание, дополненное и переработанное. Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2017. 448 с.

 1. Forecast of scientific and technical development of agro-industrial complex of the Russian Federation for the period up to 2030. [Internet]. Ministry of Agriculture of Russia, National Research University "Higher School of Economics". Moscow: NIU VShE. 2017; 140 p. [cited 2025, April 25]. Available from: https://mcx.gov.ru/upload/iblock/264/264dfabe7e526b6a79ffe5697c34ed4f.pdf.

 2. Federal law "On organic products and on amendments to certain legislative acts of the Russian Federation dated 30.08.2018 No. 280-FZ" (latest revision). [Internet]. Consultant. [cited 2025, April 25]. Available from: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304017/.

 3. Loshakov VG. Zelenye udobreniya v zemledelii Rossii. [Green fertilizers in agriculture of Russia]. Moscow: Izd-vo VNII.A. 2015; 300 p.

 4. Zelenskiy NA. [Biologization techniques in corn cultivation on light gray forest soils of Nizhniy Novgorod region]. Zemledelie. 2019; 8. 3-5 p. doi: 10.24411/0044-3913-2019-10801.

 5. Dedov AV. [The influence of biologization techniques on the fertility of chernozem soils of Central Chernozem region]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.5. 3 (74). 41-50 p.

 6. Toygildin A. Biologization of farming and rejuvenation of soil fertility in the forest-steppe zone of Volga region. Ambient Science. 2019; Vol.6. No.2. 21-25 p.

 7. Philippot L, Chenu C, Kappler A. The interplay between microbial communities and soil properties. Nat Rev Microbiol. 2024; Vol.22. 226-239 p.

 8. Lukin AL, Podlesnykh NV, Nekrasova TP. Improving the elements of technology for growing winter wheat in order to ensure moisture conservation in conditions of climate change. Bulletin of Voronezh State Agrarian University. 2022; Vol.15. No.3 (74). 51-58 p. doi: 10.53914/issn2071-2243_2022_3_51.

 9. Koynova AN. [Biologization of agriculture: realities and prospects]. Agroforum. 2019; 7. 41-47 p.

 10. Review of the phytosanitary condition of agricultural crops in the Russian Federation in 2024 and forecast for the development of medium-sized objects in 2025. [Internet]. Russian agricultural center. [cited 2025, April 25]. Available from: https://rosselhoscenter.ru/obzory-i-prognozy/.

 11. Fedorov VG, Malov NI. [Environmental assessment of damage caused to agriculture and grain production by weeds]. Vestnik ChGU. 2013; 4. 420-423 p.

 12. Timofeeva AM, Galyamova MR, Sedykh SE. [Biological activity of soil bacteria that stimulate plant growth: nitrogen fixation, phosphate solubilization, siderophores synthesis. Prospects for the development of microbial consortia]. Agrokhimiya. 2024; 5. 85-95 p.

 13. Amirov MF, Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM. [Agrobiological foundations for the formation of a high-quality grain yield of spring wheat species in the forest-steppe of Middle Volga region]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. S4-1 (55). 5-9 p. doi: 10.12737/2073-0462-2020-5-9.

 14. Dozorov AV, Isaychev VA, Nikitin SN. Adaptivno-landshaftnaya sistema zemledeliya Ulyanovskoy oblasti: 2-e izdanie, dopolnennoe i pererabotannoe. [Adaptive landscape farming system of Ulyanovsk region: 2nd edition, supplemented and revised. Ulyanovsk: Ulyanovskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet im. P.A. Stolypina, 2017; 448 p.

Загрузки

Опубликован

2026-07-21

Как цитировать

Тойгильдин, А. Л., Ермолаева , Г. В., & Никифорова , С. А. (2026). ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОЛОГИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: DOI 10.12737/2073-0462-2025-50-56 УДК 631.87:631.82:632.51. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 20(2). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/82

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории