МЕХАНИЗМЫ РЕШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
DOI 10.12737/2073-0462-2023-168-177 УДК 332.1
Ключевые слова:
демография, регионы ПФО, сельские территории, государственная экистическая политика.Аннотация
Актуальной проблемой социально-экономического развития регионов Российской Федерации является устойчивый процесс депопуляции, который особенно остро наблюдается в сельской местности. Так, результаты исследования взаимозависимости демографической ситуации, социально-экономического положения, качества жизни и состояния окружающей среды свидетельствуют об устойчивых негативных тенденциях в регионах Приволжского федерального округа. Оценка интегральных показателей по экономическому, социальному, экологическому и демографическому блокам, каждый из которых представлен официальными данными государственной статистики, позволил оценить степень их дифференциации между субъектами РФ и причинно-следственные связи между ними. Для классификации регионов ПФО был проведен иерархический кластерный анализ методом полной связи, который позволил объединить их в 3 относительно однородных кластера и получить характеристики по основным блокам - элементам устойчивого развития. В кластер с высоким уровнем развития вошли 4 региона - Республика Татарстан, Пермский край, Нижегородская и Самарская области. Кластер со средним уровнем представлен 4 субъектами РФ - Республикой Башкортостан, Республикой Марий Эл, Чувашской Республикой и Оренбургской областью. Низкий уровень развития имеют регионы 3 кластера, а именно Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Кировская, Пензенская, Саратовская и Ульяновская области. По результатам сравнительного анализа как по средним показателям кластеров, так и по отдельным регионам констатируется, что демографическая ситуация практически во всех субъектах ПФО в среднем за 2019-2021 годы была неблагоприятной, фактические показатели значительно превышают предельно критические значения демографической безопасности. Исследование демографии муниципальных образований Республики Мордовия, одного из самых кризисных регионов ПФО, свидетельствует об еще более глубокой дифференциации демографического состояния, требующей принятия государственных решений. Это, в свою очередь, связано с формированием и реализацией в регионах экистической политики с генеральной целью народосбережения, особенно на периферийных сельских территориях с кризисной демографической ситуацией, низким уровнем экономического и социального развития. Утверждается, что необходим регулярный пространственный анализ демографической ситуации при прогнозировании социально-экономического развития регионов и муниципалитетов в долгосрочной и среднесрочной перспективе, а также при оценке деятельности органов государственной региональной и муниципальной власти.
Литература
1. Meadows D. H., Meadows D.L., Randers J. Limits to Growth: The 30-Year Update. Vermont: Chelsea Green 2004. 368 pp.
2. Peccei A. The human quality. Oxford ; New York : Pergamon Press, 1977, 214 pp.
3. Costanza R., Folke С. Ecological Economics and Sustainable Development //Paper prepared for the international Experts Meeting for the Operationalization of the Economics of Sustainability. Manila, Philippines. 1994. July 28-30.
4. Левашов В. К. Социально-политическая устойчивость общества: теория, измерения, стратегии. Москва: Научный мир, 2010. 370 с.
5. Индикаторы устойчивого развития России: (Эколого-экономические аспекты) /Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. Москва: ЦПРП, 2001. 220 с.
6. Газетдинов Ш.М., Газетдинов М.Х., Семичева О.С. Сельская территория как система взаимодействия экономических и социальных процессов // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2021. Т. 16. № 4 (64). С. 82-87.
7. Данилов-Данильян В. И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие = Ecological challenge and sustainable development. Москва : Прогресс-Традиция, 2000. 414 с.
8. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Иванов А.В. Проблема безопасности в перспективе устойчивого развития. Москва: Университетская книга, 2014. 536 с.
9 Адуков Р X., Захаров Р.В. Госпрограмма комплексного развития сельских территорий: оценка и выводы на будущее // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 10. С. 83-91.
10. Бондаренко Л.В. Механизмы адресной социальной защиты различных социальных групп малоимущего сельского населения // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 2. С. 111-125.
11. Меренкова И.Н., Новикова И.И., Кусмагамбетова Е.С. Диверсифицированное развитие сельских территорий: от диагностики до моделирования. Воронеж: ФГБНУ НИИЭОАПК ЦЧР России, 2019. 242 с.
12. Павлов А. Ю., Кудрявцев А.А. Анализ изменения показателей развития сельских территорий в РФ // International Agricultural Journal. 2020. Т. 63. № 1. С. 14˗21. DOI:10.24411/2588-0209-2020-10126.
13. Боровских О.Н., Евстафьева А.Х. Оценка устойчивого развития регионов Приволжского федерального округа // Вестник Казанского ГАУ. 2022. № 4(68). С. 135-143. DOI:10.12737/2073-0462-2023-135-143.
14. Газетдинов М.Х., Семичева О.С., Газетдинов Ш.М. Социально-трудовые аспекты хозяйственного механизма развития сельских территорий // Техника и оборудование для села. 2017. № 10. С. 36-39.
15. Рейтинг социально-экономического положения субъектов Российской Федерации / РИА Рейтинг. URL: https://riarating.ru/infografika/20220516/630222174.html?ysclid=les77zj6w6233570229 .
16. Рейтинг регионов по качеству жизни – 2021 / РИА Рейтинг. URL :https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html.
17. Коваленко Е.Г., Якимова О.Ю., Полушкина Т.М., Акимова Ю.А. Концептуальная модель развития сельских территорий регионов на принципах зеленой экономики // Регионология. 2022. Т. 30, № 4. С. 799–822. DOI:10.15507/2413-1407.121.030.202204.799-822.
18. Глазьев С. Ю., Локосов В. В. Оценка предельно критических значений показателей состояния российского общества и их использование в управлении социально-экономическим развитием // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2012. № 4 (22). С. 22-41.
19. Газетдинов Ш.М., Газетдинов М.Х., Семичева О.С., Гатина Ф.Ф. Современные формы регулирования территориально-производственных взаимоотношений в сельских территориях // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. № 4 (60). С. 97-101.
20. Мурашова Н.В., Коваленко Е.Г. Концепция цифровой трансформации сельских территорий // Экономика сельского хозяйства России. 2022. № 1. С. 99-103.
21. Гуляева Т.И., Такмакова Е.В. Участие сельского населения в составе рабочей силы и его занятость в условиях демографического кризиса // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 1. С. 72-79.
22. Вопросы развития малых форм хозяйствования и кооперации в сельской местности / Ф. Н. Мухаметгалиев, Д. Ф. Хафизов, М. М. Хисматуллин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2019. – Т. 14, № 1(52). – С. 138-144. – DOI 10.12737/article_5ccedf76d50a12.50893731.
23. Ситдиков Ф. Ф., Цой Ю. А., Зиганшин Б. Г. Основные направления и проблемы цифровизации агропромышленного комплекса // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14, № 3 (54). С. 112-115.
24. Газетдинов М.Х., Газетдинов Ш.М., Семичева О.С. Механизмы влияния социально-экономических факторов сельских территорий на результаты аграрного производства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 2 (66). С. 119-123
25. Ибятов Р. И., Зиганшин Б.Г. О моделировании случайных процессов в агропромышленном комплексе // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17, № 1 (65). С. 50-55.
1. Meadows DH, Meadows DL, Randers J. Limits to growth: the 30-year update. Vermont: Chelsea Green. 2004; 368 p.
2. Peccei A. The human quality. Oxford; New York: Pergamon Press. 1977; 214 p.
3. Costanza R, Folke S. Ecological economics and sustainable development. Paper prepared for the international experts meeting for the operationalization of the Economics of sustainability. Manila, Philippines. 1994; July 28-30.
4. Levashov VK. Sotsial'no-politicheskaya ustoichivost' obshchestva: teoriya, izmereniya, strategii. [Social and political sustainability of society: theory, measurements, strategies]. Moscow: Nauchnyi mir. 2010; 370 p.
5. Bobyleva SN, Makeenko PA. Indikatory ustoichivogo razvitiya Rossii: (ekologo-ekonomicheskie aspekty). [Indicators of Russia’s sustainable development: (ecological and economic aspects)]. Moscow: TsPRP. 2001; 220 p.
6. Gazetdinov ShM, Gazetdinov MKh, Semicheva OS. [Rural territory as a system of interaction between economic and social processes]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 4 (64). 82-87 p.
7. Danilov-Danil'yan VI, Losev KS. Ekologicheskii vyzov i ustoichivoe razvitie. [Ecological challenge and sustainable development]. Moscow: Progress-Traditsiya. 2000; 414 p.
8. Ursul AD, Ursul TA, Ivanov AV. Problema bezopasnosti v perspektive ustoichivogo razvitiya. [The problem of security in the perspective of sustainable development]. Moscow: Universitetskaya kniga. 2014; 536 p.
9 Adukov RKh, Zakharov RV. [State program for the integrated development of rural territories: assessment and conclusions for the future]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii. 2019; 10. 83-91 p
10. Bondarenko LV. [Mechanisms of targeted social protection of various social groups of the poor rural population]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii. 2023; 2. 111-125 p.
11. Merenkova IN, Novikova II, Kusmagambetova ES. Diversifitsirovannoe razvitie sel'skikh territoriy: ot diagnostiki do modelirovaniya. [Diversified development of rural areas: from diagnostics to modeling]. Voronezh: FGBNU NIIEOAPK TsChR Rossii. 2019; 242 p.
12. Pavlov AYu, Kudryavtsev AA. [Analysis of changes in indicators of rural areas development in the Russian Federation]. International agricultural journal. 2020; Vol.63. 1. 14˗21 p. DOI:10.24411/2588-0209-2020-10126.
13. Borovskikh ON, Evstaf'eva AKh. [Assessment of sustainable development of the regions of Volga Federal District]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2022; 4(68). 135-143 p. DOI:10.12737/2073-0462-2023-135-143.
14. Gazetdinov MKh, Semicheva OS, Gazetdinov ShM. [Social and labor aspects of the economic mechanism for the development of rural territories]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2017; 10. 36-39 p.
15. Rating of the socio-economic situation of the constituent entities of the Russian Federation. [Internet]. RIA Rating. Available from: https://riarating.ru/infografika/20220516/630222174.html?ysclid=les77zj6w6233570229 .
16. Rating of regions by quality of life – 2021. [Internet]. RIA Rating. Available from: https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html.
17. Kovalenko EG, Yakimova OYu, Polushkina TM, Akimova YuA. [Conceptual model for rural areas development of regions on the principles of green economy]. Regionologiya. 2022; Vol.30. 4. 799-822 p. DOI:10.15507/2413-1407.121.030.202204.799-822.
18. Glaz'ev SYu, Lokosov VV. [Evaluation of the maximum critical values of indicators of the state of the Russian society and their use in the management of social and economic development]. Ekonomicheskie i sotsi-al'nye peremeny: fakty, tendentsii, prognoz. 2012; 4 (22). 22-41 p.
19. Gazetdinov ShM, Gazetdinov MKh, Semicheva OS, Gatina FF. [Modern forms of regulation of territorialproduction relations in rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; Vol.15. 4 (60). 97-101 p.
20. Murashova NV, Kovalenko EG. [The concept of digital transformation of rural areas]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii. 2022; 1. 99-103 p.
21. Gulyaeva TI, Takmakova EV. [Participation of the rural population in the labor force and its employment in the context of the demographic crisis]. Ekonomika sel'skogo khozyaistva Rossii. 2023; 1. 72-79 p.
22. Mukhametgaliev FN, Khafizov DF, Khismatullin MM. [Development of small forms of management and cooperation in rural areas]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. 1(52). 138-144 p. – DOI 10.12737/article_5ccedf76d50a12.50893731.
23. Sitdikov FF, Tsoy YuA, Ziganshin BG. [The main directions and problems of digitalization of the agro-industrial complex]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; Vol.14. 3 (54). 112-115 p.
24. Gazetdinov MKh, Gazetdinov ShM, Semicheva OS. [Mechanisms of influence of social and economic factors of rural areas on the results of agricultural production]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 2 (66). 119-123 p.
25. Ibyatov RI, Ziganshin BG. [On modeling random processes in the agro-industrial complex]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022; Vol.17. 1 (65). 50-55 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 Вестник Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
