ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФИЗИОЛОГИИ РАСТЕНИЙ
DOI 10.31588/2073-0462-2026-21-1-51-56 УДК / UDC 633.111.1 EDN: KJLJPQ
Ключевые слова:
пшеница (Triticum aestivum L.), лист, биомасса, белок, урожайность, сопряженность.Аннотация
Формирование урожайности начинается с фазы прорастания семян и происходит в течение всего периода вегетации. Естественными процессами растений выступают нарастание площади листовой поверхности и накопление сухой биомассы, из этих показателей складывается фотосинтетический потенциал растений и, в дальнейшем, продуктивность. Цель исследований – оценка формирования урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от развития растений в фазе кущения. Работу выполняли в 2023–2025 годы в полевом опыте в южной лесостепи Омской области. По уровню влагообеспеченности 2023 год характеризовался как засушливый, 2024 и 2025 годы – переувлажненные. Объект исследований – сорт яровой мягкой пшеницы Тарская 12 (включен в Госреестр РФ в 2023 год). Масса зерна с колоса, урожайность и содержание белка в зерне яровой мягкой пшеницы находились в сильной прямой зависимости от площади листа и общей ассимиляционной поверхности растений в фазе кущения (r = 0,817…0,998) и в обратной с накоплением сухой надземной биомассы (r = -0,954…0,999), что свидетельствует о конкуренции между накоплением сухого вещества в вегетативной и генеративной частях. Полученные результаты свидетельствуют, что рост растений яровой мягкой пшеницы в начальный период развития оказывал значительное влияние на формирование качественных и урожайных свойств сорта Тарская 12.
Литература
1. Продуктивность агроценозов и качество зерна пшеницы в зависимости от обработки почвы и средств интенсификации / В. И. Усенко, С. В. Усенко, В. П. Олешко и др. // Земледелие. 2018. №8. С. 30–33. doi:10.24411/0044-3913-2018-10809.
2. Шайдаюк Е. Л., Юсов В. С., Гультяева Е. И. Популяционные исследования возбудителя бурой ржавчины на твердой пшенице в Омской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 54. С. 64–69.
3. Curtis T., Halford N. G. Food security: the challenge of increasing wheat yield and the importance of not compromising food safety // Annals of Applied Biology. 2014. Vol. 164. No. 3. P. 354–372. doi: 10.1111/aab.12108.
4. Ravindra Korake S. Sh., Bharad R. Effect of balance dose of fertilizers and irrigation on yield and yield component of wheat cultivar // International journal of current microbiology and applied sciences. 2021. Vol. 10. No. 4. P. 860–868. doi: 10.20546/ijcmas.2021.1004.090.
5. Влияние метеорологических условий на урожайность сортов яровой пшеницы в условиях Западного Казахстана / В. И. Цыганков, Б. Е. Губашева, А. В. Цыганков и др. // Наука и образование. 2023. № 3-2 (72). С. 107–117. doi: 10.52578/2305-9397-2023-3-2-107-117.
6. Доронин В.Г., Ледовский Е.Н. Обзор распространения сорняков на полях Омской области и основные меры борьбы с ними в 2020 году // Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур Омской области в 2019 году и прогноз развития вредных объектов в 2020 году. Омск: М-во сел. хоз-ва Рос. Фед., Рос. с.-х. центр по Ом. обл., 2018. С. 116–124.
7. Аникеев В. В., Кутузов Ф. Ф. Новый способ определения площади листовой поверхности у злаков // Физиология растений. 1961. Т. 8. Вып. 3. C. 375–377.
8. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
9. Спектральные характеристики сортов пшеницы при биотическом стрессе / Т. А. Гурова, Д. Н. Клименко, О. С. Луговская и др. // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 10. С. 71–75.
10. Сравнительное изучение сортов твёрдой пшеницы по элементам продуктивности и пластичности / М. Н. Кирьякова, М. Г. Евдокимов, В. С. Юсов и др. // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2019. № 3 (52). С. 33–39. doi: 10.31677/2072-6724-2019-52-3-33-39.
11. Юсова О. А., Белан И. А. Фотосинтетическая активность и продуктивность яровой мягкой пшеницы среднеранней группы спелости питомника КАСИБ в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 3. С. 103–108. doi: 10.18286/1816-4501-2018-3-103-109.
1. Usenko VI, Usenko SV, Oleshko V P. [Productivity of agrocenoses and quality of wheat grain depending on soil cultivation and intensification means]. Zemledelie. 2018; 8. 30-33 p. doi:10.24411/0044-3913-2018-10809.
2. Shaydayuk EL, Yusov VS, Gultyaeva EI. [Population studies of the causative agent of brown rust on durum wheat in Omsk region]. Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019; 54. 64-69 p.
3. Curtis T, Halford NG. Food security: the challenge of increasing wheat yield and the importance of not compromising food safety. Annals of Applied Biology. 2014; Vol.164. No.3. 354-372 p. doi: 10.1111/aab.12108.
4. Ravindra Korake SSh, Bharad R. Effect of balance dose of fertilizers and irrigation on yield and yield component of wheat cultivar. International journal of current microbiology and applied sciences. 2021; Vol.10. No.4. 860-868 p. doi: 10.20546/ijcmas.2021.1004.090.
5. Tsygankov VI, Gubasheva BE, Tsygankov AV. [Influence of meteorological conditions on spring wheat varieties productivity in Western Kazakhstan]. Nauka i obrazovanie. 2023; 3-2 (72). 107-117 p. doi: 10.52578/2305-9397-2023-3-2-107-117.
6. Doronin VG, Ledovskiy EN. Obzor fitosanitarnogo sostoyaniya posevov selskokhozyaystvennykh kultur Omskoy oblasti v 2019 godu i prognoz razvitiya vrednykh obektov v 2020 godu. [Review of weed distribution in the fields of Omsk region and main measures to combat them in 2020]. Omsk: M-vo sel. khoz-va Ros. Fed., Ros. s.-kh. tsentr po Om. obl. 2018; 116-124 p.
7. Anikeev VV, Kutuzov FF. [A new method for determining leaf surface area of cereal crops]. Fiziologiya rasteniy. 1961; Vol.8. Issue 3. 375-377 p.
8. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). [Methodology of field experiments (with the basics of statistical processing of research results)]. 5-e izd., pererab. i dop. Moscow: Agropromizdat. 1985; 351 p.
9. Gurova TA, Klimenko DN, Lugovskaya OS. [Spectral characteristics of wheat varieties under biotic stress]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019; Vol.33. 10. 71-75 p.
10. Kiryakova MN, Evdokimov MG, Yusov VS. [Comparative study of durum wheat varieties by productivity and plasticity elements]. Vestnik NGAU (Novosibirskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet). 2019; 3 (52). 33-39 p. doi: 10.31677/2072-6724-2019-52-3-33-39.
11. Yusova OA, Belan IA. [Photosynthetic activity and productivity of spring soft wheat of mid-early maturity group of KASIB nursery in the conditions of southern forest-steppe of Western Siberia]. Vestnik Ulyanovskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. 2018; 3. 103-108 p. doi: 10.18286/1816-4501-2018-3-103-109.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 Вестник Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
