СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕАКЦИИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ПОЛБЫ НА ВНЕСЕНИЕ РАСЧЁТНЫХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

DOI 10.12737/2073-0462-2023-31-36 УДК 631.81:631.559

Авторы

  • Анна Владимировна Погодина Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.
  • Ильфат Ильдусович Габбасов Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.
  • Фаик Набиевич Сафиоллин Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.
  • Анас Ахтямович Лукманов Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия
  • Генадий Самигуллинович Миннуллин Крестьянско-фермерское хозяйство Миннуллин Г. С., Бавлы, Россия

Ключевые слова:

полба (Triticum dicoccum), сорт, урожайность, стоимость валовой продукции, чистая прибыль, рентабельность, себестоимость.

Аннотация

Исследования проводили с целью изучения реакции различных сортов полбы на внесение расчетных доз минеральных удобрений в условиях Среднего Поволжья. Работу выполняли в 2020–2022 годы в Предкамской зоне Республики Татарстан. Схема полевого опыта предполагала изучение следующих вариантов: сорт полбы (фактор А) – Средневолжская (стандарт), Руно, Греммэ (голозерный); норма внесения минеральных удобрений (фактор В) – в расчете на получение урожая 2,0 т/га (N47P18K21), 2,5 т/га (N59P23K26), 3,0 т/га (N71P27K32). Почва опытного участка – типичная серая лесная лесостепной зоны Среднего Поволжья с содержанием гумуса по Тюрину 3,4%, подвижных (по Кирсанову) форм фосфора – 142 мг/кг почвы, калия – 155 мг/кг почвы. Реакция почвенной среды была близкая к нейтральной (рHKCl 6,4). Среди трех изученных сортов полбы особо выделялся сорт Руно, средняя урожайность которого возрастала пропорционально нормам внесения NPK от 1,68 в контроле до 2,72 т/га в варианте с NPK в расчете на формирование урожая зерна полбы 3,0 т/га. Однако с экономической точки зрения наиболее выгодной в опыте была расчётная норма на достижение планируемой урожайности зерна 2,5 т/га, обеспечивающая при условии цены реализации 15 тыс. руб./т рентабельность производства 56,8%, себестоимость зерна – 9,6 тыс. руб./т.

Сведения об авторах

Анна Владимировна Погодина, Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.

соискатель кафедры землеустройства и кадастров, e-mail: agro-pai@mail.ru

Ильфат Ильдусович Габбасов, Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.

старший преподаватель кафедры землеустройства и кадастров, е-mail: ilfat.gabbasov.88@mail.ru

Фаик Набиевич Сафиоллин, Казанский государственный аграрный университет, г. Казань, Россия.

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры землеустройства и
кадастров, e-mail: faik1948@mail.ru

Анас Ахтямович Лукманов, Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия

доктор сельскохозяйственных наук, директор, e-mail: anaslukmanov@mail.ru
Центр агрохимической службы «Татарский», Казань, Россия

Генадий Самигуллинович Миннуллин, Крестьянско-фермерское хозяйство Миннуллин Г. С., Бавлы, Россия

доктор сельскохозяйственных наук, глава хозяйства, e-mail: SPK93209@ yandex.ru

Литература

 1. Влияние приемов агротехники на урожай и качество зерна пшеницы полбы (двузернянка) в условиях Предкамья Республики Татарстан / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Р.И. Ибятов и др. // Вестник Казанского ГАУ. 2018. № 4 (51). С. 103‒108.

 2. Урожайность полбы и технологические качества зерна в зависимости от приемов возделывания / С.Д. Гилев, И.Н. Цымбаленко, Н.В. Мешкова и др. // Аграрный вестник Урала. 2017. № 5 (159). С. 12–16.

 3. Крюкова Е. В., Лейберова Н. В., Лихачева Е. И. Исследование химического состава полбяной муки // Вестник ЮУрГУ. Серия «Пищевые и биотехнологии». 2014. Т.2. № 2. С. 75-80.

 4. Čurná V., Lacko-Bartošová M. Chemical Composition and Nutritional Value of Emmer Wheat (Triticum dicoccon Schrank): a Review // Journal of Central European Agriculture. 2017. Vol. 18 (1). P. 117–134. doi: 10.5513/JCEA01/18.1.1871.

 5. Pospišil A., Pospišil M. The Effect of Organic Fertilizers on the Spelt Yield and the Yield of its Components // Poljoprivreda. 2021. Vol. 27 (1). P. 37‒43. doi: 10.18047/poljo.27.1.5.

 6. Формирование стеблестоя, рост корневой системы и урожайность агроценоза полбы (Triticum dicoccum Schrank) в зависимости от агротехнологических приемов возделывания / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, Д.К. Зиннатуллин и др. // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 5. С. 21-25.

 7. Изменение урожайности и качества зерна озимой пшеницы в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений / А.А. Емельянова, Д.В. Дубовик, А.Я. Айдиев и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 11. С. 26-30.

 8. Агроэкологическая оценка технологии производства зерна озимой пшеницы в условиях ЦентральноЧернозёмного региона / И.И. Гуреев, А.В. Гостев, Л.Б. Нитченко и др. // Земледелие. 2022. № 6. С. 37-40.

 9. Тютюнов С.И., Цыгуткин А.С., Логвинов И.В. Урожай сахарной свёклы в зависимости от севооборота, способа основной обработки почвы, доз минеральных и органических удобрений // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 1. С. 3-7.

 10. Роль предшественника как элемента органического земледелия при возделывании пшеницы полбы в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, А.Р. Сержанова и др. // Плодородие. 2020. № 3 (114). С. 60–62.

 11. Особенности выращивания полбы на осушаемых землях / Ю.И. Митрофанов, Л.В. Пугачева, М.В. Гуляев и др. // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2020. № 3. С. 35–39.

 12. Фризен Ю.В. Кислицина Е.В. Влияние метеорологических факторов на посевные качества семян яровой твердой пшеницы // Вестник ОмГАУ. 2016. № 3 (23). С. 57‒63.

 13. Современное состояние зернового производства в Российской Федерации / Д. И. Файзрахманов, А. Р. Валиев, Б. Г. Зиганшин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2021. – Т. 16, № 2(62). – С. 138-142. – DOI 10.12737/2073-0462-2021-138-142.

 14. Development of the agricultural sector in the Republic of Tatarstan / N. Asadullin, F. Avkhadiev, I. Gainutdinov, L. Mikhailova // International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020) : International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020), Kazan, 28–30 мая 2020 года. – Kazan: EDP Sciences, 2020. – P. 00117. – DOI 10.1051/bioconf/20202700117.

 15. Проблемные направления ресурсного обеспечения устойчивого развития агроэкономических систем / Л. Ф. Ситдикова, Ф. Н. Мухаметгалиев, А. Р. Валиев [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2023. – Т. 18, № 1(69). – С. 155-161. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-155-161.

 16. Сафиоллин Ф. Н. Практические приёмы частичной замены минеральных удобрений листовой подкормкой многолетних трав на серых лесных почвах Среднего Поволжья / Ф. Н. Сафиоллин // Кормопроизводство. – 2019. – № 7. – С. 12-18.

 17. Сиднева, И. Е. Теоретическое обоснование параметров рабочего органа разбрасывателя минеральных удобрений / И. Е. Сиднева, В. И. Курдюмов, А. А. Павлушин // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 3(59). – С. 6-11. – DOI 10.18286/1816-4501-2022-3-6-11.

 1. Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Ibyatov RI. [Influence of agricultural practices on the yield and grain quality of spelled wheat (dvuzernyanka) in the conditions of Kama region of the Republic of Tatarstan]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2018; 4 (51). 103-108 p.

 2. Gilev SD, Tsymbalenko IN, Meshkova NV. [Spelled yield and technological qualities of grain depending on cultivation methods]. Agrarnyi vestnik Urala. 2017; 5 (159). 12-16 p.

 3. Kryukova EV, Leyberova NV, Likhacheva EI. [Study of the chemical composition of spelled flour]. Vestnik YuUrGU. Seriya “Pishchevye i biotekhnologii”. 2014; Vol.2. 2. 75-80 p.

 4 Čurná V, Lacko-Bartošová M. Chemical composition and nutritional value of emmer wheat (Triticum dicoccon Schrank): a review. Journal of Central European Agriculture. 2017; Vol.18 (1). 117-134 p. doi: 10.5513/JCEA01/18.1.1871.

 5. Pospišil A, Pospišil M. The effect of organic fertilizers on the spelt yield and the yield of its components. Poljoprivreda. 2021; Vol.27 (1). 37-43 p. doi: 10.18047/poljo.27.1.5.

 6. Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Zinnatullin DK. [Formation of the stem stand, growth of the root system and the productivity of the spelled agrocenosis (Triticum dicoccum Schrank) depending on the agrotechnological methods of cultivation]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2019; Vol.33. 5. 21-25 p.

 7. Emel'yanova AA, Dubovik DV, Aydiev AYa. [Change in the yield and quality of winter wheat grain depending on the variety and doses of mineral fertilizers]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2022; Vol.36. 11. 26-30 p.

 8. Gureev II, Gostev AV, Nitchenko LB. [Agro-ecological assessment of winter wheat grain production technology in the conditions of Central Chernozem region]. Zemledelie. 2022; 6. 37-40 p.

 9. Tyutyunov SI, Tsygutkin AS, Logvinov IV. [Sugar beet yield depending on crop rotation, method of basic tillage, doses of mineral and organic fertilizers]. Rossiiskaya sel'skokhozyai-stvennaya nauka. 2022; 1. 3-7 p.

 10. Shaykhutdinov FSh, Serzhanov IM, Serzhanova AR. [The role of the predecessor as an element of organic farming in the cultivation of spelled wheat in the conditions of Kama zone of the Republic of Tatarstan]. Plodorodie. 2020; 3 (114). 60-62 p.

 11. Mitrofanov YuI, Pugacheva LV, Gulyaev MV. [Peculiarities of spelled cultivation on drained lands]. Vestnik Rossiiskoy sel'skokhozyaistvennoy nauki. 2020; 3. 35-39 p.

 12. Frizen YuV, Kislitsina EV. [Influence of meteorological factors on the sowing qualities of seeds of spring durum wheat]. Vestnik OmGAU. 2016; 3 (23). 57-63 p.

 13. Fayzrakhmanov DI, Valiev AR, Ziganshin BG. [The current state of grain production in the Russian Federation]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol. 16. 2(62). 138-142 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2021-138-142.

 14. Development of the agricultural sector in the Republic of Tatarstan / N. Asadullin, F. Avkhadiev, I. Gainutdinov, L. Mikhailova // International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources" (FIES 2020): International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020), Kazan, May 28-30, 2020. – Kazan: EDP Sciences, 2020. – P. 00117. – DOI 10.1051/bioconf/20202700117.

 15. Sitdikova LF, Mukhametgaliev FN, Valiev AR. [Problematic directions of resource provision of sustainable development of agroeconomical systems]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2023; Vol. 18. 1(69). 155-161 p. – DOI 10.12737/2073-0462-2023-155-161.

 16. Safiollin FN. [Practical methods of partial replacement of mineral fertilizers with leaf feeding of perennial grasses on gray forest soils of the Middle Volga region]. Kormoproizvodstvo. 2019; 7. 12-18 p.

 17. Sidneva IE. [Theoretical substantiation of the parameters of the working body of the mineral fertilizer spreader]. Vestnik Ul'yanovskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii. 2022; 3(59). 6-11 p. – DOI 10.18286/1816-4501-2022-3-6-11.

Загрузки

Опубликован

2026-07-27

Как цитировать

Погодина, А. В., Габбасов, И. И., Сафиоллин, Ф. Н., Лукманов, А. А., & Миннуллин, Г. С. (2026). СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕАКЦИИ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ПОЛБЫ НА ВНЕСЕНИЕ РАСЧЁТНЫХ НОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: DOI 10.12737/2073-0462-2023-31-36 УДК 631.81:631.559 . Вестник Казанского государственного аграрного университета, 18(2). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/283

Выпуск

Раздел

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ

Категории