ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ЗЕРНА ЭНЕРГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИМИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ АГРЕГАТАМИ

DOI 10.12737/2073-0462-2023-89-95УДК 631.35

Авторы

  • Елена Михайловна Юдина Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.
  • Николай Анатольевич Ринас Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.
  • Сергей Константинович Папуша Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.
  • Алексей Витальевич Палапин Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.

Ключевые слова:

энерго-ресурсосберегающая технология, уборка зерна, комбайн, многофункциональный агрегат, оптимизация, конкурентоспособность.

Аннотация

Исследований проводили с целью совершенствования технологии уборки зерновых колосовых культур для производства конкурентоспособной продукции. Работу выполняли в 2018–2022 гг. в Краснодарском крае. Оптимизировали параметры многофункциональных агрегатов и апробировали их применительно к условиям уборки на Кубани. Сравнение машин, комплексов, технологий и систем осуществляли по методике комплексной оценки с использованием функции Харрингтона. Предлагаемая технология с многофункциональными агрегатами, по сравнению с базовой, позволяет снизить затраты труда в 1,25 раза, эксплуатационные затраты и металлоемкость – в 1,2 раза, повысить производительность труда почти в 2 раза. При анализе зависимости стоимости потерь урожая зерна от продолжительности уборки учитывали прямые биологические потери урожая и косвенные, связанные с травмированием зерна рабочими органами уборочных машин. Предложен многофункциональный агрегат, предназначенный для уборки зерновых культур с одновременным прессованием соломы. Он базируется на использовании серийного энергосредства «Полесье» УЭС-2-280А, навесного зерноуборочного комбайна КЗР-10 и пресс-подборщика соломы ПРП-1,6. Производственной проверкой доказано преимущество роторного молотильного аппарата, по сравнению с классическим. Применение на уборке комбайнов с роторными молотильно-сепарирующими устройствами снижает дробление зерна, по сравнению с бильными, в 10 раз, микроповреждение зерна – на 6…8%. С использованием метода планирования трехфакторного эксперимента установлена оптимальная продолжительность уборки зерновых культур по предлагаемой технологии многофункциональным агрегатом, которая при урожайности зерна 6,8 т/га, составляет 5 рабочих дней, ширина захвата жатки комбайна – 5,4 м. Использование предлагаемого агрегата с одной из прицепных машин (пресс-подборщиком соломы, сеялка прямого посева, дискатор или другая почвообрабатывающая машина) достаточно эффективно.

Сведения об авторах

Елена Михайловна Юдина, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.

кандидат технических наук, доцент кафедры процессов и машин в агробизнесе,
e-mail: elena_yudina1963@mail.ru

Николай Анатольевич Ринас, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.

кандидат технических наук, доцент кафедры эксплуатации и технический
сервиса, e-mail: mr.rinas@mail.ru

Сергей Константинович Папуша, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.

кандидат технических наук, заведующий кафедры процессов и машин в
агробизнесе, e-mail: serega0318@mail.ru

Алексей Витальевич Палапин, Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия.

кандидат технических наук, доцент кафедры процессов и машин в агробиз
несе, e-mail: palapin77@mail.ru

Литература

 1. The Improvement of the Technology of Winter Wheat Grain Production for the Purpose of Energy Saving / G. G. Maslov, V. T. Tkachenko, E. M. Yudina, et al. // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015. Vol. 12. No. 3. P. 2071–2080. doi: 10.13005/bbra/1875.

 2. Маслов Г., Палапин А., Ринас Н. Многофункциональный уборочный агрегат // Международный сельскохозяйственный журнал. 2014. № 1-2. С. 16–19.

 3. Rational System Of Multifunctional Aggregates For Mechanization Of Plant Growing / G. G. Maslov, E. M. Yudina, A. S. Serguntsov, et al. // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018. Vol. 9. No. 5. P. 1177‒1185.

 4. Юдина Е. М. Техническое переоснащение парка уборочной техники сельскохозяйственных организаций Краснодарского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 5 (67). С. 100‒103.

 5. Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе / А. Н. Коробка, С. Ю. Орленко, Е. В. Алексеенко и др. Краснодар: Просвещение-Юг, 2015. 352 с.

 6. Маслов Г. Г., Юдина Е. М. Концепция нового подхода к механизации возделывания полевых культур // Таврический вестник аграрной науки. 2020. № 1 (21). С. 39‒47. doi: 10.33952/2542-0720-2020-1-21-3947.

 7. Лукманов А. А., Логинов Н. А., Сафиоллин Ф. Н. Технологии возделывания яровой пшеницы на выщелоченных черноземах Среднего Поволжья // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 3‒7.

 8. Технологии и средства уборки зерновых колосовых культур очесом / Ю. Ф. Лачуга, В. И. Пахомов, А. И. Бурьянов и др. // Техника в сельском хозяйстве. 2012. № 5. С. 2‒6.

 9. Патент на полезную модель № 141083 U1 Российская Федерация, МПК A01D 41/00. Навесной зерноуборочный комбайн: № 2013146050/13 : заявл. 15.10.2013: опубл. 27.05.2014 / Г. Г. Маслов, А. В. Палапин, Н. А. Ринас и др.; заявитель ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет».

 10. Оптимальные параметры многофункционального уборочного агрегата и продолжительность уборки озимой пшеницы / Г. Г. Маслов, В. В. Цыбулевский, А. В. Палапин и др. // Аграрная наука. 2015. № 1. С. 25–27.

 11. Виневский Е. И., Папуша С. К., Жадько В. В. Оценка конкурентоспособности отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов // Сельский механизатор. 2022. № 1. С. 6‒7.

 12. Патент № 2363140 C1 Российская Федерация, МПК A01F 7/06, A01F 12/18. Молотильносепарирующее устройство: № 2008102187/12: заявл. 21.01.2008 : опубл. 10.08.2009 / М. А. Погорелова, Е. М. Юдина; заявитель ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет».

 13. Пневматическое молотильное устройство / В. И. Пахомов, С. В. Брагинец, Д. В. Рудой, и др. // Техника и оборудование для села. 2023. № 6 (312). С. 28‒30. doi: 10.33267/2072-9642-2023-6-28-30.

 14. Ринас Н. А. К решению проблемы комплексной уборки зерновых культур // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 103. С. 431‒445.

 15. Беренштейн И. Б., Шабанов Н. П. Ресурсосберегающие технологии уборки зерновых (колосовых) культур // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2017. № 10 (173). С. 62‒73.

 16. Optimization Of Flow And Rhythm Of Work Of The Harvest-Transport Link / G. G. Maslov, V. V. Tsybulevsky, N. A. Rinas, et al. // Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019. Vol. 6. No. 4. P. 70537059.

 17. Гейдебрехт И. П. Канадская технология уборки сельскохозяйственных культур // Техника и оборудование для села. 2006. № 4. С. 38‒40

 18. Гольтяпин В. Я. Зарубежный комплекс машин для уборки зерновых культур с обработкой невеяного вороха на стационаре // Тракторы и сельхозмашины. 2008. № 5. С. 123.

 19. Полуэктова Н. Р., Беренштейн И. Б. Оценка экономической эффективности технологий уборки пшеницы на основании методов граничного анализа // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. 2018. № 15 (178). С. 177‒188.

 20. Современные технологии уборки зерновых культур и технические средства их реализации с оптимальными параметрами / А. П. Дьячков, В. Г. Козлов, А. Д. Бровченко и др. // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2020. Т. 13, № 4 (67). С. 33‒43. doi: 10.17238/issn2071-2243.2020.4.33.

 1. Maslov GG, Tkachenko VT, Yudina EM. The improvement of the technology of winter wheat grain production for the purpose of energy saving. Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015; Vol.12. 3. 2071-2080 p. doi: 10.13005/bbra/1875.

 2. Maslov G, Palapin A, Rinas N. [Multifunctional harvesting unit]. Mezhdunarodnyi sel'skokhozyaistvennyi zhurnal. 2014; 1-2. 16-19 p.

 3. Maslov GG, Yudina EM, Serguntsov AS. Rational system of multifunctional aggregates for mechanization of plant growing. Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2018; Vol.9. 5. 1177-1185 p.

 4. Yudina EM. [Technical re-equipment of the fleet of harvesting equipment of agricultural organizations of Krasnodar Territory]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2017; 5 (67). 100-103 p.

 5. Korobka AN, Orlenko SYu, Alekseenko EV. [The agricultural system of Krasnodar region on an agrolandscape basis]. Krasnodar: Prosveshchenie-Yug. 2015; 352 p.

 6. Maslov GG, Yudina EM. [Concept of a new approach to the mechanization of field crops cultivation]. Tavricheskiy vestnik agrarnoi nauki. 2020; 1 (21). 39-47 p. doi: 10.33952/2542-0720-2020-1-21-39-47.

 7. Lukmanov AA, Loginov NA, Safiollin FN. [Technologies for cultivating spring wheat on leached chernozems of Middle Volga region]. Agrokhimicheskii vestnik. 2022; 1. 3-7 p.

 8. Lachuga YuF, Pakhomov VI, Bur'yanov AI. [Technologies and means of harvesting grain crops by stripping]. Tekhnika v sel'skom khozyaistve. 2012; 5. 2-6 p.

 9. Maslov GG, Palapin AV, Rinas NA. [Mounted grain harvester]. Patent № 141083 U1 Russian Federation, IPC A01D 41/00. № 2013146050/13; zayavl. 15.10.2013; opubl. 27.05.2014; zayavitel': Kubanskiy gosudarstvennyi agrarnyi universitet.

 10. Maslov GG, Tsybulevskiy VV, Palapin AV. [Optimal parameters of a multifunctional harvesting unit and the duration of harvesting winter wheat]. Agrarnaya nauka. 2015; 1. 25-27 p.

 11. Vinevskiy EI, Papusha SK, Zhad'ko VV. [Assessment of the competitiveness of domestic and foreign grain harvesters]. Sel'skiy mekhanizator. 2022; 1. 6-7 p.

 12. Pogorelova MA, Yudina EM. [Threshing and separating device]. Patent № 2363140 C1 Russian Federation, IPC A01F 7/06, A01F 12/18. № 2008102187/12; zayavl. 21.01.2008; opubl. 10.08.2009; zayavitel': Kubanskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet.

 13. Pakhomov VI, Braginets SV, Rudoy DV. [Pneumatic threshing device]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2023; 6 (312). 28-30 p. doi: 10.33267/2072-9642-2023-6-28-30.

 14. Rinas NA. [Towards a solution to the problem of complex harvesting of grain crops]. Politematicheskiy setevoy elektronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014; 103. 431-445 p.

 15. Berenshteyn IB, Shabanov NP. [Resource-saving technologies for harvesting grain (spike) crops]. Izvestiya sel'skokhozyaistvennoy nauki Tavridy. 2017; 10 (173). 62-73 p.

 16. Maslov GG, Tsybulevsky VV, Rinas NA. Optimization of flow and rhythm of work of the harvest-transport link. Indo American Journal of Pharmaceutical Sciences. 2019; Vol.6. 4. 7053-7059 p.

 17. Geydebrekht IP. [Canadian technology for harvesting agricultural crops]. Tekhnika i oborudovanie dlya sela. 2006; 4. 38-40 p.

 18. Gol'tyapin VYa. [Foreign complex of machines for harvesting grain crops with processing of unwinded heaps at a station]. Traktory i sel'khozmashiny. 2008; 5. 123 p.

 19. Poluektova NR, Berenshtein IB. [Assessment of the economic efficiency of wheat harvesting technologies based on boundary analysis methods]. Izvestiya sel'skokhozyaistvennoi nauki Tavridy. 2018; 15 (178). 177-188 p.

 20. D'yachkov AP, Kozlov VG, Brovchenko AD. [Modern technologies for harvesting grain crops and technical means for their implementation with optimal parameters]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; Vol.13. 4 (67). 33-43 p. doi: 10.17238/issn2071-2243.2020.4.33.

Загрузки

Опубликован

2026-07-22

Как цитировать

Юдина, Е. М., Ринас, Н. А., Папуша, С. К., & Палапин, А. В. (2026). ТЕХНОЛОГИИ УБОРКИ ЗЕРНА ЭНЕРГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИМИ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ АГРЕГАТАМИ: DOI 10.12737/2073-0462-2023-89-95УДК 631.35. Вестник Казанского государственного аграрного университета, 18(4). извлечено от http://vestnik-kazgau.ru/index.php/vestnik/article/view/217