ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЕЛЬ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И ИХ УРОЖАЙНОСТЬ В УСЛОВИЯХ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
DOI 10.12737/2073-0462-2023-18-23 УДК 631.51
Ключевые слова:
традиционная технология, технология mini-till, технология no-till, общая засоренность, засоренность многолетними сорняками, урожай.Аннотация
Исследования проводили с целью сравнительной оценки технологий возделывания зерновых культур при введении в сельскохозяйственных оборот залежных земель. Работу выполняли в 2016–2019 годы в Нижегородской области. Схема опыта предполагала изучение следующих вариантов: технология возделывания (фактор А) – традиционная (вспашка осенью на глубину 22…24 см оборотным плугом Rade + дискование БДМ-6,4 на 12…14 см + посев посевным агрегатом RapidA 600C); mini-till (дискование БДМ-6,4 на 12…14 см в 2 следа + посев посевным агрегатом RapidA 600C); no-till (обработка гербицидом Торнадо 500 в дозе 3,0 л/га + посев сеялкой Gherardi); минеральные удобрения (фактор В) – без удобрений; азотные удобрения (N50); сидераты (фактор С) – без сидерата; посев горчицы белой. Без сидератов и удобрений на светло-серой лесной почве в начале вегетации зерновых культур (овес, ячмень, яровая пшеница, озимая пшеница) общая засоренность посевов на фоне с традиционной технологией их возделывания составляла 25…34 шт./м2, с технологией mini-till – 42…49 шт./м2, no-till – 119…194 шт./м2, а при внесении азотных удобрений – соответственно 29…42, 42…56 и 116…168 шт./м2. Использование горчицы белой в качестве сидерата снижало общую засоренность посевов по всем технологиям, как на неудобренных, так и на удобренных фонах. Уменьшение глубины обработки почвы по сидеральному пару на фоне N50 способствовало уменьшению засоренности зерновых культур в начале вегетации в направлении от традиционной к mini-till и no-till технологиям. К уборке на всех фонах засорённость посевов снижалась. На светло-серой лесной почве при рекультивации залежей традиционная и минимальная технологии возделывания обеспечивают более высокую суммарную продуктивность зерновых культур, чем при no-till технологии. По сидеральному пару без удобрений она выше, чем без сидерата, на 15,8…17,8 %, с N50 – на 9,4…12,6%.
Литература
1. Эффективность применения разных технологий возделывания при выращивании зерновых культур на залежных почвах в условиях Волго-Вятского региона / В. В. Ивенин, А. В. Ивенин, В. Л. Строкини др. // Известия Оренбургского государственного аграрного университета 2020. № 3(83). С. 28–33.
2. Ушаче И., Югай А. Сельскохозяйственные угодия России: состояние, проблемы и пути решения // АПК: Экономика, управление. 2008. № 10. С. 12–18.
3. Гостев А. В. Условия формирования зерна высокого качества в высокопродуктивных ресурсосберегающих агротехнологиях // Земледелие. 2019. № 6. С. 16–20.
4. Application of the main elements of resource-saving environmentally safe technologies in the cultivation of spring grain crops in the Central zone of the North-East of the European part of Russia. Problems of intensification of animal husbandry taking into account environmental protection and production of alternative energy sources, including biogas / L. M. Kozlova, F. A. Popov, E. N. Noskova, et al. // Collection of articles. Warsaw: Institute of technology and science Valenth. 2018.P. 67–74.
5. Hallam M. J., Bartholomen W. V. Influence of rate of plant residue addition in accelerating the decomposition of soil organic matter // Soil Sci. Soc. Amer. Prok. 2003. No. 17. P. 365–368.
6. Воспроизводство плодородия почв, продуктивность и энергетическая эффективность севооборотов / А. П. Карабутов, В. Д. Соловиченко, В. В. Никитин и др. // Земледелие. 2019. № 2. С. 3–7.
7. Role of Plant Growth Promoting Rhizobacteria in Agricultural Sustainability – A Review / P. Vejan, R. Abdullah, T. Khadiran, et al. // Molecules. 2016. Vol. 21. Р. 1–17. URL: https://www.researchgate.net/publication/301813452_Role_of_Plant_Growth_Promoting_Rhizobacteria_in_Agricultural_Sustainability-A_Review (дата обращения: 20.10.2023).
8. Антонов В. Г., Ермолаев А. П. Эффективность длительного применения минимальных способов обработки почвы в севооборотах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 4 (65). С. 87–92.
9. Черкасов Г. Н., Пыхтин И. Г., Гостев А. В. Современный подход к систематизации обработок почвы в агротехнологиях нового поколения // Достижения науки и техники АПК. 2016. № 30 (1). С. 5–8.
10. Борин А. А., Коровина О. А., Лощинина А. Э. Обработка почвы в севообороте // Земледелие. 2013. № 2. С. 20–22.
11. Влияние технологии возделывания залежных земель на урожайность и энергетическую эффективность выращивания зерновых культур в условиях юго-востока Волго-Вятского региона / А. В. Ивенин, В. В. Ивенин, К. В. Шубина и др. // Аграрная наука. 2022. № 7-8. С. 121–125.
1. Ivenin VV, Ivenin AV, Strokini VL. [The effectiveness of using different cultivation technologies when growing grain crops on fallow soils in Volga-Vyatka region]. Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2020; 3(83). 28-33 p.
2. Ushache I, Yugay A. [Agricultural land in Russia: state, problems and solutions]. APK: Ekonomika, upravlenie. 2008; 10. 12-18 p.
3. Gostev AV. [Conditions for the formation of high-quality grain in highly productive resource-saving agricultural technologies]. Zemledelie. 2019; 6. 16-20 p.
4. Kozlova LM, Popov FA, Noskova EN. Application of the main elements of resource-saving environmentally safe technologies in the cultivation of spring grain crops in the Central zone of the North-East of the European part of Russia. Problems of intensification of animal husbandry taking into account environmental protection and production of alternative energy sources, including biogas. Collection of articles. Warsaw: Institute of technology and science Valenth. 2018; 67-74 p.
5. Hallam MJ, Bartholomen WV. Influence of rate of plant residue addition in accelerating the decomposition of soil organic matter. Soil Sci. Soc. Amer. Prok. 2003; 17. 365-368 p.
6. Karabutov AP, Solovichenko VD, Nikitin VV. [Reproduction of soil fertility, productivity and energy efficiency of crop rotations]. Zemledelie. 2019; 2. 3-7 p.
7. Vejan P, Abdullah R, Khadiran T. Role of plant growth promoting Rhizobacteria in agricultural sustainability: a review. [Internet]. Molecules. 2016; Vol.21. 1-17 p. [cited 2023, October 20]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/301813452_Role_of_Plant_Growth_Promoting_Rhizobacteria_in_Agricultural_Sustainability-A_Review.
8. Antonov VG, Ermolaev AP. [Efficiency of long-term use of minimal soil tillage methods in crop rotations]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2018; 4 (65). 87-92 p.
9. Cherkasov GN, Pykhtin IG, Gostev AV. [Modern approach to systematization of soil cultivation in new generation agricultural technologies]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2016; 30 (1). 5-8 p.
10. Borin AA, Korovina OA, Loshchinina AE. [Tillage in crop rotation]. Zemledelie. 2013; 2. 20-22 p.
11. Ivenin AV, Ivenin VV, Shubina KV. [The influence of fallow lands cultivation technology on productivity and energy efficiency of growing grain crops in the South-East of Volga-Vyatka region]. Agrarnaya nauka. 2022; 7-8. 121-125 p.
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
Лицензия
Copyright (c) 2026 ВЕСТНИК Казанского государственного аграрного университета
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Метаданные научных статей, включая название, аннотацию, сведения об авторах, список литературы, идентификаторы и иные элементы библиографического описания для дальнейшего неограниченного использования, передаются в редакцию с правом их неограниченного использования на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution (CC BY).
